วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/กรุ 1

กรุ 1

กรุ 2

กรุ 3

→

กรุ 5

ความซ้ำซ้อน: หน้า วันนี้ในอดีต และ หน้า วันที่

จะมีทางทำยังไงให้ หัวข้ออย่าง แม่แบบ:วันนี้ในอดีต/4 เมษายน และ 4 เมษายน มันเชื่อมกันโดยอัตโนมัติดีครับ? เพราะเนื้อหาบางส่วนจะเห็นว่าซ้อนทับกันอยู่ .. ถ้าทำได้ ก็จะได้ไม่ต้องคอยแก้ทั้งสองที่ เอา แม่แบบ:วันนี้ในอดีต ไปใส่ใน หน้าวันที่ ? ทำแบบนั้นจะมีข้อเสียอะไรรึเปล่า? (ที่เห็นตอนนี้คือ มันจะแสดงชื่อวันที่ เช่น "4 เมษายน:" ซ้ำ ซึ่งอาจจะเป็นสิ่งที่ไม่ต้องการ) -- bact' 13:04, 3 เม.ย. 2005 (UTC)

ไม่ได้ตั้งใจให้ซ้ำซ้อนครับ หน้า วันนี้ในอดีต จะมีเนื้อหาสั้นกระชับกว่าและจำกัดให้มีไม่เกิน 4-5 เหตุการณ์เท่านั้นครับ (เพราะเอาไปแสดงในหน้าแรก) แต่ในหน้าวันที่ (เช่น 4 เมษายน) จะต้องมีรายละเอียดมากกว่ามาก ส่วนตอนนี้ที่มันเหมือนกัน เพราะยังไม่มีเวลาค้น/แปล เพิ่มครับ --Pi@k 15:25, 3 เม.ย. 2005 (UTC)

เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณครับ -- bact' 19:50, 3 เม.ย. 2005 (UTC)

Wikimeeting in BKK

See en:Wikipedia:Thailand-related topics notice board#Wikipedia Meetup in Thailand - probably on Janhuary 15 the english-speaking Wikipedians will meet in BKK. Of course everyone active here who likes to join is welcome as well. Ahoerstemeier 19:45, 6 ม.ค. 2005 (UTC)

1,300 --> 2,000 topics

ถามเล่น ๆ : คิดว่าสิ้นเดือนเมษานี้ จะถึง 2,000 หัวข้อมั๊ยครับ? :) / Will we reach 2,000 topics by the end of this month ? .. from the recent growth, it is promising :D -- bact' 21:16, 3 เม.ย. 2005 (UTC)

ผมว่าถ้าเติบโตไปด้วยความเร็วขนาดนี้น่าจะถึงประมาณพฤษภาคมนะ -- เดือนละ 500 หัวข้อ ? ได้มะ kengz 15:01, 8 เม.ย. 2005 (UTC)

ฮะ ๆ ๆ เดือนมีนาเหล่า sysop ทุกคนเยี่ยมมากครับ ทำกันแบบไม่ได้พัก ;) ผมว่าการจะให้วิกิพีเดียภาษาไทย เติบโตอย่างมั่นคงแข็งแรง ตอนนี้สิ่งที่สำคัญน่าจะเป็นการเพิ่มของ บุคลากร น่ะครับ หวังว่าถึงแม้จะไม่ได้ 2000 บทความภายในเดือนพฤษภา แต่ขอให้มี active wikipedians ซัก 50 คนจะน่าปลื้มใจมากครับ ^__^ จุง 19:03, 8 เม.ย. 2005 (UTC)

More admins are needed / ต้องการผู้ดูแลเพิ่ม

Recently there has been major progression in Thai Wikipedia due to incresing number of active contributors. However, there still be many things needed to be done using admin privilege e.g. translation of Wikipedia namespaces at พิเศษ:Allmessages, deletion of irrelavent articles and preventing vandalism/copyright infringement. AFAIK, currently there are only 3 admins who speak Thai. Moreover, two of them now live outside Thailand. Therefore, I think now is the time to nominate more people to become admins. Please suggest their names at วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล.

ช่วยกันเสนอชื่อผู้ที่เห็นสมควรให้ทำหน้าที่ผู้ดูแลที่ วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล ด้วยครับ ที่เหลือรบกวนอ่านจากข้อความภาษาอังกฤษด้านบนนะครับ ถ้าว่างจะกลับมาเขียนต่อ :) --Phisite 07:58, 21 มี.ค. 2005 (UTC)

หัวข้อ / หน้า / บทความ / เรื่อง

จะใช้คำไหนกันดี ? คำไหนสำหรับอะไร จะได้ใช้ให้เหมือน ๆ กันหมดครับ (ทั้งในวิธีการใช้ แนะนำ เมนูต่าง ๆ) ตอนนี้งง ๆ -- bact' 23:14, 8 พ.ค. 2005 (UTC)

Article = บทความ :) -- Wap 09:24, 19 พ.ค. 2005 (UTC)

หน้าที่โยงไปไม่ถึง / Lonelypages

• Lots of "low quality" articles in พิเศษ:Lonelypages. ถ้าไม่รู้จะเขียนอะไรใหม่ดี ก็ช่วยเช็คกันหน่อยนะครับ ขอบคุณครับ :) -- bact' 08:49, 14 เม.ย. 2005 (UTC)

"ข้อมูลต่อไปนี้เป็นข้อมูลที่เก็บไว้ในแคช และอาจไม่ใช่รุ่นที่ปรับปรุงล่าสุด" อ่านแล้วงงครับเจอ แคช แล้วงงเลย อย่างถ้าเขียนว่า บทความต่อไปนี้เป็นบทความที่ไม่มีบทความอื่นกล่าวถึง (ข้อมูลจากวันที่ วันที่ xx xx xxxx, จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งต่อไปวันที่ xx xx xxxx) --Manop 23:53, 14 มิ.ย. 2005 (UTC)

Template ที่ระบบของวิกิพีเดียเตรียมไว้ให้มันดึงวันที่มาให้ไม่ได้ครับ -- bact' 03:17, 15 มิ.ย. 2005 (UTC)

วิกิพีเดีย:คุณช่วยเราได้

ช่วยดูหน่อยนะครับ วิกิพีเดีย:คุณช่วยเราได้ ตะกี้นี้เพิ่มสิ่งต่าง ๆ ที่น่าจะทำได้เข้าไป ตอนนี้นึกไม่ออกแล้ว ยังไม่ค่อยสมบูรณ์นัก. จะได้เป็นแนวทางให้กับคนที่เข้ามาใหม่ ๆ แต่ยังนึกไม่ออกว่า จะทำอะไรดี ได้มีไอเดียน่ะครับ -- bact' 19:11, 8 พ.ค. 2005 (UTC)

Free Encyclopedia = สารานุกรมไท

Free (Thai) Encyclopedia = สารานุกรมไท (ย) :P -- bact' 08:49, 9 พ.ค. 2005 (UTC)

Images / Wikimedia Commons

• ผู้ใช้:Richie and ผู้ใช้:RCBot would be happy to have th:แม่แบบ:NowCommons, see commons:Commons:Village pump#RCBot. If you create last template please insert it at Commons:User:Gangleri/sandbox/แม่แบบ:NowCommons. Thanks in advance! Gangleri 15:44, 17 เม.ย. 2005 (UTC)
• ถ้าเป็นไปได้ อยากจะให้ใช้รูปจาก Commons ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้นะครับ เช่น อาจจะดาวน์โหลดจากหน้าภาษาอื่น แล้วอัปโหลดไปที่ Commons จากนั้นค่อยใช้ หรือจะอัปโหลดรูปใหม่ไปก็ได้ครับ. (* Commons จะรับเฉพาะรูป/สื่อที่ใช้ free license เท่านั้น). If it's possible, please use image from Commons. For example, download image from a page in other language, then upload to Commons, before use it in Thai page. Thx. -- bact' 11:46, 27 เม.ย. 2005 (UTC)

มีวิธีใช้มั้ยครับ ใช้ไม่เป็นหงะ --Manop 23:55, 14 มิ.ย. 2005 (UTC)

ใช้เหมือนหน้าอัปโหลดของวิกิพีเดียภาษาไทยครับ. เพียงแต่เปลี่ยนไปอัปโหลดเข้าที่ http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload การอ้างถึงภาพ ก็ใช้เหมือนปกติทุกอย่าง. ดู วิกิพีเดีย:ศาลาประชาคม สำหรับวิธีใช้ส่วนอื่น ๆ ของวิกิพีเดีย -- bact' 03:21, 15 มิ.ย. 2005 (UTC)

ลิงค์ไปวิกิภาษาอื่น ๆ

สวัสดีค่ะ

หน้าใหม่รายงานตัวค่ะ

ตอนนี้กำลังทำประวัตินักเขียนตะวันตกอยู่ ไม่ทราบว่าทำอย่างนี้ถูกต้องหรือเปล่าคะ

• ไปที่ "บทความที่ควรมี"
• เติมชื่อนักเขียนที่เราจะทำลงไป
• ตามลิงค์ไปเปิดหน้าใหม่ เขียนจนเสร็จเรียบร้อย

ตัวอย่างที่ลองทำดูแล้วนะคะ เจอโรม เค.เจอโรม

ทีนี้กำลังพยายามหาวิธีที่จะให้หน้านี้ไปลิงค์กับวิกิภาษาอื่นในตารางทางซ้ายมืออย่างหัวข้ออื่น ๆ น่ะคะ ไม่ทราบต้องทำยังไง

รบกวนผู้รู้ตอบที่ --Mutation 06:18, 12 สิงหาคม 2005 (UTC) ด้วยนะคะ

ขอบคุณค่ะ

ชื่อของโครงการต่าง ๆ ในภาษาไทย (Project name in local)

I've asked Angela about the project names. She said the local name of each project varies between languages to be translated or transliterated. And she also note that the English version is a trademark so it cannot be altered.

Since almost Thai names are translated, should we keep the versions we used? However, for Meta-Wiki, I prefer the transliteration rather than the translation we are using, แม่วิกิ (Mother of Wikis). As it is a common place for all Wikimedia projects and communities, I think the name would be common also. -- PaePae 00:05, 20 สิงหาคม 2005 (UTC)

I prefer either translation or transliteration. Any method that makes Thai people easy to read and catch the idea of the project. Unlike other languages that Thai people uses Thai alphabets, not everyone can read and understand thoroughly of the English words or phrases. --Manop 17:50, 21 สิงหาคม 2005 (UTC)

ข้อความละเมิดลิขสิทธิ์

เสนอให้เปลี่ยนข้อความ

การ copy ข้อความมาจากแหล่งข้อมูลอื่น หรือ จากหนังสือต่าง ๆ อาจเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งข้อความอันละเมิดลิขสิทธิ์นั้น ทางเราจำเป็นต้องดำเนินการลบออกในทันที

เป็นข้อความที่กระชับ ประมาณ

อย่าคัดลอกบทความจากเว็บหรือหนังสืออื่น ซึ่งเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และจะถูกลบทันที

ให้คนที่อ่านสามารถเข้าใจได้และปฏิบัติตามได้ทันที ผมว่าหลายคนที่มาใช้ใหม่ ๆ แล้วอยากช่วย อาจจะมีความเห็นว่าหาข้อมูลมาใส่ ๆ ให้เต็มก็พอ โดยไม่สนใจเรื่องที่มาของเนื้อหา --Manop 23:38, 23 สิงหาคม 2005 (UTC)

เห็นด้วยครับ แต่น่าจะเพิ่มเติมว่า "ยกเว้นได้รับอนุญาตจากเจ้าของบทความแล้ว" ครับ -- จุง 06:13, 28 สิงหาคม 2005 (UTC)

อย่าคัดลอกบทความจากเว็บหรือหนังสืออื่น ซึ่งเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และจะถูกลบทันที ยกเว้นได้รับอนุญาตจากเจ้าของบทความแล้ว

อัปโหลด 2 คอมมอนส์

อยากให้มีเวลากดหน้าอัปโหลด แล้วมีให้เลือกต่อไปยังหน้าอัปโหลด แทนที่หน้าหลักนะครับ หรือว่าจะทำ คำสั่งด้านซ้ายมือนี้นะครับ (ไม่ว่า navigation menu หรือ tools menu) ให้กดแล้ว ไปเข้าหน้าอัปโหลดในคอมมอนส์นะครับ ไม่ทราบว่า เห็นว่าไง? จะงงหรือเปล่า? --Manop 02:47, 29 สิงหาคม 2005 (UTC)

บั๊ก - บล็อกผู้ใช้ไม่ได้

ผมแจ้งบั๊กนี้แล้วนะครับ http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=3297 -- PaePae 11:53, 29 สิงหาคม 2005 (UTC)

ได้รับการแก้ไขแล้ว -- PaePae 04:47, 31 สิงหาคม 2005 (UTC)

สร้าง วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (มือใหม่)

ลองสร้าง วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (มือใหม่) ขึ้นมารองรับปัญหาที่ว่าหลาย ๆ คน (รวมทั้งตัวผมเองด้วย) ตอนเข้ามาใหม่ ๆ แล้วไม่รู้จะถามตรงไหน (จะมาตันที่สถากาแฟ) ดูเพิ่มได้ในหน้า วิกิพีเดีย:สภากาแฟ แล้วก็หัวข้อ โพสต์ถาม ใช้ action=edit&section=new ไว้ให้มันต่อท้ายข้อความเก่า --Manop 22:00, 29 สิงหาคม 2005 (UTC)

ตอนนี้ย้ายเป็น วิกิพีเดีย:มือใหม่ถามคำถาม แทนครับ แยกจากหน้า สภากาแฟ ที่เป็นหน้าโครงการต่างหาก --Manop | พูดคุย - 03:33, 17 กรกฎาคม 2007 (UTC)

กระดานถามตอบ

ที่นี่ มี กระดานถามตอบ แล้ว หรือ ยัง? พอดี มี คำถาม แล้ว ไม่รู้ จะ ไป ถาม ใน หมวด ไหน ดี, งง. จะ ถาม วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (มือใหม่) ก็ อาจ จะ ไม่ใช่ คำถาม มือใหม่ ซะ ที เดียว. จะ ไป ถาม ใน วิกิพีเดีย:คำถามพบบ่อย ก็ บางที คำถาม ก็ เจาะจง เกิน ไป, หรือ ไม่ ก็ ต้องการ คำอธิบาย ยืดยาว. หรือ ไป ถาม ใน คุยเรื่องวิกิพีเดีย:สภากาแฟ ดี?

เอา หละ, อย่างไร ก็ แล้ว แต่ ผม มี คำถาม มา ถาม (ที่ ไม่รู้ จะ ใส่ ไว้ ไหน ดี. ใคร เห็น ว่า ที่ ไหน เหมาะสม ก็ ช่วย ย้าย คำถาม นี้ ไป ที่ ที่ เหมาะสม หน่อย นะ ครับ, ขอบคุณ ครับ).

• มีวิธีอย่างไรในการ revert vandalism โดยที่ไม่ต้องเป็น admin? ไอ้ ครั้น จะ ไป เปิด ดู diff แล้ว ตัดแปะ มา มัน ก็ ยุ่งยาก มาก, เพราะ เวลา ตัดแปะ มา แล้ว มัน ติด มา ทั้ง 2 column นั้น เลย (หน้า diff จะ มี 2 column), อีก ทั้ง ยัง มี เครื่องหมาย บวกลบ (ที่ อยู่ ต้น บรรทัด) ติด มา ด้วย แทบ ทุก บรรทัด, ต้อง มา คอย ลบ เครื่องหมาย พวก นั้น อีก.
• มีวิธีอย่างไรในการเก็บข้อมูลที่ถูกลบออกไปกลับมาใส่ archive โดยตัดแปะง่าย ๆ ? เหตุผล เหมือน ข้อแรก.
• มีวิธีอย่างไรในการ view source ของเวอร์ชันเก่า ๆ ที่ไม่ใช่เวอร์ชันปัจจุบัน? จะ ได้ ตัดแปะ ง่าย ๆ ไง, เอา ไป ใช้ กับ ปัญหา 2 ข้อแรก.

เอ๊ะ, หรือ คำถาม นี้ ต้อง ไป ถาม ใน คุยเรื่องวิกิพีเดีย:การแก้ไขหน้า? โห, แต่ กว่า จะ รู้ ว่า ต้อง ไป ถาม ที่ หน้า ไหน นี่, ใช้ เวลา คิด 15 นาที ขึ้นไป. -- Ans 04:20, 31 สิงหาคม 2005 (UTC)

คำถามของคุณ Ans ทั้ง 3 ข้อ ขอตอบข้อสุดท้าย ซึ่งนำไปสู่คำตอบของ 2 ข้อแรก นั่นคือคุณต้องคลิกปุ่มประวัติครับ จะเห็นรุ่นเก่า ๆ ทั้งหมด เวลาที่ต้องการจะ revert ให้คลิกรุ่นก่อนหน้าอันที่มีปัญหา แล้วคลิก แก้ไข มันจะขึ้นเตือนว่า คุณกำลังแก้ไขรุ่นที่ไม่ได้เป็นปัจจุบันของหน้านี้. ถ้าคุณบันทึกการแก้ไขนี้ ความเปลี่ยนแปลงทุกอย่างตั้งแต่รุ่นนี้จนถึงรุ่นปัจจุบัน จะหายไปทันที นั่นหมายความว่าการ revert จะสำเร็จเมื่อคุณคลิกปุ่ม บันทึก ไม่จำเป็นต้องคัดลอกแล้วเอามาวางให้ยุ่งยากเลยครับ --Pi@k 04:31, 31 สิงหาคม 2005 (UTC)

ยกตัวอย่างเลยแล้วกันนะ

• เปิดดูหน้าประวัติ [1]
• กดที่ 12:35, 30 สิงหาคม 2005 จะไปสู่หน้า [2] โปรดสังเกตคำว่า รุ่นเมื่อ 12:35, 30 สิงหาคม 2005
• กดที่ แก้ไข จะไปสู่หน้า [3] โปรดสังเกตคำว่า รุ่นเมื่อ 12:35, 30 สิงหาคม 2005 และ คำเตือน
• กดปุ่ม บันทึก ก็จะเป็นการย้อนไปยัง รุ่นเมื่อ 12:35, 30 สิงหาคม 2005 ทันที

--PaePae 04:38, 31 สิงหาคม 2005 (UTC)

ขอบคุณมากครับ, เอาคำถามคำตอบนี้เข้า วิกิพีเดีย:คำถามพบบ่อย ดีปะ? แต่มันพบบ่อยจริงรึเปล่า? --Ans 05:00, 31 สิงหาคม 2005 (UTC)

ปัญหาก็คือ คนเข้ามาไม่รู้จะไปถามในไหนนะครับ ไม่ว่าจะมือใหม่หรือพวกขาจร อย่างน้อย ต้องมีอักษรเห็นชัดว่าถามตรงนี้ แต่

• สำหรับคนที่สนใจเข้ามาเขียน ส่วนมากจะเข้ามาตามรอยว่า คืออะไร ? ทำอะไรได้บ้าง ? ทำอย่างไร ? และสร้างอย่างไร ? สุดท้ายก็เลยลงไปไว้ที่หน้าสภากาแฟ ว่าถามอย่างไร ? คนที่สนใจส่วนมากจะอ่านผ่านตาคำว่า สภากาแฟ อย่างน้อย 3 ไม่ก็ 4 ครั้ง และจะรู้ว่าต้องไปที่นั่น
• สำหรับขาจรนี่ ไม่รู้จะทำไงเหมือนกัน ถ้าทำเป็นเมนูเพิ่มด้านซ้ายตรง "ป้ายบอกทาง" ก็ไม่รู้ว่าจะดีหรือเปล่า ประมาณว่า "มีคำถาม?" เสร็จแล้วเราค่อยลิงก์ต่อไปนี้อื่น ตามหัวข้อที่ ย่อย ๆ ออกไป เพราะยังไงคนขาจร จะไม่รู้จักคำว่า สภากาแฟ --Manop 06:07, 31 สิงหาคม 2005 (UTC)

• เปิดดูหน้าประวัติ [4]
• กด เปรียบเทียบรุ่นที่เลือกไว้ จะเข้าสู่หน้า [5]
• กดที่คำว่า [ย้อนกลับ] แค่นี้ก็ย้อนไปรุ่นก่อนหน้าแล้วครับ …WATCHARAKOяN_170,104 16:17, 2 กันยายน 2005 (UTC)

เอ๋, [ย้อนกลับ] นี่มีเฉพาะ admin รึเปล่า? ของผมไม่มีนะ. ผมหมายถึงย้อนกลับโดยไม่ต้องใช้ admin หนะ. (อ่ะนะ, ใช้ admin กันจนเคยตัวรึเปล่า :b) --Ans 04:55, 5 กันยายน 2005 (UTC)

ใช่ครับ [ย้อนกลับ] ทำไ้ด้เฉพาะผู้ที่เป็น sysop --Pi@k 05:09, 5 กันยายน 2005 (UTC)

เอ่อ ลืมง่ะ :P …WATCHARAKOяN_170,104 12:35, 5 กันยายน 2005 (UTC)

Bot

Recently I found out that User:YurikBot might have a bug. I don't know much about bot, could anyone check this post บล็อก on

• 09:56, 30 สิงหาคม 2005 YurikBot ล (robot Adding: el)
• 07:58, 30 สิงหาคม 2005 Manop

I also sent the message to the bot owner already. Thank you. User:Manop

เมนูสภากาแฟ

ไม่ทราบว่า ถ้าให้มีเมนูด้านซ้าย มี สภากาแฟ เพิ่มขึ้นมา (ต่อจาก ศาลาประชาคม) นี่คิดว่าเป็นไงบ้างครับ แล้วทำยากหรือเปล่า --Manop 19:03, 4 กันยายน 2005 (UTC)

ลองถามความเห็นจากท่านอื่นดูซิครับว่าน่าจะมีหรือเปล่า ผมว่ามีก็ดีนะครับ …WATCHARAKOяN_170,104 12:40, 5 กันยายน 2005 (UTC)

ยุ่งยากพอสมควรครับ เพราะไปแก้ไขซอร์สโค้ดโปรแกรมของเว็บโดยตรง ต้องทำเรื่องขอเป็นกรณีพิเศษ -- PaePae 05:16, 18 กันยายน 2005 (UTC)

งั้นคงยังไม่ต้องครับผมว่า คงจดไว้ก่อนเผื่อแก้อย่างอื่นแล้วค่อยแก้ทีเดียว ขอบคุณครับ --Manop 06:58, 19 กันยายน 2005 (UTC)

ทำได้แล้วล่ะ …WATCHARAKOяN_170,104 08:23, 24 กันยายน 2005 (UTC)

เห็นแล้วครับ เยี่ยมไปเลย --Manop 18:19, 24 กันยายน 2005 (UTC)

ทำยังไง, บอก ด้วย จิ. --Ans 12:36, 26 กันยายน 2005 (UTC)

โอ้ เจ๋งมากครับ แก้ที่ MediaWiki:Sidebar นี่เอง มันเพิ่มมาตั้งแต่เมื่อไหร่หว่า ของผมเวอร์ชัน 1.4.5 ยังไม่มีให้ใช้น่ะ สงสัยได้เวลาอัพเกรดแล้ว แก้ง่าย ๆ แบบนี้สะดวกดี ^^b -- PaePae 16:52, 4 ตุลาคม 2005 (UTC)

ปูมการบล็อก (block)

จาก ปูมการบล็อก (block),

• ผู้ใช้:Aaa: ไม่ทราบ ว่า เขา ทำ ผิด นโยบาย ตอน ไหน ครับ? เห็น มี แต่ การ แก้ไข ใน กระบะทราย เท่านั้น. (ถ้า หาก มี การ แก้ไข อื่น ของ user นี้, ที่ wikipedia ไม่ได้ รายงาน หรือ ตกหล่น ไป, ผม ก็ ขอ อภัย ด้วย ครับ ที่ เข้าใจ ผิด. หรือ user นี้ สร้าง มา เพื่อ ทดสอบ การ block เท่านั้น? ถ้า เป็น เช่นนั้น ก็ ขออภัย อีกครั้ง)
  • ครับ, ผม ได้ ตรวจสอบ ดู แล้ว จาก หน้า User_talk:Aaa และ ปูมการลบ เห็น ว่า มี บทความ ถูก ลบ ออก ไป เยอะ พอ สมควร. ก็ ต้อง ขออภัย ด้วย ครับ ที่ เข้าใจผิด ใน กรณี user รายนี้. (ส่วน user ที่ เหลือ ผม ยัง คง มี ความเห็น เหมือนเดิม เนื่องจาก ยัง หา หลักฐาน เพิ่มเติม ไม่เจอ ครับ.) --Ans 09:49, 12 กันยายน 2005 (UTC)
• ผู้ใช้:61.91.93.169: เหตุผล เขียน ว่า เป็น spam, แต่ เท่าที่ ดู ผม เห็น เหมือน เขา แค่ ลอง แก้ไข หน้า สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ เพียง แค่ ครั้งเดียว, และ แก้ไข เพียง น้อยนิด เท่านั้น. ต่อ ให้ เป็น spam แต่ ถ้า แค่ 2-3 ครั้ง ก็ ยัง พอ ให้ อภัย ได้ หนะ ครับ, ไม่น่า ถึง กับ ต้อง block ใน ทันที.
• ผู้ใช้:202.47.247.146: 12:22, 27 พฤษภาคม 2005 ไร้สติ บล็อก "ผู้ใช้:202.47.247.146" (use obscene word) . อันนี้ ผม ไม่ค่อย แน่ใจ. ถ้า เทียบ เวลา ที่ โดน block นี้, ก่อนหน้า นี้ เห็น ip นี้ เพิ่ง ทำ ผิด ไป แค่ 2 หน [6] [7] (ถึง แม้ ว่า หลังจาก นั้น จะ มี แก้ไข แบบ มั่ว ๆ อีก 3 ครั้ง [8] [9] [10] ก็ ตาม (แต่ งง หวะ, โดน block แล้ว แก้ไข ต่อ ได้ ไง วะ, หลังจาก นั้น มี แก้ไข อีก ตรึม เลย. เป็น bug?) ). ผม ไม่แน่ใจ นัก ว่า การ จงใจ ป่วน บทความ ถึง 2 หน ติด ๆ กัน นี้ เพียงพอ ต่อ การ โดน block หรือ ไม่. คง ต้อง มา หา จุด ที่ เหมาะสม กัน.

จึง เรียน มา เพื่อ โปรด พิจารณา.

ขอบคุณ ครับ. --Ans 09:44, 12 กันยายน 2005 (UTC)

วิกิการบ้าน

สังเกตจาก ผู้ใช้:U47312756 ผู้ใช้:U47312764 ผู้ใช้:U47312905 ผู้ใช้:U47312913 ผู้ใช้:U47313028 ผู้ใช้:U47313051 (ได้ มา จาก รายชื่อ นี้), เหมือนว่า จะ มี อาจารย์ สั่ง ให้ เข้า มา ทำ รายงาน ใน นี้ และ จะ ได้ คะแนน. ทำให้ มี ผู้ใช้ มือใหม่ เข้า มา มากมาย. ก็ คง ต้อง ทำงาน หนัก กัน หน่อย นะ, ใน การ ให้ คำแนะนำ ผู้ใช้ มือใหม่ ที่ มี เข้า มา เรื่อย ๆ.

คาด ว่า อาจารย์ ท่านนั้น ก็ คง จะ เป็น สมาชิก ของ วิกิพีเดีย แห่ง นี้, และ คง ได้ เข้า มา ใช้ วิกิพีเดีย นี้ บ่อย ๆ, ถึง ได้ เล็ง เห็น ความ สำคัญ และ แนะนำ ให้ ลูกศิษย์ ได้ เข้า มา ใช้ งาน กัน.

(ข้างล่าง และ ข้างบน นี้ ถ้า ผม เข้าใจ อะไร ผิด ไป ก็ ขอ อภัย ด้วย ครับ)

ใน ความเห็น ส่วนตัว, ผม ก็ ว่า ดี ครับ, แต่ ผม ไม่ค่อย ชอบ วิธีการ ที่ เอา คะแนน มา ล่อใจ นัก. มัน จะ ทำ ให้ ได้ งาน ที่ ทำ เหมือน ไม่ เต็มใจ จะ ทำ. นศ. ที่ เห็น ความ สำคัญ และ เต็มใจ ทำ ก็ มี ครับ, แต่ ที่ ไม่เต็มใจ ก็ มี มาก เหมือน กัน. (อ้อ, นี่ ไม่ได้ หมายถึง ว่า ผู้ใช้ ที่ ผม ยก มา ข้างบน นั้น ไม่ เต็มใจ ทำ นะ ครับ)

นึก ถึง เหตุการณ์ ใน สมัยก่อน ที่ เคย เกิด ใน vcharkarn.com, ที่ อ. สอน ฟิสิกส์ มัธยม ท่าน หนึ่ง ให้ นักเรียน มา ถาม คำถาม เชิง สร้างสรรค์ เกี่ยวกับ ฟิสิกส์ ใน เวปบอร์ด ฟิสิกส์ แห่ง นั้น, แล้ว อ. ก็ จะ ให้ คะแนน นักเรียน ที่ เข้า มา ถาม. ปรากฏ ว่า ครา นั้น ทำ เอา เวปบอร์ด ป่วน ไป หมด เลย ครับ, มี แต่ กระทู้ ใหม่ ๆ เข้า มา ถาม แบบ ไม่ได้ ใส่ใจ จะ ได้ คำตอบ จริง ๆ, สัก แต่ ว่า ถาม ๆ ไป เพื่อ หวัง คะแนน, เบียด เอา กระทู้ อื่น ๆ ตก หล่น ไป หมด.

ก็ ไม่มี อะไร ครับ, แค่ บ่น เฉย ๆ.

• ทำไม วะ, ทำไม อ. ต้อง เอา คะแนน มา ล่อ; ให้ นักเรียน ทำ อะไร ด้วย ความ เต็มใจ ไม่ได้ เหรอ.
• แล้ว ทำไม วะ, ทำไม นักเรียน ต้อง มา เรียน อะไร ที่ ไม่ เต็มใจ อยาก จะ เรียน.

--Ans 06:02, 14 กันยายน 2005 (UTC)

ผมว่าไม่น่ามีปัญหานะครับ อย่างน้อยพวกเด็กปี 2 ก็ได้เรียนรู้การใช้งานบนอินเทอร์เน็ต เรียนรู้การใช้งานวิกิ แล้วก็ความรู้รอบตัวต่าง ๆ ผมเติ่ม แต่เสียอย่างเดียว ไม่น่าใส่ชื่อเป็น U47 xxxx xx ผ่านไปอีกหน่อยมันจะแปลกแปลก คุณ Ans ไม่ลองเขียนแบบไม่เว้นวรรคหรือครับ อ่านแล้วมึน (เหมือนภาษาจีนเลย) ^_^ ล้อเล่นนะคับ --Manop 07:35, 14 กันยายน 2005 (UTC)

พบว่า Search Engine ละเมิดลิขสิทธิ์ครับ .. รวมไปถึงหน้าผู้ใช้แต่ละคนด้วย ในหน้าผู้ใช้มีบทความซึ่งอาจละเมิดลิขสิทธิ์เช่นกันครับ ทำอย่างไรดี ถ้าเป็นอย่างที่ว่าจริงพวกเขาก็ไม่มีคะแนนน่ะซี (แต่ลิขสิทธิ์วิกิสำคัญกว่า - ชี้แจงด้วย) --Wap 18:08, 17 กันยายน 2005 (UTC)

อันที่จริง ถ้ามีการนัดหมายกันอย่างนี้ น่าจะได้พูดคุยกันเรื่อง กติกา และมารยาท ให้เรียบร้อย และมีการแนะนำอย่างดีกันมาก่อน เพื่อความผิดพลาดจะได้น้อยลง " ;) "

งั้นคงลบ แล้วทำ REDIRECT ไปรวมกับบทความภาษาไทย --Manop 17:52, 18 กันยายน 2005 (UTC)

ละเมิดลิขสิทธิ์ ก็ ต้อง โดน หัก คะแนน ดิ. เพราะ ผู้ ให้ การบ้าน คง มี คะแนน เรื่อง ความรู้ เกี่ยวกับ GFDL ด้วย. ยิ่ง เป็น การบ้าน ใน วิชา วิกิศาสตร์ ยิ่ง ต้อง โดน หัก คะแนน? ถ้า เขียน อะไร แล้ว โดน แจ้งลบ ก็ มี แนวโน้ม จะ โดน หัก คะแนน. แต่ว่า นะ, ตู จะ มา ใส่ใจ เรื่อง คะแนน ทำไม วะ เนี่ย : ( ก็ anti เรื่อง เอา คะแนน มา ล่อ อยู่ ไม่ใช่ เหรอ.

กลับ ไป พูด ถึง เรื่อง ความ เต็มใจ เนี่ย, ถ้า การบ้าน ให้ อิสระ ใน การ เขียน เรื่อง อะไร ก็ ได้ ที่ อยาก จะ เขียน ก็ คง จะ ดี สิ นะ, เช่น เรื่อง การ์ตูน, ภาพยนตร์, นวนิยาย, กำลังภายใน อะไร พวก นี้, นักเรียน คง จะ สนุก กับ การ เขียน มากขึ้น เยอะ เลย. --Ans 04:31, 19 กันยายน 2005 (UTC)

เรื่อง กติกา มารยาท, อาจารย์ ผู้สอน คง จะ มี ชี้แจง ใน ห้องเรียน (กัน อย่าง หนักหน่วง และ เข้มข้น) มา ก่อน แล้ว มั้ง, ก่อน ที่ จะ ปล่อย นักเรียน เข้า มา ใน นี้. --Ans 04:52, 19 กันยายน 2005 (UTC)

อ่า ผมอยากรู้ครับผมว่าตกลง เราจะทำอย่างไรต่อไป ในเมื่อมันมีแนวโน้มจะละเมิดลิขสิทธิ์ (บางบทความ) ในหน้าผู้ใช้ ไม่ใช่แค่บทความที่เขียนน่ะครับ --Wap 16:08, 20 กันยายน 2005 (UTC)

ก็ ทำ ไป ตาม ระเบียบ ปฏิบัติ เหมือน กับ ผู้ใช้ ทั่ว ๆ ไป, ไม่ ควร เลือก ปฏิบัติ? ว่า แต่ ระเบียบ ปฏิบัติ มัน ว่า ไง อะ. --Ans 07:56, 23 กันยายน 2005 (UTC)

ผมว่าชักจะไม่ไหวแล้วล่ะครับ ผู้ดูแลก็ต้องทำงานหนักมากขึ้น โดยที่ผู้ใช้ใหม่เหล่านี้ไม่สนใจคำแนะนำหรือโต้ตอบอะไรทั้งสิ้น ดูเหมือนพวกเขาจะทำให้เสร็จไปโดนไม่สนใจเรียนรู้ระเบียบกฎเกณฑ์ของวิกิพีเดีย --Pi@k 16:31, 20 กันยายน 2005 (UTC)

เห็นด้วยครับ ต้องจัดการครับ วันนี้ยุ่งเหลือเกินแล้ว เห็นคนคุมมีน้อยด้วย --Manop 16:36, 20 กันยายน 2005 (UTC)

มึนตึ้บเหมือนกันครับ งง ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น -- --ธวัชชัย 16:42, 20 กันยายน 2005 (UTC)

เอ่อ ลบอันที่คุณธวัชชัยสงสัยนะครับ เหมือน DVD writer (DVD กะ Dvd) ตอนนี้งดงานเขียนบทความ ตรวจสอบที่นี่ดีกว่าครับ ช่วยดู ผู้ใช้:Maxtorpis ด้วยนะครับ เลขประจำตัวขึ้นต้นด้วย 473xxxxx ผมคิดว่าสถาบันนี้แหละ ใส่หน้าพูดคุยไปแล้ว ขอบคุณครับ--Wap 17:32, 20 กันยายน 2005 (UTC)

สงสัย คง ต้อง ประกาศ ตาม หา อาจารย์ (ที่ คาด ว่า จะ เป็น สมาชิก ที่นี่), ให้ กลับ ไป ชี้แจง กับ นักเรียน มา ให้ ดี กว่า นี้ ดี ไหม ครับ. --Ans 07:56, 23 กันยายน 2005 (UTC)

สืบสวนมาได้ความเช่นนี้ กลุ่มบุคคลนี้เป็นนิสิตมหาวิทยาลัยนเรศวร วิชา Information management พร้อมกับกล่าวว่าพยายามอย่าลบ ให้แจ้งมาก่อน (แต่คงไม่ได้ละ) พร้อมแสดงน้ำใจว่าอยากให้มีบทความที่ใช้ประโยชน์ได้มาก ๆ ดีมากครับ เอาไป 7/10 อ้าว ขอหัก 1 คะแนน สะกด วิกิพีเดีย เป็น วิกิพิเดีย .. ปัจจุบันกำลังติดตามหาผู้เป็นอาจารย์ --Wap 09:34, 23 กันยายน 2005 (UTC)

เพิ่มเติมนะครับ อาจารย์ท่านนี้เป็นชาวเยอรมันครับ มีชื่อผู้ใช้อยู่ที่วิกิอังกฤษและเยอรมนี แต่ไม่มีชื่อผู้ใช้ในภาษาไทย. ที่นิสิตเข้ามาเพราะเป็นงานที่ต้องทำในวิชานั้นนะครับ น่าจะ ให้คะแนน แต่ทว่าคงไม่ได้บอกอะไรเลยน่ะครับ สืบสวนข้อมูลต่อไป --Wap 10:08, 25 กันยายน 2005 (UTC)

สืบ มา จาก ไหน, ขอ ข้อมูล อ้างอิง หน่อย จิ. --Ans

ผมเดาเอาว่าคือผู้ใช้ ผู้ใช้:media_lib ครับ -- จุง 17:44, 26 กันยายน 2005 (UTC)

ข้อมูลเป็นการคุยผ่านอีเมลกับ ผู้ใช้:Maxtorpis ครับ - เป็นไปได้อ่ะครับ จะให้เปิดเผยชื่อ/นามสกุลจริง หรือไม่ (ของอาจารย์) --Wap 07:27, 27 กันยายน 2005 (UTC)

งั้น ไม่ต้อง เปิดเผย ก็ได้ ครับ. --Ans 09:48, 27 กันยายน 2005 (UTC)

ใช่แล้ว ผู้ใช้:media_lib แน่นอน 100% จาก วิกิพีเดีย:Comment Box for non-Thai-speakers วิกิพีเดีย:สถานทูตวิกิมีเดีย

Warning Hi there, I would like to warn the admins and people taking care of the existence and quality of articles in Thai WP. Some 40 students of me will make contributions in the next days, substantial I hope, but may be not all in the best WP style. So please be patient if there is a "new wave" coming in. They are native writers and I hope that 5% will convert to active users of WP. --Media lib 15:01, 6 กันยายน 2005 (UTC) WATCHARAKOяN_170,104 23:58, 30 กันยายน 2005 (UTC)

I'm afraid "new wave" is a tsunami (kiddin') --Wap 06:48, 1 ตุลาคม 2005 (UTC)

ส่งข้อมูลไปใช้ในเว็บอื่น

เว็บนี้ fetch ข้อมูลไปใช้ หรือเปล่าครับเนี่ย ไม่ได้จะมาพูดเรื่องลิขสิทธิ์ GFDL แต่ว่าน่าสนใจดี ถ้าเราส่งข้อมูลไปเว็บบอร์ดต่าง ๆ ได้ น่าจะมีคนอ่านเยอะขึ้น และเวลาคนอื่นพูดคุยกัน ก็จะไม่ได้มาปนกับหน้าหลัก

พวก com sci มีความเห็นว่าไงกันบ้างครับ --Manop 22:05, 8 กันยายน 2005 (UTC)

Short Pages

สอบถามครับ: มีวิธีการเรียกดู พิเศษ:Shortpages แบบที่ไม่เอาหน้า redirect ได้มั้ยครับ ตอนนี้กะจะนั่งไล่หน้าที่สั้นเกินไปว่า จะลบออก หรือว่าจะเขียนให้ยาวหน่อย 1Kb --Manop 17:52, 18 กันยายน 2005 (UTC)

คำคม

น่าจะมีคำคมประจำวัน หรือประจำสัปดาห์ หรือรายสะดวก ในหน้าหลัก ผ่านตาสักพักแล้วค่อยส่งเข้าวิกิคำคมดีไหมครับ -- --ธวัชชัย | พูดคุย 00:47, 13 ตุลาคม 2005 (UTC)

เก็บกวาด

แบ่งปันวิธีการเก็บกวาด รวมถึงการจัดเก็บ และตรวจสอบ อาจจะร่วมกันเขียนที่ วิกิพีเดีย:โครงการเก็บกวาดวิกิพีเดีย เผื่อคนเก็บกวาดคนอื่น ๆ จะได้ช่วยกันทำงานเร็วขึ้นครับ --Manop | พูดคุย 17:44, 29 ตุลาคม 2005 (UTC)

ลิขสิทธิ์

เห็นที่เว็บ http://kanchanapisek.or.th/ เขียนไว้

สงวนลิขสิทธิ์ พ.ศ.๒๕๔๒ ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ.๒๕๓๗
ห้ามนำข้อมูลของเครือข่ายนี้ ไปเผยแพร่ต่อโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร

จัดทำโดย ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ และ สำนักงานโครงการเครือข่ายกาญจนาภิเษก เลยยังงงครับว่าอันนี้ใช้เว็บที่เป็น สาธารณสมบัติ หรือเปล่าครับ หรือว่ามีวิธีดูว่า อันไหนเป็นอันไหนไม่เป็นมั้ยครับ ตอนแรกผมนึกว่าองค์กรรัฐบาลเป็นสาธารณสมบัติทั้งหมด--Manop | พูดคุย - 23:55, 22 พฤศจิกายน 2005 (UTC)

แต่เคยมีกรณีที่ฟ้องร้อง สนพ.หนึ่ง คัดลอกหรือดัดแปลงบางตอน จากพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยฯ พ.ศ. 2525, ก็แปลว่า ถึงเป็นเอกสารราชการ ก็มีลิขสิทธิ์? สำหรับพจนานุกรม พ.ศ. 2542 ก็มีข้อความสงวนลิขสิทธิ์ไว้เหมือนกัน...

ไม่ค่อยกระจ่างเกี่ยวกับเรื่องนี้เหมือนกันครับ เดาว่าอาจจะเป็นเพราะส่วนใหญ่หน่วยงานรัฐของไทยจะจ้างเอกชนทำอีกต่อหนึ่ง --Pi@k 02:30, 23 พฤศจิกายน 2005 (UTC)

แต่เอกสารต่าง ๆ ลิขสิทธิ์น่าจะเป็นของคนจ้าง หรือว่าอาจจะแล้วแต่การตกลงหรือเปล่าครับ เริ่มงง--Manop | พูดคุย - 05:10, 23 พฤศจิกายน 2005 (UTC)

จาก พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ [11] มาตรา 7 สิ่งที่ไม่ถือว่าเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ได้แก่

• ข่าวประจำวัน และข้อเท็จจริงต่าง ๆ ที่มีลักษณะเป็นเพียงข่าวสาร อันมิใช่งานในแผนกวรรณคดี แผนกวิทยาศาสตร์ หรือแผนกศิลปะ
• รัฐธรรมนูญ และกฎหมาย
• ระเบียบ ข้อบังคับ ประกาศ คำสั่ง คำชี้แจง และหนังสือโต้ตอบ ของกระทรวง ทบวง กรม หรือหน่วยงานอื่นใดของรัฐหรือของท้องถิ่น
• คำพิพากษา คำสั่ง คำวินิจฉัย และรายงานของทางราชการ
• คำแปลและการรวบรวมสิ่งต่าง ๆ ตาม (1) ถึง (4) ที่กระทรวง ทบวง กรม หรือหน่วยงานอื่นใดของรัฐหรือของท้องถิ่นจัดทำขึ้น

แต่งานประเภทอื่นของทางราชการก็สามารถมีลิขสิทธิ์ด้วย (ดูที่มาตรา 14 ได้) ซึ่งเว็บกาญจนาภิเษกไม่น่าถือเป็นรายงานของทางราชการ (ตัวอย่างรายงานทางราชการ เช่น พวกรายงานตัวเลขทางเศรษฐกิจ ปริมาณอุบัติเหตุ ฯลฯ) -- Lerdsuwa 09:04, 28 พฤศจิกายน 2005 (UTC)

เขียนอ้างอิง

ดูในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษแล้วน่าสนใจดี แต่ไม่รู้ว่าจะเอามาใช้ในภาษาไทยอย่างไร มีทั้ง APA และ MLA https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Cite?page=Thailand --Manop | พูดคุย - 07:41, 28 พฤศจิกายน 2005 (UTC)

สร้างหน้า MediaWiki:Cite text ขึ้นมา โดยดูแนวทางจาก en:MediaWiki:Cite text ครับ --Watcharakorn 10:46, 28 พฤศจิกายน 2005 (UTC)

ตอนนี้ยังใช้ไม่ได้ในวิกิพีเดียภาษาไทย แต่น่าจะใช้ได้ในอีกไม่ช้า --Watcharakorn 11:49, 28 พฤศจิกายน 2005 (UTC)