พูดคุย:ทอมัส เอดิสัน
เพิ่มหัวข้อ![]() | ทอมัส เอดิสัน จัดเป็น บทความที่วิกิพีเดียทุกภาษาควรมี ในหัวข้อชีวประวัติ ขอให้คุณช่วยปรับปรุงบทความหากสามารถทำได้ บทความนี้จัดอยู่ในระดับ พอใช้ |
|
|
|
![]() | การเปิดดูหน้าเว็บประจำวันของ ทอมัส เอดิสัน
กราฟควรแสดงอยู่ที่นี่แต่กราฟถูกปิดใช้งานชั่วคราว จนกว่ากราฟจะเปิดใช้งานอีกครั้ง ดูกราฟเชิงโต้ตอบที่ pageviews.wmcloud.org |
[ไม่มีชื่อ]
[แก้]ประโยคที่ว่า
การยกให้เอดิสันเป็นหนึ่งในรายชื่อ 100 คนนี้เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวาง ว่ามีสาเหตุจากการที่เอดิสันเป็นชาวอเมริกันด้วย เนื่องจากในยุคนั้นยังมีนักประดิษฐ์อื่น ๆ ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน ที่มีผลงานที่หลายคนเชื่อว่า เป็นผลงานที่ยิ่งใหญ่กว่าเอดิสัน
ที่มาจากไหนเหรอครับ ผมหาแหล่งข้อมูลไม่เจอ ใน en: ทั้งในหน้าบทความและพูดคุย ก็ไม่มี, การยกให้เอดิสันเป็น 1 ใน 100 บุคคลที่ยิ่งใหญ่น่าจะเหมาะสมดีแล้วไม่ใช่เหรอครับ -- จุง 22:19, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)
Um...at the time it was on the English page. It was edited out. You might want to update this page (if you want to.) :P The following paragraph was on the Eng. page at the time.
"Life magazine (USA), in a special double issue, placed Edison first in the "100 Most Important People in the Last 1000 Years", noting that his light bulb "lit up the world". Although a less successful light bulb was pioneered by Heinrich Goebel (who does not even appear on Time's list), it was Edison who made the modern era possible by commercializing his "invention." Edison's placement has been criticized as misunderstood patriotism, since even during his lifetime there were non-US inventors whose inventions (combustion engines, cars, electricity-making machines, etc.) are believed by some to have had greater impact than Edison's, despite the unusual brilliance of his innovations."
ไร้สติ 22:37, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)
- เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณมากครับ คุณไร้สติ -- จุง 22:43, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)
- บทความที่วิกิพีเดียทุกภาษาควรมี
- บทความที่วิกิพีเดียทุกภาษาควรมีระดับพอใช้ทั้งหมด
- บทความที่วิกิพีเดียทุกภาษาควรมีในหัวข้อชีวประวัติ
- บทความที่วิกิพีเดียทุกภาษาควรมีระดับพอใช้ในหัวข้อชีวประวัติ
- บทความวิทยาศาสตร์ระดับพอใช้
- บทความวิทยาศาสตร์
- บทความประวัติศาสตร์ระดับพอใช้
- บทความประวัติศาสตร์
- บทความสหรัฐระดับพอใช้
- บทความสหรัฐ