รัฐเจ้าของท่าเรือ
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Portstatecontrol.svg/500px-Portstatecontrol.svg.png)
รัฐเจ้าของท่าเรือ หรือ รัฐเจ้าของเมืองท่า (อังกฤษ: port state control: PSC) เป็นระบบการตรวจสอบสำหรับประเทศต่าง ๆ เพื่อตรวจสอบเรือที่จดทะเบียนต่างประเทศในท่าเรืออื่นที่ไม่ใช่รัฐเจ้าของธง และดำเนินการกับเรือที่ไม่ปฏิบัติตาม เจ้าหน้าที่ตรวจสอบในเมืองท่า เรียกว่า เจ้าหน้าที่ตรวจควบคุมเรือในเมืองท่า (port state control officer: PSCO) และต้องตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดของอนุสัญญาต่างประเทศ เช่น SOLAS, MARPOL, STCW และ MLC การตรวจสอบอาจรวมถึงการตรวจสอบว่าเรือมีลูกเรือและดำเนินการตามกฎหมายระหว่างประเทศที่บังคับใช้ และการตรวจสอบความสามารถของนายเรือและนายประจำเรือ ตลอดจนสภาพและอุปกรณ์ของเรือ[2]
ประวัติ
[แก้]ธง | บัญชีดำ ปารีส |
บัญชีดำ โตเกียว |
รายการเป้าหมาย ยามฝั่งสหรัฐ |
---|---|---|---|
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() | ||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
ในปี พ.ศ. 2521 ประเทศในยุโรปจำนวนหนึ่งตกลงกันที่กรุงเฮกเกี่ยวกับบันทึกความเข้าใจสำหรับการตรวจสอบสภาพการทำงานบนเรือว่าสอดคล้องกับกฎขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) หรือไม่ หลังจากที่เรืออะโมโค คาดิซ ล่มในปีนั้น ก็มีการตัดสินใจที่จะทำการตรวจสอบความปลอดภัยและแนวทางปฏิบัติเรื่องมลพิษด้วย เพื่อจุดประสงค์นี้ ในปี พ.ศ. 2525 ประเทศในยุโรป 14 ประเทศตกลงกันใน บันทึกความเข้าใจกรุงปารีสว่าด้วยรัฐเจ้าของท่าเรือ (Paris MoU) เพื่อจัดตั้งรัฐเจ้าของท่าเรือ ปัจจุบัน ประเทศในยุโรป 26 ประเทศและแคนาดาได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจกรุงปารีส รัฐเจ้าของท่าเรือเป็นปฏิกิริยาต่อความล้มเหลวของรัฐเจ้าของธง – โดยเฉพาะรัฐธงสะดวก – ที่ได้มอบหมายความรับผิดชอบในการสำรวจและการรับรองให้กับสมาคมจัดชั้นเรือ (classification societie)
บันทึกความเข้าใจฉบับปารีสเป็นแบบจำลอง และได้มีการลงนามบันทึกความเข้าใจระดับภูมิภาคอื่น ๆ อีกหลายฉบับ รวมถึงบันทึกความเข้าใจโตเกียว (มหาสมุทรแปซิฟิก)[5] ความตกลงวินาเดลมาร์ (อเมริกาใต้และอเมริกากลาง)[6] บันทึกความเข้าใจแคริบเบียน[7] บันทึกความเข้าใจเมดิเตอร์เรเนียน[8] บันทึกความเข้าใจมหาสมุทรอินเดีย[9] บันทึกความเข้าใจอาบูจา (แอฟริกาแอตแลนติกตะวันตกและตอนกลาง)[10] บันทึกความเข้าใจทะเลดำ[11] และบันทึกความเข้าใจริยาด (อ่าวเปอร์เซีย)[12]
การตรวจสอบและการบังคับใช้
[แก้]รัฐเจ้าของท่าเรือ (PSC) จะทำการตรวจสอบเรือในท่าเรือ โดยเจ้าหน้าที่ตรวจควบคุมเรือในเมืองท่า (PSCO) เป็นผู้ดำเนินการ รายงานประจำปีของบันทึกความเข้าใจปารีสระบุว่ามีการบันทึกข้อบกพร่องทั้งหมด 74,713 รายการระหว่างการตรวจสอบการควบคุมท่าเรือในปี พ.ศ. 2550 ซึ่งข้อบกพร่องดังกล่าวส่งผลให้มีการกักเรือ 1,250 รายการในปีนั้น[13] การกักเรือเป็นแนวทางปฏิบัติสุดท้ายที่เจ้าหน้าที่ตรวจควบคุมเรือในเมืองท่าจะดำเนินการเมื่อพบข้อบกพร่องบนเรือ
แนวทางปฏิบัติที่เจ้าหน้าที่ตรวจควบคุมเรือในเมืองท่าอาจกำหนดให้กับเรือที่มีข้อบกพร่อง (ตามลำดับความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น) มีดังนี้:[14]
- ข้อบกพร่องสามารถแก้ไขได้ภายใน 14 วันสำหรับการละเมิดเล็กน้อย
- ภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ ข้อบกพร่องสามารถแก้ไขได้เมื่อเรือมาถึงท่าเรือถัดไป
- ข้อบกพร่องจะต้องได้รับการแก้ไขก่อนที่เรือจะออกจากท่าเรือได้
- เกิดการกักเรือขึ้น
เขตอำนาจศาล
[แก้]ประเทศที่นำระบบรัฐเจ้าของท่าเรือมาใช้จะเรียกว่า รัฐท่าเรือ คำนี้กำหนดขึ้นในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS) แต่แนวทางนี้ใช้มาตั้งแต่สมัยโบราณแล้ว[15]
รัฐท่าเรือเป็นผู้กำหนดเขตอำนาจศาลเหนือเรือเดินทะเลที่ชักธงต่างชาติที่เข้าเทียบท่าในรัฐท่าเรือ เขตอำนาจศาลนี้แตกต่างจากเขตอำนาจศาลที่รัฐชายฝั่งกำหนดขึ้นในเขตทางทะเลของตน[16] โดยพิจารณาเป็นหลักสองประการ ดังนี้[15]
- จากมุมมองทางกฎหมาย เรือที่เข้าท่าเรือโดยสมัครใจนั้นไม่สามารถอ้างสิทธิในการผ่านโดยสุจริตอีกต่อไป
- ในระดับปฏิบัติ ท่าเรือถือเป็นจุดควบคุมที่สะดวก
รัฐท่าเรือสามารถลงโทษผู้ที่ละเมิดกฎโดยปรับเงินได้ นอกเหนือจากการกักขัง รัฐท่าเรือยังสามารถใช้เขตอำนาจศาลในกรณีบางกรณี เช่น หากเรือละเมิดขีดจำกัดกำมะถัน 0.5% ของ MARPOL ภาคผนวก VI เพื่ออ้างอำนาจศาลสำหรับการละเมิดดังกล่าวที่เกิดขึ้นในทะเลหลวงได้ พื้นฐานเขตอำนาจศาลนอกอาณาเขตสำหรับการบังคับใช้และการลงโทษดังกล่าวอยู่ในบทบัญญัติพิเศษของส่วนที่ XII ของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS)[17]
อ้างอิง
[แก้]- ↑ Viña del Mar Agreement: Latin American Agreement on Port State Control of Vessels (PDF). Acuerdo de Viña del Mar. สืบค้นเมื่อ 7 May 2018 – โดยทาง Центр Морского Бизнеса.
- ↑ Port State Control – The achievements of the Paris MoU – Marcella Lazzarini – LJMU 2015
- ↑ "Shipping Industry Flag State Performance Table 2023/2024" (PDF). International Chamber of Shipping. January 2024.
- ↑ "Current Registries Listed as FOCs". International Transport Workers' Federation. January 2024.
- ↑ "Memorandum of Understanding on Port State Control in the Asia-Pacific". www.tokyo-mou.org.
- ↑ ":: Acuerdo Viña del Mar 1992 ::". alvm.prefecturanaval.gob.ar.
- ↑ "Home | CaribbeanMOU". www.caribbeanmou.org.
- ↑ "Home". medmou.org.
- ↑ "Home- Welcome to Indian Ocean Memorandum of Understanding on Port State Control". www.iomou.org.
- ↑ "Abuja MOU". www.abujamou.org.
- ↑ "Black Sea MOU". www.bsmou.org.
- ↑ "Riyadh MoU". www.riyadhmou.org.
- ↑ Paris Mou (2007), "Deficiencies per major category", Annual Report 2007 – Paris MoU on Port State Control, Month Date, pp. 22–23.
- ↑ Özçayir, Z.O. (2004), "Practical Implication of Port State Control: The Contractual Effect of Port State Control Detentions". In Mitropoulos, E.E. Port State Control, 2nd ed, LLP, London, pp. 509, 520–521
- ↑ 15.0 15.1 Marten 2013, p. 2.
- ↑ Marten 2013, pp. 1–2.
- ↑ Jesper Jarl Fanø (2019). Enforcing International Maritime Legislation on Air Pollution through UNCLOS. Hart Publishing.
บรรณานุกรม
[แก้]- Marten, B. (2013). Port State Jurisdiction and the Regulation of International Merchant Shipping. Hamburg Studies on Maritime Affairs. Springer International Publishing. ISBN 978-3-319-00351-1. สืบค้นเมื่อ 2023-08-19.
แหล่งข้อมูลอื่น
[แก้]- Paris MoU on Port State Control (official website)
- Port State Control (7 July 2009 archive of International Maritime Organization website)