ข้ามไปเนื้อหา

ค่ายผู้อพยพสระแก้ว

พิกัด: 13°49′14″N 102°03′32″E / 13.82056°N 102.05889°E / 13.82056; 102.05889
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ค่ายผู้อพยพสระแก้ว

บ้านแก้ง
ค่ายผู้อพยพสระแก้วตั้งอยู่ในจังหวัดสระแก้ว
ค่ายผู้อพยพสระแก้ว
ค่ายผู้อพยพสระแก้ว
ตำแหน่งในประเทศไทย
ค่ายผู้อพยพสระแก้วตั้งอยู่ในประเทศไทย
ค่ายผู้อพยพสระแก้ว
ค่ายผู้อพยพสระแก้ว
ค่ายผู้อพยพสระแก้ว (ประเทศไทย)
พิกัด: 13°49′14″N 102°03′32″E / 13.82056°N 102.05889°E / 13.82056; 102.05889
ประเทศ ไทย
จังหวัด สระแก้ว
อำเภอเมืองสระแก้ว
ก่อตั้งโดย รัฐบาลไทย, UNHCRเดือนตุลาคม 2522
ย้ายที่ตั้งโดย UNHCR และ รัฐบาลไทยพฤศจิกายน 2522–กรกฎาคม 2523
การปกครอง
 • ประเภทUNHCR, เขมรแดง
พื้นที่
 • ทั้งหมด0.16 ตร.กม. (.006 ตร.ไมล์)
ประชากร
 (พฤศจิกายน 2522)
 • ทั้งหมด30,000 คน
 • ความหนาแน่น480 คน/ตร.กม. (1,200 คน/ตร.ไมล์)

ค่ายผู้อพยพสระแก้ว[a] หรือ ศูนย์อพยพบ้านแก้ง (อังกฤษ: Sa Kaeo Refugee Camp; เรียกอีกอย่างว่า สระแก้ว 1)[2]:36 เป็นค่ายบรรเทาทุกข์ผู้ลี้ภัยแห่งแรกที่จัดตั้งขึ้นบนชายแดนไทย–กัมพูชา ค่ายนี้สร้างขึ้นโดยรัฐบาลไทยผ่านการสนับสนุนจากหน่วยงานบรรเทาทุกข์ระหว่างประเทศ รวมถึงสหประชาชาติ ค่ายนี้เปิดทำการในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2522 และปิดตัวลงในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2523 ในช่วงที่ประชากรสูงสุด มีผู้ลี้ภัยมากกว่า 30,000 คน ไม่เคยมีการสำรวจสำมะโนประชากรอย่างเป็นทางการ

ต้นตอวิกฤตผู้ลี้ภัยชาวกัมพูชา

[แก้]

เวียดนามรุกรานกัมพูชาประชาธิปไตยในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2521 และในช่วงต้นปี พ.ศ. 2522 ชาวกัมพูชาหลายพันคนได้ข้ามพรมแดนไทย-กัมพูชาเพื่อแสวงหาความปลอดภัยและอาหาร ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2522 ผู้ลี้ภัยจำนวนมากได้ตั้งค่ายชั่วคราวที่กำปง ไมรุต ลัมปุก เขาล้าน และบ้านไทยสามารถ ใกล้อรัญประเทศ[2]:34-35[3] ในเดือนมิถุนายน ผู้ลี้ภัยชาวเขมร 42,000 คนถูกกองทัพบกไทยผลักดันกลับเข้าไปในกัมพูชาไปเผชิญสิ่งที่เรียกว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ดงรัก (Dangrek genocide) ซึ่งจุดชนวนให้เกิดความโกรธแค้นในระดับนานาชาติ และได้มีการหารือกันในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2522 ระหว่างการประชุมนานาชาติเกี่ยวกับวิกฤตผู้ลี้ภัยชาวอินโดจีนในเจนีวา จากนั้นในวันที่ 10 ตุลาคม ทหารเขมรแดงและพลเรือนภายใต้การควบคุมของพวกเขา 60,000 คนเดินทางมาถึงคลองหว้า และไม่นานหลังจากนั้นก็เดินทางมาถึงคลองไก่เถื่อน[4] ผู้ลี้ภัยเหล่านี้เต็มไปด้วยความเหนื่อยล้าและภาวะทุพโภชนาการ และต้องการที่พักอาศัย[5]:189

การจัดตั้งค่ายผู้อพยพสระแก้ว

[แก้]

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2522 พันเอก สนั่น ขจรกล่ำ แห่งกองบัญชาการทหารสูงสุดได้โทรศัพท์ไปหา มาร์ติน บาร์เบอร์ แห่งสำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ เพื่อแจ้งว่ากองทัพไทยจะส่งชาวกัมพูชาจากพื้นที่ทางใต้ของอรัญประเทศไปยังสถานที่นอกตัวเมืองสระแก้ว ซึ่งอยู่ห่างจากชายแดนเข้าไปประมาณ 40 ไมล์[6] สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติได้รับเชิญให้จัดตั้งศูนย์พักพิงที่นั่น ซึ่งสามารถรองรับผู้ลี้ภัยได้มากถึง 90,000 คน[7] สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติได้ส่งหนึ่งในเจ้าหน้าที่ใหม่ คือ มาร์ค มัลลอค บราวน์ นักข่าวชาวอังกฤษ พร้อมด้วย กดิษฐ์ โรจนกร ผู้ช่วยชาวไทยของเขา ไปสำรวจพื้นที่ซึ่งเป็นพื้นที่รกร้างว่างเปล่าขนาด 160,000 ตารางเมตรที่ใช้สำหรับปลูกข้าว[8] รัฐบาลไทยได้ขอให้สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติเตรียมการฉุกเฉินสำหรับชาวกัมพูชาโดยทันที บราวน์ ได้จ้างรถเกลี่ยดินและเริ่มขุดถนนในโคลน และจ้างรถแบ็คโฮเพื่อขุดส้วม แท้งค์น้ำได้รับการบริจาคโดย Christian and Missionary Alliance (CAMA) ซึ่งบริจาคไม้ไผ่และฟางจำนวน 100,000 ชิ้นเพื่อสร้างโรงพยาบาล ซึ่งสร้างอย่างเร่งรีบโดยคนงานชาวไทย 200 คนที่บราวน์จ้างมาในราคา 2 ดอลลาร์สหรัฐต่อวัน มีการสร้างโกดังแบบหยาบ ๆ ขึ้น Catholic Relief Services บริจาคเชือกพลาสติก เสื่อฟาง และขวดนมเด็ก[5]:176 โดยแจ้งล่วงหน้าไม่ถึงหนึ่งวัน UNHCR และหน่วยงานอาสาสมัครอื่น ๆ รีบสร้างโครงสร้างพื้นฐานของค่ายทันทีเมื่อชาวกัมพูชาที่ขาดสารอาหารหลายพันคนเดินทางมาถึง เด็กที่ไม่ได้รับการดูแลหลายร้อยคนอยู่ในกลุ่มผู้ลี้ภัยกลุ่มแรก ๆ เหล่านี้[9]

ในวันที่ 24 ตุลาคม ผู้ลี้ภัยจำนวน 8,000 คนเดินทางมาถึงโดยรถบัสจากแหล่งตั้งถิ่นฐานที่ชายแดน[6] ตามที่ ดร.ฮันส์ นอธเดิร์ฟต์ กล่าวไว้ว่า "ในตอนแรก ค่ายเป็นเพียงพื้นที่ป่าที่ถูกล้อมรั้วกั้น ไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับที่อยู่อาศัย ไม่มีน้ำ และไม่มีระบบบำบัดน้ำเสีย มีพื้นที่ประมาณ 2.7 ตารางเมตรสำหรับแต่ละคน พื้นที่ส่วนหนึ่งถูกกำหนดให้เป็นโรงพยาบาลของค่าย พื้นที่ที่เคลียร์ด้วยรถเกลี่ยดินพร้อมโครงสร้างผ้าใบไม้ไผ่บางส่วนให้ที่พักพิงแบบดั้งเดิมสำหรับผู้ป่วยประมาณ 300 คน

เมื่อผู้ลี้ภัยกลุ่มแรกมาถึง มีแพทย์เพียงสามคนและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขอีกแปดคนอยู่ที่นั่น สถานะสุขภาพของผู้ลี้ภัยกลุ่มแรกในสระแก้วนั้นย่ำแย่ เป็นเวลานานหลายเดือนที่หลายคนต้องอดอาหารอยู่บนภูเขาที่อยู่ระหว่างเวียดนามทางตะวันออกและพรมแดนไทยที่ปิดทางตะวันตก[10] ผู้ลี้ภัยที่ป่วยหนักหรือกำลังจะเสียชีวิตเกือบ 2,000 คนถูกนำตัวมายังบริเวณโรงพยาบาลในช่วงไม่กี่วันแรก[11]:11 เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ได้รับความช่วยเหลือจากอาสาสมัครจากกรุงเทพฯ ที่จัดโดยภริยาของเอกอัครราชทูตสหรัฐ เมื่อผู้ลี้ภัยมาถึง พยาบาลจะส่งผู้ที่ดูเหมือนป่วยหรืออดอาหารไปยังโรงพยาบาลชั่วคราวซึ่ง ดร.เลวี โร๊ค สร้างขึ้นโดยการร้อยลวดจากรถเกลี่ยดินเข้ากับเสาเต็นท์และคลุมด้วยผ้าใบ[8] ไม่มีเตียงใช้งาน ผู้ลี้ภัยต้องนอนรับการรักษาอยู่บนเสื่อฟาง

ทหารเขมรแดงถูกรวมปะปนอยู่กับผู้หญิงและเด็ก นักข่าวคนหนึ่งกล่าวว่า "พวกเขาไม่ได้ดูเหมือนมนุษย์...แต่เหมือนสัตว์ป่า...พวกเขานอนขดตัวเคียงข้างกันเหมือนสัตว์ในกรง"[8]: 188–189   แพทย์เขียนคำแนะนำในการดูแลผู้ป่วยบนหน้าอกด้วยปากกาทำเครื่องหมายที่มีสีต่างๆ สำหรับการรักษาที่แตกต่างกัน อาสาสมัครสถานทูตสหรัฐฯ ถูกกดดันให้ฉีดยาและทำหน้าที่อื่น ๆ ที่ปกติแล้วจะทำโดยบุคลากรทางการแพทย์ที่ผ่านการฝึกอบรมเท่านั้น นักข่าวถูกโน้มน้าวให้ถือถังของเหลวอิเล็กโทรไลต์จากผู้ป่วยคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งและพยายามให้พวกเขาดื่มของเหลวนั้นทีละแก้ว ท่ามกลางความโกลาหล มรสุมก็พัดเข้ามาและผู้ลี้ภัยจำนวนมากเสียชีวิตบนพื้นดินที่เย็นและเปียกโดยไม่สามารถไปถึงโรงพยาบาลได้ ในช่วง 14 วันแรกของการดำเนินการของค่าย มีผู้เสียชีวิตระหว่าง 14 ถึง 42 คนต่อวัน ตามที่ ดร.คีธ ดาห์ลเบิร์กกล่าว[12]

ภายในเวลาแปดวัน จำนวนประชากรในค่ายเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 30,000 คน[11]:4 หลังจากวันที่ 8 พฤศจิกายน อัตราการเสียชีวิตลดลงเหลือเฉลี่ยสามหรือสี่คนต่อวัน[13] โดยมากกว่าครึ่งหนึ่งเสียชีวิตนอกโรงพยาบาล[11]:30-33

ไม่มีแหล่งน้ำดื่มตามธรรมชาติ กองทัพไทยได้บรรทุกน้ำจากอรัญประเทศมา การระบายน้ำในบริเวณที่ตั้งแคมป์นั้นแย่มาก ไม่นานหลังจากที่ผู้ลี้ภัยมาถึง ก็เกิดน้ำท่วม และผู้ลี้ภัยบางคนซึ่งอ่อนแอเกินกว่าจะเงยหน้าขึ้นได้ จมน้ำเสียชีวิตขณะนอนอยู่ใต้เต็นท์ที่ทำจากแผ่นพลาสติก[14][5]:177

บริการในค่าย

[แก้]
แพทย์ชาวอิสราเอลจากศูนย์การแพทย์ฮาดัสซาห์หน้าโรงพยาบาลสระแก้ว ในปี พ.ศ.2522

ในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2522 มีหน่วยงานบรรเทาทุกข์ของไทยและต่างประเทศประมาณ 15 แห่งที่ให้บริการที่สระแก้ว รวมถึงสภากาชาดไทย, ICRC, MSF, พันธมิตรคริสเตียนและมิชชันนารี, World Vision และทีมแพทย์อิสราเอล[12]: 6  สถาบันคาทอลิกและพุทธศาสนิกชนจัดหาอาสาสมัครเพิ่มเติมเช่นเดียวกับสถานทูตหลายแห่ง บุคคลจำนวนมากสมัครมาเป็นอาสาสมัครเพื่อให้บริการ[11]:12

บุคลากรทางการแพทย์ในค่ายผู้อพยพสระแก้ว (มีแพทย์มากถึง 60 คนและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขอีก 170 คนในช่วงต้นปี พ.ศ. 2523) เป็นตัวแทนของสัญชาติต่าง ๆ ที่มีภาษา ค่านิยมทางวัฒนธรรม และการฝึกอบรมทางการแพทย์ที่แตกต่างกัน แต่มีสมาชิกในทีมเพียงไม่กี่คนที่เคยทำงานในประเทศกำลังพัฒนา หรือเคยเห็นมาลาเรียและภาวะทุพโภชนาการรุนแรงมาก่อน ซึ่งเป็นปัญหาสองประการที่เกิดขึ้นในค่าย การเรียกร้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้มีเครื่องเอกซ์เรย์ การสนับสนุนห้องปฏิบัติการเพิ่มเติม และความต้องการใช้ยาที่มีราคาแพง สะท้อนให้เห็นถึงค่านิยมทางวัฒนธรรมทางการแพทย์ของประเทศที่พัฒนาแล้ว[11]:13

ในตอนแรก น้ำจะถูกขนส่งโดยรถบรรทุกไปยังค่ายและเก็บไว้ในถังอะลูมิเนียม บ่อน้ำลึกสามบ่อที่ขุดขึ้นในสัปดาห์ที่สองของการดำเนินการในที่สุดก็เชื่อมต่อกันผ่านเครือข่ายท่อเพื่อจ่ายน้ำไปทั่วค่าย มีการขุดส้วมแบบร่องรอบ ๆ ค่าย เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจังหวัดของไทยควบคุมแมลงโดยการระบายน้ำนิ่งและฉีดพ่นยาฆ่าแมลง[11]:36

โรงพยาบาลขนาด 1,200 เตียงในตอนแรกมีเพียงหลังคาฟางไม่มีผนัง ผู้ป่วยนอนเสื่อบนพื้นดินพร้อมบันทึกทางการแพทย์และสารละลายทางเส้นเลือดที่ติดไว้กับสายไฟด้านบน อย่างไรก็ตาม ภายในหนึ่งสัปดาห์ ทีมงานได้ปรับปรุงธนาคารเลือด ห้องคลอด แผนกรับผู้ป่วย และศูนย์โภชนาการพิเศษ[15]

สภาพร่างกายของผู้ลี้ภัย

[แก้]

ความอดอยากเป็นจำนวนมากเป็นปัจจัยสำคัญในภาพรวมทางการแพทย์ โรคมาราสมัส โรคควาชิออร์กอร์ โรคเหน็บชา และโรคโลหิตจางพบได้ทั่วไป โดยผู้ป่วยจำนวนมากมีอาการทั้ง 4 ประการนี้ การขาดวิตามิน โดยเฉพาะวิตามินเอและวิตามินบี 1 เป็นเรื่องปกติ การติดเชื้อพยาธิปากขอและพยาธิไส้เดือนทำให้ภาวะทุพโภชนาการและโรคโลหิตจางรุนแรงขึ้น โดยเฉพาะในเด็ก โรคบิดทั้งแบบมีเชื้อแบคทีเรียและอะมีบายังทำให้สถานะโภชนาการของผู้ป่วยจำนวนมากมีความซับซ้อน เหาและหิดกลายเป็นโรคประจำถิ่น[15]

ผู้ลี้ภัยส่วนใหญ่ติดเชื้อมาลาเรีย และร้อยละ 55 ของผู้ป่วยได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นฟัลซิปารัม ซึ่งส่วนใหญ่ดื้อต่อคลอโรควิน พบผู้ป่วยมาลาเรียในสมองและไข้ดำหลายราย และบางรายเป็นไข้เลือดออกจากไวรัส[15]

องค์ประกอบของประชากรในค่าย

[แก้]

ชาวกัมพูชาจำนวนมากในสระแก้วเป็นทหารเขมรแดงและพลเรือนที่ถูกบังคับพาตัวหลบหนีไปยังชายแดน[11]:5 ทั้งนี้เป็นเพราะเขมรแดงต้องการย้ายสมาชิกบางส่วนไปยังที่หลบภัยภายในประเทศไทย ซึ่งพวกเขาจะได้รับอาหารและการรักษาพยาบาล พักผ่อนและฟื้นฟูร่างกาย และรวบรวมกำลังเพื่อต่อสู้กับเวียดนาม[16] นอกจากนี้ นโยบายของไทยยังกำหนดให้มีค่ายแยกสำหรับประชากรที่อยู่ภายใต้การควบคุมของเขมรแดง เนื่องจากการให้ความช่วยเหลือแก่พวกเขาเป็นเรื่องที่ขัดแย้งทางการเมือง[5]:351-370 และเนื่องจากรัฐบาลไทยถือว่าเขมรแดงเป็นกองกำลังเดียวเท่านั้นที่สามารถต่อต้านเวียดนามได้อย่างมีนัยสำคัญ[2]:37[16]: 125  เขมรแดงได้เลียนแบบโครงสร้างอำนาจของตนขึ้นมาในค่ายผู้อพยพสระแก้วอย่างรวดเร็ว และสมาชิกของพวกเขาสามารถควบคุมผู้อยู่อาศัยในค่ายได้เกือบทั้งหมด[6]

การเยี่ยมเยียนของสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง โรซาลีนน์ คาร์เตอร์

[แก้]

ในการพยายามแสดงการสนับสนุนของสหรัฐต่อการตอบสนองของไทย สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง โรซาลีนน์ คาร์เตอร์ เดินทางเยือนประเทศไทยพร้อมกับ ริชาร์ด โฮลบรูค สมาชิกรัฐสภาหลายคน และกลุ่มนักข่าวเพื่อเยี่ยมชมค่ายเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2522[17][5]:189[18] การเยือนครั้งนี้ของเธอได้รับการเผยแพร่ไปอย่างกว้างขวางและปรากฏในข่าวภาคค่ำของเครือข่ายหลักทั้งหมดของสหรัฐ ในคลิปที่ออกอากาศบ่อยครั้ง มีรายงานผู้ลี้ภัยเสียชีวิตต่อหน้าคาร์เตอร์ ขณะที่แพทย์ชาวอเมริกันคนหนึ่งประท้วงอย่างหงุดหงิดว่า “‘เด็กผู้หญิงคนนี้กำลังจะไป’ แพทย์ผู้โกรธจัดกล่าว พร้อมสั่งให้นักข่าวที่รายงานการเยี่ยมครั้งนี้ถอยไป ‘เธอเพิ่งรับการถ่ายเลือดมา แต่เธอคงไม่รอด’"[19] ต่อมา สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งเล่าว่า “ฉันอุ้มเด็กทารกและวางลงบนผ้าห่มบนพื้น พวกเขาเริ่มร้องไห้ และเมื่อฉันหันกลับมา เด็กทารกก็เสียชีวิตแล้ว”[20] ต่อมา สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งกล่าวกับนักข่าวว่า “ฉันรู้สึกเสียใจมาก เป็นสถานการณ์ที่ยากลำบากมากสำหรับฉันในฐานะภรรยาและแม่ที่ต้องไปเยือนค่ายและเห็นความยากจนและความทุกข์ยากเช่นนี้ ฉันจะกลับบ้านให้เร็วที่สุดเพื่อบอกสามีเกี่ยวกับเรื่องนี้”[21]

การปิดค่าย

[แก้]

รัฐบาลไทยรู้สึกอับอายกับความประทับใจเชิงลบที่ค่ายผู้อพยพสระแก้วสร้างขึ้น จึงขอให้ มาร์ค มัลลอค บราวน์ จาก UNHCR จัดเตรียมสถานที่ใหม่ที่มีการระบายน้ำที่ดีกว่าและพื้นที่มากขึ้น[22] ในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2522 ศูนย์ที่พักพิงชั่วคราวสำหรับผู้หลบหนีเข้าเมืองจากกัมพูชาเขาอีด่างเปิดทำการ รัฐบาลไทยเริ่มย้ายผู้ลี้ภัยจากค่ายผู้อพยพสระแก้วไปยังเขาอีแดงทันที เนื่องจากผู้ลี้ภัยส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การควบคุมของเขมรแดง รัฐบาลไทยจึงสนับสนุนให้พวกเขากลับไปยังพื้นที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของกัมพูชาภายใต้การควบคุมของเขมรแดง ซึ่งเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์หลายคนมองว่าเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง รวมทั้งพระมหาโฆษณนันทน์และบาทหลวงปีเตอร์ แอล. พอนด์ ซึ่งจัดการประท้วงที่วัดพุทธในค่ายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2523 และถูกทหารไทยจับกุม[23] ค่ายอีกแห่งหนึ่งชื่อว่า สระแก้ว II ได้เปิดขึ้น และในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2523 ผู้ลี้ภัยทั้งหมดถูกย้ายไปยังค่ายอื่นหรือถูกส่งตัวกลับประเทศโดยใช้กำลัง[4]: 14  มากกว่า 7,500 คนถูกส่งไปยังพื้นที่ที่เขมรแดงควบคุมภายในกัมพูชา[2]

ผลกระทบจากค่ายผู้อพยพสระแก้ว

[แก้]

ภาพของผู้ลี้ภัยที่เสียชีวิตและกำลังจะเสียชีวิตที่ค่ายผู้อพยพสระแก้วถูกเผยแพร่ไปทั่วโลก และความช่วยเหลือระหว่างประเทศก็เริ่มไหลเข้ามาในประเทศไทยเพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัย เรื่องนี้ยังทำให้เกิดความเชื่อที่ว่าความอดอยากเป็นเรื่องปกติในกัมพูชาอีกด้วย บทความหน้าหนึ่งของนิวยอร์กไทมส์ระบุว่า "ชาวกัมพูชา 2.25 ล้านคนกำลังเผชิญกับความอดอยาก"[24] ชุมชนนานาชาติตอบสนองด้วยความช่วยเหลือด้านอาหารจำนวนมากที่ส่งมอบให้กับชาวกัมพูชาผ่าน "แลนด์บริดจ์" ที่ค่ายผู้อพยพหนองจาน[8]: 209–211 

หมายเหตุ

[แก้]
  1. เนื่องจากประเทศไทยไม่ได้ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยสถานภาพผู้ลี้ภัย ค.ศ. 1951 และพิธีสารว่าด้วยสถานภาพผู้ลี้ภัย ค.ศ. 1967 ดังนั้น ประเทศไทยจึงใช้คำว่า “ผู้หนีภัยการสู้รบ (Displaced Persons)” และไม่มีการใช้คำว่าผู้ลี้ภัยอย่างเป็นทางการ[1]

ดูเพิ่ม

[แก้]

อ้างอิง

[แก้]
  1. tdri (2022-02-04). "ผู้หนีภัยการสู้รบจากเมียนมา-ไม่ใช่ผู้ลี้ภัย?". TDRI: Thailand Development Research Institute.
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 Rogge, John R (March 1990). Return to Cambodia; The Significance and Implications of Past, Present and Future Spontaneous Repatriations (PDF). Dallas: The Intertect Institute. สืบค้นเมื่อ 7 January 2018.
  3. "Thai / Cambodian Border Refugee Camps". คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2011-09-28. สืบค้นเมื่อ 2009-12-02.
  4. 4.0 4.1 Carney TM. Kampuchea, Balance of Survival. Bangkok: 1981.
  5. 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 Shawcross, William (1984). The Quality of Mercy: Cambodia, Holocaust, and Modern Conscience. New York: Simon and Schuster. ISBN 9780671440220.
  6. 6.0 6.1 6.2 "10. Sa Kaeo". Forced Migration. Columbia University. 2007-09-05. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2016-03-03. สืบค้นเมื่อ 7 January 2018.
  7. Robinson, W. C., Terms of Refuge: The Indochinese Exodus and the International Response. Zed Books, New York, 1998, p. 69.
  8. 8.0 8.1 8.2 8.3 Thompson, Larry Clinton. Refugee Workers in the Indochina Exodus, 1975-1982. Jefferson, NC: McFarland, 2010, p. 188.
  9. Mason L, Brown R. Rice, Rivalry, and Politics: Managing Cambodian Relief. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1983.
  10. "Deathwatch Cambodia" Time Magazine cover story, November 12, 1979
  11. 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 11.6 Allegra, Donald T; Nieburg, Phillip; Grabe, Magnus, บ.ก. (September 1983). Emergency Refugee Health Care: A Chronicle of the Khmer Refugee-Assistance Operation, 1979-1980 (PDF). Atlanta: Centers for Disease Control. สืบค้นเมื่อ 7 January 2018.
  12. 12.0 12.1 Dahlberg, Keith: "Cambodian Refugee Camp 1979," an excerpt from Flame Tree: a Novel of Modern Burma, Thailand: Orchid Press, 2004.
  13. Susan E. Holck and Willard Cates, "Fertility and Population Dynamics in Two Kampuchean Refugee Camps," Studies in Family Planning, Vol. 13, No. 4, Apr., 1982, pp. 118-124.
  14. Levy BS, Susott DC. Years of Horror, Days of Hope: Responding to the Cambodian Refugee Crisis. Millwood, NY: Associated Faculty Press, 1987.
  15. 15.0 15.1 15.2 Dahlberg, K. "Medical Care of Cambodian Refugees," JAMA March 14, 1980 243:10, pp. 1062-65.
  16. 16.0 16.1 Terry, F., Condemned to Repeat?: The Paradox of Humanitarian Action, Cornell University Press 2002, p. 118.
  17. Kamm H. Cambodia: Report from a Stricken Land. 1st ed. New York: Arcade Pub., 1998.
  18. Rosalynn Carter, "When Statistics Become Human Beings," In Levy and Susott, pp. 53-62.
  19. "A Devastating Trip," Time Magazine, Nov. 19, 1979.
  20. Walker, Diana H., Public & Private: Twenty Years Photographing the Presidency. Washington, D.C.: National Geographic Insight, 2002, p. 46.
  21. Butler, Victoria "Visitors on refugee bandwagon," The Globe and Mail, November 13, 1979.
  22. Daniel Susott, "Khao-I-Dang: The Early Days." In Levy and Susott, p. 78.
  23. Chan, Sucheng and Kim, Audrey, Not just victims: Conversations with Cambodian Community Leaders in the United States. Urbana: University of Illinois Press, 2003; p. 35.
  24. Seymour Hersh, "2.25 Million Cambodians Are Said to Face Starvation; Plight Held Worse Than Refugees'" The New York Times, August 08, 1979, Page A1.

บรรณานุกรม

[แก้]