สหกรณ์นิยม

สหกรณ์นิยม, สหการนิยม หรือ ซินดิคัลลิสต์ (อังกฤษ: syndicalism) เป็นกระแสปฏิวัติภายในขบวนการแรงงาน ซึ่งผ่านสหภาพแรงงานอุตสาหกรรม มุ่งหวังที่จะรวมกลุ่มแรงงานตามอุตสาหกรรม และเรียกร้องความต้องการผ่านการนัดหยุดงาน โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมปัจจัยการผลิตและเศรษฐกิจ โดยรวมผ่านความเป็นเจ้าของทางสังคม ขบวนการสหภาพแรงงานถูกพัฒนาขึ้นในฝรั่งเศสช่วงปลายคริสต์ศตวรรษที่ 19 และมีอิทธิพลสูงสุดในขบวนการสังคมนิยมในสมัยระหว่างสงครามและก่อนสงครามโลกครั้งที่สองจะปะทุ

องค์กรณ์สหกรณ์นิยมที่สำคัญ ได้แก่ สมาพันธ์แรงงานสาธารณชน (CGT) ในประเทศฝรั่งเศส, สมาพันธ์กรรมกรแห่งชาติ (CNT) ในสเปน, สหภาพสหกรณ์นิยมอิตาลี (USI), สหภาพกรรมกรอิสระเยอรมนี (FAUD), และสหพันธ์แรงงานภูมิภาคอาร์เจนตินา (FORA) ส่วนคนงานอุตสาหกรรมแห่งโลก (IWW) (ชื่อเล่น "วอบบลี่ส์") สหภาพการขนส่งและแรงงานสาธารณชนไอร์แลนด์ (ITGWU) และสหภาพใหญ่เดียวแคนาดา (OBU) นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ถือว่าจัดอยู่ในกลุ่มกระแสนี้

การเดินขบวนโดยสหภาพสหกรณ์นิยมอาร์เจนตินา (FORA) ในปี ค.ศ. 1915

สมาคมแรงงานระหว่างประเทศ – International Workers' Association (IWA–AIT) ในสเปน, ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1922, เป็นสหพันธ์สหภาพแรงงานระหว่างประเทศของสหภาพแรงงานต่างๆ จากประเทศต่างๆ ในช่วงรุ่งเรือง เป็นตัวแทนของคนงานหลายล้านคน และเป็นคู่แข่งโดยตรงกับสหภาพแรงงานและพรรคการเมืองแนวประชาธิปไตยสังคมนิยมเพื่อครองใจชนชั้นแรงงาน องค์กรสหภาพแรงงานจำนวนหนึ่งยังคงเชื่อมโยงกับ IWA–AIT จนถึงทุกวันนี้ และองค์กรสมาชิกบางส่วนได้ออกเพื่อเข้าร่วมกับสมาพันธ์แรงงานนานาชาติ (ICL–CIT) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2018

ศัพท์บัญญัติ

สหกรณ์นิยม มีต้นกำเนิดมาจากภาษาฝรั่งเศส ในภาษาฝรั่งเศส Syndicat แปลความหมายว่าสหภาพแรงงาน ซึ่งโดยปกติจะเป็นสหภาพแรงงานท้องถิ่น คำยังคงสอดคล้องกันในภาษาสเปน และโปรตุเกสคือ Sindicato และในภาษาอิตาลีคือ Sindacato มีความคล้ายคลึงกัน โดยขยายความ สหภาพแรงงานฝรั่งเศสสื่อหมายความถึงสหภาพแรงงานโดยทั่วไป แนวคิดเรื่อง Syndicalisme Révolutionnaire หรือสหภาพแรงงานปฏิวัติ ปรากฏขึ้นในวารสารสังคมนิยมฝรั่งเศสในปี 1903 และสมาพันธ์แรงงานสาธารณชน (Confédération générale du travail, CGT) ก็เริ่มใช้คำนี้เพื่ออธิบายลัทธิสหภาพแรงงานของตน สหภาพแรงงานปฏิวัติ หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าสหภาพแรงงานที่มีนัยปฏิวัติ ได้รับการดัดแปลงให้เข้ากับภาษาต่างๆ มากมายโดยสหภาพแรงงานตามแบบของฝรั่งเศส

นักวิชาการหลายคน รวมถึง ราล์ฟ ดาร์ลิงตัน, มาร์เซล ฟาน เดอร์ ลินเดน และ เวย์น ธอร์ป นำลัทธิสหกรณ์นิยมไปใช้กับองค์กรหรือกระแสต่างๆ จำนวนหนึ่งภายในขบวนการแรงงานที่ไม่ได้ระบุตัวตนว่าเป็นสหภาพแรงงาน พวกเขาใช้คำนิยามเรียกกลุ่มสหภาพแรงงานใหญ่หรือสหภาพแรงงานภาคอุตสาหกรรมกลุ่มหนึ่งในอเมริกาเหนือและออสเตรเลีย กลุ่มลาร์กิน (ตั้งชื่อตามเจมส์ ลาร์กิน ผู้นำ ITGWU ชาวไอริช) ในไอร์แลนด์ และกลุ่มที่ระบุตัวตนว่าเป็นนักอุตสาหกรรมปฏิวัติ กลุ่มสหภาพแรงงานปฏิวัติ กลุ่มอนาธิปไตยสหภาพแรงงาน หรือกลุ่มสมาชิกสภา ซึ่งรวมถึงคนงานอุตสาหกรรมแห่งโลก (IWW) ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งอ้างว่าสหภาพแรงงานอุตสาหกรรมของตนเป็น “องค์กรแรงงานปฏิวัติประเภทที่สูงกว่าที่สหกรณ์นิยมเสนอ” แวน เดอร์ ลินเดนและธอร์ปใช้สหกรณ์นิยมเพื่ออ้างถึง "องค์กรปฏิวัติที่มุ่งเน้นการปฏิบัติโดยตรง" ดาร์ลิงตันเสนอว่าสหกรณ์นิยมควรถูกกำหนดให้เป็น "สหภาพแรงงานปฏิวัติ" เขาและแวน เดอร์ ลินเดนโต้แย้งว่า การรวบรวมองค์กรต่างๆ ที่หลากหลายเช่นนี้เข้าด้วยกันเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล เนื่องจากรูปแบบการดำเนินการหรือแนวปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันนั้นมีน้ำหนักมากกว่าความแตกต่างทางอุดมการณ์ขององค์กรเหล่านั้น

คนอื่นๆ เช่น แลร์รี ปีเตอร์สัน และเอริก โอลเซ่น ไม่เห็นด้วยกับคำจำกัดความกว้างๆ นี้ ตามที่โอลเซ่นกล่าว การเข้าใจความหมายเชิงนี้ "มีแนวโน้มที่จะทำให้ความแตกต่างระหว่างสหภาพแรงงานอุตสาหกรรม, สหกรณ์นิยม และสังคมนิยมปฏิวัติเลือนลางลง" ปีเตอร์สันให้คำจำกัดความของสหกรณ์นิยมกำชัดยิ่งขึ้นโดยอิงตามเกณฑ์ห้าประการ:

1. เลือกระบอบสหพันธรัฐเหนือกว่าระบบรวมศูนย์
2. การต่อต้านพรรคการเมือง
3. มองว่าการนัดหยุดงานทั่วไปเป็นเครื่องมืออาวุธปฏิวัติอันสูงสุด
4. สนับสนุนการแทนที่รัฐด้วย “องค์กรเศรษฐกิจสังคมระดับสหพันธ์”
5. เห็นสหภาพแรงงานเป็นพื้นฐานของสังคมหลังทุนนิยม

คำจำกัดความนี้ไม่รวม IWW และ สหภาพใหญ่เดียวแคนาดา (OBU) ซึ่งมุ่งที่จะรวมคนงานทั้งหมดไว้ในองค์กรเดียว ปีเตอร์สันเสนอขอบเขตของกลุ่มสหภาพแรงงานอุตสาหกรรมปฏิวัติในหมวดหมู่ที่กว้างขึ้นเพื่อรวมกลุ่มสหกรณ์นิยม และกลุ่มต่างๆ เช่น IWW และ OBU และอื่นๆ

หลักการ

สหกรณ์นิยมมิได้มาจากทฤษฎีหรืออุดมการณ์ที่มีการเสริมรายละเอียดอย่างเป็นระบบอย่างเดียวกับที่นักลัทธิมากซ์ได้รับจากสังคมนิยม แม้ว่าการศึกษาของกรรมกรมีความสำคัญอยู่ต่อนักกิจกรรมที่ยึดมั่นบางส่วน แต่นักสหกรณ์นิยมไม่เชื่อใจปัญญาชนกระฎุมพี โดยต้องการคงการควบคุมของกรรมกรเหนือขบวนการ ความคิดของนักสหกรณ์นิยมมีการสาธยายในจุลสาร ใบปลิว สุนทรพจน์และในหนังสือพิมพ์ของขบวนการเอง งานเหล่านี้ส่วนใหญ่ประกอบด้วยการเรียกร้องให้ลงมือและการอภิปรายยุทธวิธีในการต่อสู้ทางชนชั้น งานเรื่อง การสะท้อนเรื่องความรุนแรง ของนักปรัชญา ฌอร์ฌ โซแรล เผยแพร่ความคิดสหกรณ์นิยมต่อสาธารณชนในวงกว้าง

ขอบเขตว่าจุดยืนสหกรณ์นิยมสะท้อนถึงทัศนะของผู้นำ และพลพรรครับจุดยืนเหล่านั้นมากน้อยเพียงใดนั้นยังเป็นประเด็นถกเถียงกันอยู่ นักประวัติศาสตร์ ปีเตอร์ สเติร์นส์ ออกความเห็นต่อสหกรณ์นิยมในฝรั่งเศส และสรุปว่ากรรมกรส่วนใหญ่ไม่รับเป้าหมายระยะยาวของสหกรณ์นิยม และว่าการใช้อำนาจครอบงำของสหกรณ์นิยม (syndicalist hegemony) เป็นเหตุให้ขบวนการกรรมกรฝรั่งเศสเติบโตค่อนข้างช้าในภาพรวม เขาอ้างว่ากรรมกรที่เข้าร่วมขบวนการสหกรณ์นิยมไม่ยินดียินร้ายต่อปัญหาเรื่องหลักนิยม สมาชิกภาพในองค์การสหกรณ์นิยมเป็นเรื่องบังเอิญเสียบางส่วน และผู้นำไม่สามารถชักจูงกรรมกรให้รับความคิดสหกรณ์นิยมได้ ฝ่ายนักรัฐศาสตร์ เฟร็ด ริดลีย์ มองว่า ผู้นำมีอิทธิพลมากในการร่างความคิดสหกรณ์นิยม แต่สหกรณ์นิยมไม่ใช่เพียงเครื่องมือของผู้นำไม่กี่คน แต่เป็นผลผลิตอย่างแท้จริงของขบวนการกรรมกรฝรั่งเศส ดาร์ลิงตัน เสริมว่า สมาชิกส่วนใหญ่ในสหภาพการขนส่งและแรงงานสาธารณชนไอร์แลนด์ (ITGWU) ไอร์แลนด์รับปรัชญาการปฏิบัติโดยตรงของสหภาพ เบิร์ต อัลเทน่า แย้งว่า แม้มีหลักฐานความเชื่อของกรรมกรทั่วไปน้อย แต่บ่งชี้ว่าพวกเขาตระหนักถึงข้อแตกต่างทางหลักนิยมระหว่างกระแสต่าง ๆ ในขบวนการกรรมกรและสามารถปกป้องทัศนะของพวกตนได้ เขาชี้ว่ากรรมกรน่าจะเข้าใจหนังสือพิมพ์สหกรณ์นิยมและถกเถียงประเด็นการเมืองได้

นักสหกรณ์นิยมเห็นด้วยกับการเรียกรัฐว่าเป็น "คณะกรรมการบริหารของชนชั้นปกครอง" ของคาร์ล มากซ์ โดยมองว่าระเบียบทางเศรษฐกิจของสังคมตัดสินระเบียบทางการเมือง และตัดสินว่าระเบียบเศรษฐกิจไม่สามารถโค่นได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงระเบียบการเมือง พวกเขามองว่าแวดวงเศรษฐกิจเป็นสนามหลักสำหรับการต่อสู้ด้านปฏิวัติ และการเข้าร่วมในการเมืองอาจเป็นได้อย่างมากก็เป็น "เสียงสะท้อน" ของการต่อสู้ทางอุตสาหกรรม พวกเขารู้สึกกังขาต่อการเมืองแบบรัฐสภา สหภาพแรงงานสหกรณ์นิยมประกาศตนว่าเป็นกลางทางการเมืองและปลอดจากการควบคุมของพรรคการเมือง โดยให้เหตุผลว่าพรรคการเมืองรวมกลุ่มคนตามทัศนะทางการเมือง ซึ่งประกอบด้วยคนหลายชนชั้น ส่วนสหภาพแรงงานเป็นองค์การของชนชั้นกรรมกรเท่านั้น ฉะนั้นจึงไม่แบ่งแยกด้วยเหตุผลทางการเมือง

นักสหกรณ์นิยมสนับสนุนการปฏิบัติโดยตรง รวมทั้งการทำงานให้พอตามกฎ (working to rule) การขัดขืนเงียบ การบ่อนทำลายและการนัดหยุดงาน โดยเฉพาะการนัดหยุดงานทั่วไปเป็นยุทธวิธีในการต่อสู้ทางชนชั้น แทนการปฏิบัติโดยอ้อมเช่นการเมืองแบบเลือกตั้ง นักสหกรณ์นิยมมองว่าขั้นสุดท้ายก่อนการปฏิวัติจะเป็นการนัดหยุดงานทั่วไป

นักสหกรณ์นิยมยังคงคลุมเครือในเรื่องสังคมที่จะเข้ามาแทนที่ทุนนิยม โดยอ้างว่าเป็นไปไม่ได้ในการพยากรณ์ในรายละเอียด สหภาพแรงงานถูกมองว่าเป็นตัวอ่อนของสังคมใหม่นอกเหนือจากเป็นวิธีการต่อสู้ในสังคมเก่า นักสหกรณ์นิยมโดยทั่วไปเห็นตรงกันว่าในสังคมเสรี กรรมกรจะเป็นผู้จัดการการผลิตเอง กลไกต่าง ๆ ของรัฐจะถูกแทนที่ด้วยการปกครองขององค์การกรรมกร ในสังคมเช่นว่าปัจเจกชนจะได้รับการปลดปล่อย ทั้งในวงเศรษฐกิจและในชีวิตส่วนตัวและสังคม

ดูเพิ่ม

• อนาธิปไตย
• สังคมนิยมแบบอิสรนิยม
• ความเป็นอิสระนิยม
• สหภาพแรงงานชุมชน
• ลัทธิคอมมิวนิสต์แบบองค์คณะนิยม
• สังคมนิยมแบบสมาคมอาชีพ
• รายชื่อสหกรณ์นิยม
• ชาติสหภาพแรงงาน
• โซเรเลียนนิสม์
• แรงงานนิยม
• ประชาธิปไตยในสถานที่ทำงาน

อ้างอิง

แหล่งที่มา

• Altena, Bert (2010). "Analysing Revolutionary Syndicalism: The Importance of Community". ใน Berry, David; Bantman, Constance (บ.ก.). New Perspectives on Anarchism, Labour, and Syndicalism: The Individual, the National and the Transnational. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. pp. 180–220.
• Avrich, Paul (1967). The Russian Anarchists. Princeton, NJ: Princeton University Press.
• Bar, Antonio (1990). "The CNT: The Glory and Tragedy of Spanish Anarchosyndicalism". ใน van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (บ.ก.). Revolutionary Syndicalism: An International Perspective. Aldershot: Scolar Press. pp. 119–139.
• Barberis, Peter; McHugh, John; Tyldesley, Mike (2000). Encyclopedia of British and Irish Political Organizations: Parties, Groups and Movements of the 20th Century. London/New York: Pinter.
• Batalha, Claudio (2017). "Revolutionary Syndicalism and Reformism in Rio de Janeiro's Labour Movement (1906–1920)". International Review of Social History. 62 (S25): 75–103. doi:10.1017/s002085901700044x.
• Bayerlein, Bernhard; van der Linden, Marcel (1990). "Revolutionary Syndicalism in Portugal". ใน van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (บ.ก.). Revolutionary Syndicalism: An International Perspective. Aldershot: Scolar Press. pp. 155–166.
• Bercuson, David Jay (1990). "Syndicalism Sidetracked: Canada's One Big Union". ใน van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (บ.ก.). Revolutionary Syndicalism: An International Perspective. Aldershot: Scolar Press. pp. 221–236.
• Berry, David (2001). "The French Anarchist Movement, 1939–1945: Resistance and Collaboration". ใน Graf, Andreas G. (บ.ก.). Anarchisten gegen Hitler: Anarchisten, Anarcho-Syndikalisten, Rätekommunisten in Widerstand und Exil [Anarchists against Hitler: Anarchists, anarcho-syndicalists, council communists in resistance and exile] (ภาษาเยอรมัน). Berlin: Lukas Verlag. pp. 62–90.
• Berry, David (2002). A History of the French Anarchist Movement, 1917–1945. Westport, CT: Greenwood Press.
• Bertrand, Charles L. (1982). "The Biennio Rosso: Anarchists and Revolutionary Syndicalists in Italy, 1919–1920". Historical Reflections / Réflexions Historiques. 9 (3): 383–402.
• Bock, Hans-Manfred (1969). Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923: Ein Beitrag zur Sozial- und Ideengeschichte der frühen Weimarer Republik [Syndicalism and Left Communism from 1918 to 1923: A Contribution to the Social and Intellectual History of the Early Weimar Republic] (ภาษาเยอรมัน). Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain.
• Bock, Hans-Manfred (1976). Geschichte des "linken Radikalismus" in Deutschland: Ein Versuch [History of "left radicalism" in Germany: An attempt] (ภาษาเยอรมัน). Frankfurt: Suhrkamp.
• Buhle, Paul (2005). "The Legacy of the IWW". Monthly Review. 57 (2): 13. doi:10.14452/MR-057-02-2005-06_3. S2CID 162012819.
• Bundesamt für Verfassungsschutz (2011). Verfassungsschutzbericht 2011 [Federal Office for the Protection of the Constitution Report 2011] (ภาษาเยอรมัน). Berlin: Bundesministerium des Innern.
• Burgmann, Verity (1995). Revolutionary Industrial Unionism: The Industrial Workers of the World in Australia. Cambridge/New York: Cambridge University Press.
• Challinor, Raymond (1977). The Origins of British Bolshevism. London: Croom Helm.
• Chwedoruk, Rafal (2010). "Polish Anarchism and Anarcho-Syndicalism in the Twentieth Century". ใน Berry, David; Bantman, Constance (บ.ก.). New Perspectives on Anarchism, Labour, and Syndicalism: The Individual, the National and the Transnational. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. pp. 141–162.
• Cleminson, Richard (2012). "Anarchism, Anarcho-Syndicalism and the Libertarian Movement in Spain, Portugal, and Latin America". ใน Kinna, Ruth (บ.ก.). The Bloomsbury Companion to Anarchism. London/New York: Continuum. pp. 411–416.
• Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (2017). "Introduction". ใน Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (บ.ก.). Wobblies of the World: A Global History of the IWW. London: Pluto Press. pp. 1–25.
• Crump, John (1993). Hatta Shûzô and Pure Anarchism in Interwar Japan. New York: St. Martin's Press.
• Darlington, Ralph (2006). "Revolutionary Syndicalist Opposition to the First World War: A Comparative Reassessment". Revue belge de philologie et d'histoire. 84 (4): 983–1003. doi:10.3406/rbph.2006.5057. S2CID 162254887.
• Darlington, Ralph (2008). Syndicalism and the Transition to Communism: An International Comparative Analysis. Aldershot: Ashgate Publishing.
• Darlington, Ralph (2009). "Syndicalism and the Influence of Anarchism in France, Italy and Spain". Anarchist Studies. 17 (2): 29–54.
• Darlington, Ralph (2013). "Syndicalism and Strikes, Leadership and Influence: Britain, Ireland, France, Italy, Spain and the United States" (PDF). International Labor and Working-Class History. 83: 37–53. doi:10.1017/s0147547913000136. S2CID 145689901.
• de Jong, Rudolf (1976). "Die Internationale Arbeiter-Assoziation (Anarcho-Syndikalisten) und der Faschismus" [The International Workers Association (Anarcho-Syndicalists) and Fascism]. Arbeiterbewegung und Faschismus: der Februar 1934 in Österreich [Labour movement and fascism: February 1934 in Austria]. Vienna: Europaverlag. p. xxx.
• Drücke, Bernd (2011). "Anarchist and Libertarian Media, 1945–2010 (Federal Germany)". ใน Downing, John D. H. (บ.ก.). Encyclopedia of Social Movement Media. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. pp. 36–40. ISBN 9780761926887.
• Dubofsky, Melvyn (1969). We Shall Be All: A History of the Industrial Workers of the World. Chicago: Quadrangle Books.
• Ealham, Chris (2015). Living Anarchism: José Peirats and the Spanish Anarcho-Syndicalist Movement. Oakland/Edinburgh: AK Press.
• Eley, Geoff (2002). Forging Democracy: The History of the Left in Europe, 1850–2000. New York: Oxford University Press.
• Gemie, Sharif (1996). "Anarchism and Feminism: a Historical Survey". Women's History Review. 5 (3): 417–444. doi:10.1080/09612029600200123.
• Gervasoni, Marco (2006). "L'invention du syndicalisme révolutionnaire en France (1903–1907)" [The invention of revolutionary syndicalism in France (1903–1907)]. Mil neuf cent: Revue d'histoire intellectuelle (ภาษาฝรั่งเศส). 24 (1): 57–71. doi:10.3917/mnc.024.0057.
• Graf, Andreas G. (2001). "Selbstbehauptung und Widerstand deutscher Anarchisten und Anarcho-Syndikalisten" [Self-assertion and resistance of German anarchists and anarcho-syndicalists]. ใน Graf, Andreas G. (บ.ก.). Anarchisten gegen Hitler: Anarchisten, Anarcho-Syndikalisten, Rätekommunisten in Widerstand und Exil [Anarchists against Hitler: Anarchists, anarcho-syndicalists, council communists in resistance and exile] (ภาษาเยอรมัน). Berlin: Lukas Verlag. pp. 35–61.
• Hart, John M. (1990). "Revolutionary Syndicalism in Mexico". ใน van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (บ.ก.). Revolutionary Syndicalism: An International Perspective. Aldershot: Scolar Press. pp. 185–202.
• Hirsch, Steven (2010). "Peruvian Anarcho-Syndicalism: Adapting Transnational Influences and Forging Counterhegemonic Practices, 1905–1930". ใน Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (บ.ก.). Anarchism and Syndicalism in the Colonial and Postcolonial World: The Praxis of National Liberation, Internationalism, and Social Revolution. Leiden/Boston: Brill. pp. 227–271. ISBN 9789004188495.
• Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (2010). "Final Reflections: The Vicissitudes of Anarchist and Syndicalist Trajectories, 1940 to the Present". ใน Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (บ.ก.). Anarchism and Syndicalism in the Colonial and Postcolonial World: The Praxis of National Liberation, Internationalism, and Social Revolution. Leiden/Boston: Brill. pp. 395–412. ISBN 9789004188495.
• Hobsbawm, Eric (1999) [1973]. Revolutionaries. London: Abacus.
• Holton, R. J. (1980). "Syndicalist Theories of the State". The Sociological Review. 28 (1): 5–21. doi:10.1111/j.1467-954x.1980.tb00152.x. S2CID 145544545.
• Lehning, Arthur (1982). "Die Internationale Arbeiter-Assoziation (IAA): Ein Beitrag zur Theorie und Ideologie der anarchosyndikalistischen Internationale" [The International Workingmen’s Association (IAA): A contribution to the theory and ideology of the anarcho-syndicalist international]. Internationale Tagung der Historiker der Arbeiterbewegung: 16. Linzer Konferenz 1980 [International Conference of Historians of the Labour Movement: 16th Linz Conference 1980] (ภาษาเยอรมัน). Vienna: Europaverlag. pp. 76–99.
• Levy, Carl (2000). "Currents of Italian Syndicalism before 1926". International Review of Social History. 45 (2): 209–250. doi:10.1017/s0020859000000122.
• McCallum, Todd (1998). "'Not a Sex Question'? The One Big Union and the Politics of Radical Manhood". Labour/Le Travail. 42 (1): 15–54. doi:10.2307/25148879. JSTOR 25148879. S2CID 142788451.
• McKay, Iain (2012). "Another View: Syndicalism, Anarchism and Marxism". Anarchist Studies. 20 (1): 89–105.
• Mitchell, Barbara (1990). "French Syndicalism: An Experiment in Practical Anarchism". ใน van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (บ.ก.). Revolutionary Syndicalism: An International Perspective. Aldershot: Scolar Press. pp. 185–202.
• O'Connor, Emmet (2010). "Syndicalism, Industrial Unionism, and Nationalism in Ireland". ใน Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (บ.ก.). Anarchism and Syndicalism in the Colonial and Postcolonial World: The Praxis of National Liberation, Internationalism, and Social Revolution. Leiden/Boston: Brill. pp. 193–224. ISBN 9789004188495.
• Olssen, Erik (1988). The Red Feds: Revolutionary Industrial Unionism and the New Zealand Federation of Labour 1908–14. Auckland/Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-558122-5.
• Olssen, Erik (1992). "Review of Revolutionary Syndicalism: An International Perspective, edited by Marcel van der Linden and Wayne Thorpe". International Review of Social History. 37 (1): 107–109. doi:10.1017/s0020859000110983.
• Pascual, Alfredo (2018). "Del 8M a Amazon: CNT y CGT resucitan a costa de los dinosaurios sindicales" [From 8M to Amazon: CNT and CGT resurrect at the expense of union dinosaurs]. El Confidencial (ภาษาสเปน).
• Pérez, Eduardo (2018). "CIT: la nueva aventura internacional desde el sindicalismo radical" [CIT: the new international adventure from radical unionism]. El Salto (ภาษาสเปน).
• Persson, Lennart K. (1990). "Revolutionary Syndicalism in Sweden Before the Second World War". ใน van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (บ.ก.). Revolutionary Syndicalism: An International Perspective. Aldershot: Scolar Press. pp. 81–99.
• Peterson, Larry (1981). "The One Big Union in International Perspective: Revolutionary Industrial Unionism 1900–1925". Labour/Le Travail. 7: 41–66.
• Ridley, Frederick (1970). Revolutionary Syndicalism in France: The Direct Action of its Time. Cambrdidge: Cambridge University Press. ISBN 9780521079075.
• Roberts, David D. (1979). The Syndicalist Tradition and Italian Fascism. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
• Screpanti, Ernesto (1984). "Long Economic Cycles and Recurring Proletarian Insurgencies". Review (Fernand Braudel Center). 7 (3): 509–548.
• Shor, Francis (1999). "'Virile Syndicalism' in Comparative Perspective: A Gender Analysis of the IWW in the United States and Australia". International Labor and Working-Class History. 56: 65–77. doi:10.1017/s0147547999002847 (inactive 21 August 2024). S2CID 142984853.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of สิงหาคม 2024 (ลิงก์)
• Sombart, Werner (1909). Socialism and the Social Movement. London: J. M. Dent.
• Stearns, Peter N. (1971). Revolutionary Syndicalism and French Labor: A Cause Without Rebels. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
• Sternhell, Zeev; Sznajder, Mario; Asheri, Maia (1994). The Birth of Fascist Ideology: From Cultural Rebellion to Political Revolution. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691044866.
• Thompson, Ruth (1990). "Argentine Syndicalism: Reformism Before Revolution". ใน van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (บ.ก.). Revolutionary Syndicalism: An International Perspective. Aldershot: Scolar Press. pp. 167–183.
• Thorpe, Wayne (1989). 'The Workers Themselves': Revolutionary Syndicalism and International Labour, 1913–1923. Amsterdam: Kluwer.
• Thorpe, Wayne (2001). "The European Syndicalists and War, 1914–1918". Contemporary European History. 10 (1): 1–24. doi:10.1017/s0960777301001011. S2CID 162858237.
• Thorpe, Wayne (2006). "El Ferrol, Rio de Janeiro, Zimmerwald, and Beyond: Syndicalist Internationalism, 1914–1918". Revue belge de philologie et d'histoire. 84 (4): 1005–1023. doi:10.3406/rbph.2006.5058. S2CID 162004313.
• Thorpe, Wayne (2010a). "Challenging the Cultural Legitimation of War: Internationalist Syndicalists in Europe 1914–18". Socialist History (37): 23–46.
• Thorpe, Wayne (2010b). "Uneasy Family: Revolutionary Syndicalism in Europe from the Charte d'Amiens to World War I". ใน Berry, David; Bantman, Constance (บ.ก.). New Perspectives on Anarchism, Labour, and Syndicalism: The Individual, the National and the Transnational. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. pp. 16–42.
• Thorpe, Wayne (2017). "The IWW and the Dilemmas of Internationalism". ใน Cole, Peter; Struthers, David; Zimmer, Kenyon (บ.ก.). Wobblies of the World: A Global History of the IWW. London: Pluto Press. pp. 105–123.
• Toledo, Edilene; Biondi, Luigi (2010). "Constructing Syndicalism and Anarchism Globally: The Transnational Making of the Syndicalist Movement in São Paulo, Brazil, 1895–1935". ใน Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (บ.ก.). Anarchism and Syndicalism in the Colonial and Postcolonial World: The Praxis of National Liberation, Internationalism, and Social Revolution. Leiden/Boston: Brill. pp. 363–393. ISBN 9789004188495.
• Tosstorf, Reiner (2009). "The Syndicalist Encounter with Bolshevism". Anarchist Studies. 17 (2): 12–28.
• Travis, Alan (2000). "Student Rebels were 'Frighteningly Radical'". The Guardian. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 November 2023.
• van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (1990). "The Rise and Fall of Revolutionary Syndicalism". ใน van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (บ.ก.). Revolutionary Syndicalism: An International Perspective. Aldershot: Scolar Press. pp. 1–24.
• van der Linden, Marcel (1998). "Second Thoughts on Revolutionary Syndicalism". Labour History Review. 63 (2): 182–196. doi:10.3828/lhr.63.2.182.
• van der Walt, Lucien (2010). "Revolutionary Syndicalism, Communism and the National Question in South African Socialism, 1886–1928". ใน Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (บ.ก.). Anarchism and Syndicalism in the Colonial and Postcolonial World: The Praxis of National Liberation, Internationalism, and Social Revolution. Leiden/Boston: Brill. pp. 33–94. ISBN 9789004188495.
• van der Walt, Lucien (2018). "Syndicalism". ใน Levy, Carl; Adams, Matthew S. (บ.ก.). The Palgrave Handbook of Anarchism. Cham: Palgrave Macmillan. pp. 249–263.
• Zimmer, Kenyon (2013). "Syndicalism and anarchism of migrants". ใน Bellwood, Peter S.; Ness, Immanuel (บ.ก.). The Encyclopedia of Global Human Migration. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.
• Zimmer, Kenyon (2018). "Haymarket and the Rise of Syndicalism". ใน Levy, Carl; Adams, Matthew S. (บ.ก.). The Palgrave Handbook of Anarchism. Cham: Palgrave Macmillan. pp. 353–369.