วิกิพีเดีย:การทดสอบความเป็นเป็ด
![]() | หน้านี้เป็นเพียงเรียงความ เป็นการสะท้อนความคิดเห็นหรือคำแนะนำของผู้มีส่วนร่วมพัฒนาวิกิพีเดีย ซึ่งอาจเป็นแนวคิดของกลุ่มส่วนใหญ่หรือส่วนน้อย มิใช่บทความสารานุกรมหรือหนึ่งในนโยบายและแนวปฏิบัติ โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่าน |
![]() | สรุปหน้านี้: ผู้ดูแลระบบอาจดำเนินการขัดขวางหุ่นเชิดถ้าพวกเขาแสดงถึงความเกี่ยวข้องในเชิงพฤติกรรมอย่างชัดเจน |
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ddce/3ddce1f462696a62cf3b3b580f74f216be7af173" alt=""
“ | ถ้ามันดูเหมือนเป็ดและร้องก๊าบเหมือนเป็ด มันก็อาจเป็นเป็ด | ” |
การทดสอบความเป็นเป็ด (อังกฤษ: the duck test) แสดงให้เห็นว่ามีอะไรบางอย่างที่สามารถระบุตัวตนได้จากคุณลักษณะจากความเคยชินของมัน
การทดสอบความเป็นเป็ดใช้ไม่ได้ในกรณีที่ไม่ชัดเจน เว้นแต่จะมีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นอย่างอื่นโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมควร ผู้แก้ไขจะต้องสันนิษฐานว่าคนอื่นสุจริตใจ
การใช้
[แก้]การทดสอบความเป็นเป็ดมีไว้เพื่อใช้สำหรับกระบวนการภายในของวิกิพีเดีย ตัวอย่างเช่น พิจารณาว่า "ผู้ใช้:ตัวอย่าง" พัวพันกับข้อพิพาทอย่างรุนแรงกับผู้ใช้คนอื่นและถูกบล็อกจากข้อพิพาท หลังจากนั้นไม่นาน "ผู้ใช้:ตัวอย่าง2" ลงทะเบียนบนวิกิพีเดียและมีส่วนร่วมในกรณีที่เป็นข้อพิพาทในทันทีโดยพูดในเรื่องเดียวกันและแสดงน้ำเสียงแบบเดียวกัน การทดสอบความเป็นเป็ดช่วยให้เราได้ข้อสรุปว่ามันคือหุ่นเชิดอย่างชัดเจนและแสดงถึงผลลัพธ์ที่ตามมา
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d3dc/9d3dc62ed26720d15e88e09b004a12860d0d8b2d" alt=""
ความหลากหลายของการทดสอบความเป็นเป็ดในการสนทนาต่าง ๆ สามารถพบได้ในการอภิปรายต่อชุมชนที่จำเป็นต้องอาศัยความเห็นพ้อง ที่เห็นได้ชัดที่สุดคือการคัดค้านการลบบทความ หากความเห็นพ้องมีแนวโน้มที่จะไปในทิศทางเดียวกัน เว้นแต่ว่าจะมีผู้ใช้กลุ่มหนึ่งมีการโต้แย้งที่ไม่เหมาะสมเหมือนกัน (มักจะบอกว่า "บทความนี้มีประโยชน์" หรือ "มันถูกต้องหมดแล้ว") กรณีนี้ก็สามารถสรุปคำตอบได้แม้ว่าอาจไม่ใช่การใช้หุ่นเชิดโดยตรง แต่กลุ่มบัญชีนี้อาจเป็นพรรคพวกเดียวกันก็ได้
การทดสอบความเป็นเป็ดอาจนำไปใช้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ด้วยเช่นกัน หากมีภาพที่เป็นภาพหน้าจอจากภาพยนตร์ รายการโทรทัศน์ ปกนิตยสารหรือปกซีดีที่เห็นได้ชัดเจนว่าลิขสิทธิ์ของผลงานเป็นของผู้ประพันธ์ การทดสอบเป็ดความเป็นจะช่วยให้เราพิสูจน์ได้ว่ามันเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์แม้ว่าจะยังไม่สามารถระบุแหล่งที่มาของภาพได้อย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น ในทางทฤษฎีเจ้าของที่แท้จริงของภาพยนตร์ ซีดี หรือลิขสิทธิ์ใด ๆ ก็ตามอาจเปลี่ยนลิขสิทธิ์ภาพใหม่เป็น GFDL และ CC-BY-SA เพื่อใช้กับวิกิพีเดีย... แต่ภาพก็ยังสมควรที่จะถูกลบทันทีเนื่องจากละเมิดลิขสิทธิ์แม้จะมีโอกาสน้อยมาก เพราะไม่จำเป็นต้องพิสูจน์โดยไม่มีข้อสงสัยอันอันสมควรว่าในความเป็นจริงผู้อัปโหลดไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์... หากเป็นเช่นนั้นพวกเขาสามารถลองอีกครั้งผ่านโอทีอาร์เอส (OTRS) ของมูลนิธิวิกิมีเดีย
การทดสอบความเป็นเป็ดไม่ได้ใช้กับเนื้อหาในบทความ ไม่ได้ใช้เพื่อแต่งเรื่องโกหกหรือมีไว้เพื่อหลีกเลี่ยงนโยบายต่าง ๆ อาทิ งดงานค้นคว้าต้นฉบับ การพิสูจน์ยืนยันได้และมุมมองที่เป็นกลาง
ดูเพิ่ม
[แก้]- แม่แบบ {{เป็ด}} ซึ่งแสดงผลเป็น
ฉันว่ามันดูเหมือนเป็ด
- ความเอนเอียงเพื่อยืนยัน
- อคติ