วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/2T
 | หน้านี้เป็นหน้ากรุของการอภิปรายอภิปรายในอดีต อย่าแก้ไขเนื้อหาของหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิมโปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้ |
- การเสนอ ผู้ใช้:2T เป็นผู้ดูแลระบบ
- เป็นผู้เขียนที่เขียนบทความเกี่ยวกับประเทศไทยเป็นจำนวนมาก มีงานเขียนสม่ำเสมอ
สนับสนุน (support)
- Lerdsuwa 13:15, 17 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Pi@k 13:37, 17 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Manop | พูดคุย -
06:58, 18 มิถุนายน 2006 (UTC)- คุณ 2T มีการช่วยตรวจสอบบทความ ช่วยแจ้งลบ ช่วยเก็บกวาด รวมไปถึงมีการช่วยเหลือผู้ใช้ใหม่ ซึ่งเหมาะจะทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลครับ - จุง 09:48, 18 มิถุนายน 2006 (UTC) -- but please carefully think about conflictions between your own political viewpoint and NPOV; See the 131.200.* case =)
- Kie 15:53, 18 มิถุนายน 2006 (UTC)
- Look-Narm 01:44, 23 มิถุนายน 2006 (UTC) -- ช่วยเหลือผู้ใช้ที่งกๆเงิ่นๆ ได้ดีค่ะ ;)
- ธวัชชัย 10:23, 18 กรกฎาคม 2006 (UTC)
- Mda 20:36, 18 กรกฎาคม 2006 (UTC) -- ชอบโครงการ ราชสกุล มากเลยครับ
เป็นกลาง (neutral)
- อ็อกตร้า บอนด์ 20:19, 9 กรกฎาคม 2006 (UTC)
คัดค้าน (Oppose)
- bact' คุย 08:08, 20 มิถุนายน 2006 (UTC) — มีความสม่ำเสมอดี แต่อยากให้อยู่กับวิกิพีเดียไทยในช่วงเวลานานกว่านี้หน่อย เพื่อให้ได้รับรู้ความหลากหลายทั้งในสารานุกรม โครงการ และชุมชน ซึ่งจะเกี่ยวเนื่องกับนโยบาย WP:NPOV — ดูกรณี คุยกับผู้ใช้:2T#การก่อกวน / Vandalism และ วิกิพีเดีย:แม่แบบที่เสนอให้พิจารณา#กล่องผู้ใช้เรื่องการเมือง ประกอบ — คิดว่าถ้าหมดเรื่องเหล่านี้ เสนอมาครั้งหน้าก็จะสนับสนุน ขอบคุณครับ
- อธิบายเพิ่มเติมนะครับ ไม่ได้หาเรื่องและไม่ได้เข้าข้างใครนะครับ คุณ 2T เริ่มเขียนวิกิพีเดียเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2006 ซึ่งก็เกือบ 4 เดือน (มากกว่า 30 วันตามทีเขียนไว้) และในขณะนั้น เป็นช่วงที่ คุณ bact' ไม่ได้เข้ามาในวิกิพีเดีย อาจจะยุ่งธุระส่วนตัว ส่วนเรื่อง นโยบายไม่เป็นกลาง (NPOV) ผมว่าก็ไม่แปลกนะครับ ขนาดคุณ bact' เอง ที่ขณะนั้น อยู่มาเกือบ 2 ปี และเป็น ทั้ง sysop และ bureaucrat ยังมีปัญหาเหมือนกัน หรือแม้แต่ตัวผมเองก็ยังมีปัญหาอยู่เช่นกันครับ --Manop | พูดคุย - 22:24, 22 มิถุนายน 2006 (UTC)
- ขอบคุณที่ช่วยอธิบายครับ แต่ผมยังไม่เห็นว่ามีอะไรที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลที่ผมได้ให้ไว้น่ะครับ
- เหตุผลอันแรกนั้น ไม่ได้หมายถึงว่าผู้ถูกเสนอชื่อ อยู่มาน้อยกว่าเวลาขั้นต่ำที่กำหนด แต่เป็นข้อคิดเห็น/เสนอแนะส่วนตัว ที่ผมเห็นว่า จากประวัติการแก้ไขแล้ว น่าจะอยู่ให้เห็นอะไรเยอะกว่านี้หน่อย
- หมายเหตุ: ตามที่ผมเข้าใจ 30 วันนั้นเป็นเพียงเงื่อนไขว่า จะถูกเสนอชื่อได้หรือไม่ แต่ไม่ใช่เงื่อนไขที่บอกว่า ถ้าครบแล้ว จะต้องสนับสนุน
- ช่วงเวลาการล็อกอินเข้ามาวิกิพีเดียหรือไม่ของผู้ลงคะแนนนั้น ไม่ได้เป็นเงื่อนไขของการลงคะแนน
- หรือหากจะเป็นขึ้นมาในอนาคต ก็น่าจะตรวจสอบทุกคน? ทั้งผู้สนับสนุน เป็นกลาง คัดค้าน?
- และจากลิงก์ที่ให้มา ก็ดูคุณผู้ใช้:Bact จะเข้ามาบ้างนะครับ
- ส่วนเรื่องถ้าเกิดมี sysop คนใด ทำตัวไม่เหมาะสม ก็สามารถแจ้งให้ sysop ทุกท่านร่วมพิจารณาได้ครับ (ถ้าเห็นว่าใครทำไม่เหมาะ แล้วคนนั้นเป็น sysop อยู่ก็พิจารณาปลดซะ แต่ถ้ายังไม่ได้เป็น ก็อย่าเพิ่งให้เป็น ประมาณนี้น่ะครับ)
- ขอบคุณครับ -- bact' คุย 03:37, 24 มิถุนายน 2006 (UTC)
- เหตุผลอันแรกนั้น ไม่ได้หมายถึงว่าผู้ถูกเสนอชื่อ อยู่มาน้อยกว่าเวลาขั้นต่ำที่กำหนด แต่เป็นข้อคิดเห็น/เสนอแนะส่วนตัว ที่ผมเห็นว่า จากประวัติการแก้ไขแล้ว น่าจะอยู่ให้เห็นอะไรเยอะกว่านี้หน่อย
- อธิบายเพิ่มเติมนะครับ ไม่ได้หาเรื่องและไม่ได้เข้าข้างใครนะครับ คุณ 2T เริ่มเขียนวิกิพีเดียเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2006 ซึ่งก็เกือบ 4 เดือน (มากกว่า 30 วันตามทีเขียนไว้) และในขณะนั้น เป็นช่วงที่ คุณ bact' ไม่ได้เข้ามาในวิกิพีเดีย อาจจะยุ่งธุระส่วนตัว ส่วนเรื่อง นโยบายไม่เป็นกลาง (NPOV) ผมว่าก็ไม่แปลกนะครับ ขนาดคุณ bact' เอง ที่ขณะนั้น อยู่มาเกือบ 2 ปี และเป็น ทั้ง sysop และ bureaucrat ยังมีปัญหาเหมือนกัน หรือแม้แต่ตัวผมเองก็ยังมีปัญหาอยู่เช่นกันครับ --Manop | พูดคุย -
ตอบรับจากผู้ถูกเสนอชื่อ
คำตอบรับ รับ
- ครับ ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นครับ - 2T - ('-' )( '-' )( '-') - 16:22, 7 กันยายน 2006 (UTC)