วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/ธวัชชัย
เครื่องมือ
การกระทำ
ทั่วไป
พิมพ์/ส่งออก
ในโครงการอื่น
หน้าตา
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
![]() | หน้านี้เป็นหน้ากรุของการอภิปรายอภิปรายในอดีต อย่าแก้ไขเนื้อหาของหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิมโปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้ |
- การเสนอ ผู้ใช้:ธวัชชัย เป็นผู้ดูแลระบบ (7 ธ.ค. 2548)
เหตุผลในการเสนอ หน้าส่วนตัว - หน้าที่เขียน - หน้าพูดคุยที่เขียน - ปูมการบล็อก - เริ่มเขียนเมื่อ - สถิติ - เปลี่ยนกลุ่มผู้ใช้
- จากความเห็นส่วนตัว เห็นคุณธวัชชัยมีความตั้งใจเขียนจากผลงาน ไม่เพียงแต่เขียนบทความของคุณธวัชชัยเอง ซึ่งหนึ่งในนั้นเป็นบทความคัดสรร (บทความ ฃ.ขวด) ยังได้พัฒนาบทความของคนอื่นให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และมีส่วนร่วมในการร่างนโยบายในสภากาแฟ รวมถึงการตรวจสอบและแจ้งการรบกวนต่างๆ คุณธวัชชัยเริ่มต้นเมื่อ เดือนสิงหาคมและมีการเขียนอย่างสม่ำเสมอจนถึงปัจจุบัน ความสามารถจากที่หลายๆคน คงเห็นว่าคุณธวัชชัย มีความสามารถทางด้านภาษาไทย รวมถึงภาษาอื่นๆ -- Manop 7 ธันวาคม 2005
สนับสนุน (support)
- Manop | พูดคุย -
01:44, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- เห็นด้วยครับ -- จุง 09:48, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Jittat 10:16, 7 ธันวาคม 2005 (UTC) คุณธวัชชัยดูท่าทางจะใจเย็นและรอบคอบดีครับ As for แอนดี้'s comments about the number of sysop (see archive), I'm kind of agree with him, but I also think that we could never have enough for anything. I think th wikipedia is quite small and there are quite a few things needed to be done. In my opinion, sysop right is not needed all the time (as Ans used to say), but it comes in handy sometimes. I know that the sysop power is dangerous and have to be controlled, but we can do that after something bad really happens. (That might sound stupid, but it's what I think.) Right now, since we have so few people around having more sysops mean having more diverse opinion on various topics, and that's always good. I also hope people here talk with each other a bit more, as this would have making this place more lively. (ผมได้ไปพูดคุยวิธีการให้รางวัลไว้ที่สภากาแฟ อาจจะเกี่ยวข้องกัน)
- PaePae 12:22, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Lerdsuwa 12:44, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Watcharakorn 15:00, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Kie 16:25, 7 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Pi@k 01:09, 8 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Phisite 06:15, 8 ธันวาคม 2005 (UTC)
- Wap 13:32, 8 ธันวาคม 2005 (UTC)
คำตอบรับ รับ
- การเสนอ ผู้ใช้:ธวัชชัย เป็นผู้ดูแลระบบสิทธิแต่งตั้ง (4 ส.ค. 2550)
หน้าส่วนตัว - หน้าที่เขียน - หน้าพูดคุยที่เขียน - ปูมการบล็อก - เริ่มเขียนเมื่อ - สถิติ - เปลี่ยนกลุ่มผู้ใช้
- ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้ดูแลได้อย่างดีเยี่ยม มีความตั้งใจในการเขียนผลงาน พัฒนาและปรับปรุงวิกิพีเดียให้เติบโตขึ้นกว่าเดิม--Se:Rin | พูดคุย - 02:09, 4 สิงหาคม 2007 (UTC)
คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ
- ไม่ทราบว่าคุณธวัชชัย มีความเห็นยังไงกับผู้ดูแลที่ไม่ active หรือ ผู้ดูแลที่เข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบครับ และมีวิธีจัดการหรือเปล่าครับ --ScorpianPK
คุยแค่ "คลิก" 06:58, 10 สิงหาคม 2007 (UTC)
- ถามเหมือนประกวดนางสาวไทยเลย, ความจริงแล้ว ผู้ดูแล หรือผู้ใช้ทั่วไป มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ หรือการทำงานในวิกิพีเดียเท่าเทียมกันเลย โดยเฉพาะเมื่อมีเหตุการณ์เฉพาะหน้า ผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์จะต้องช่วยกัน ผู้ดูแลอาจมีสิทธิ์พิเศษตรงที่สามารถล็อก หรือบล็อก ตามสถานการณ์
- เรื่องผู้ดูแลถ้าหายไปนาน อาจจะต้องมีระเบียบที่แน่นอน ว่าหายไป 6 เดือน ควรจะทำยังไง หายไป 1 ปี ต้องเลิกเป็นผู้ดูแล ฯลฯ ไม่ทราบเหมือนกัน ว่าเขามีระเบียบแบบนี้หรือเปล่า
- ผู้ดูแลที่ปฏิบัติหน้าที่ไม่เหมาะสม ก็ต้องช่วยกันตักเตือน โดยมากก็เกรงใจกันเพราะผู้ดูแล มักจะเข้ามาบ่อย คุ้นหน้าคุ้นตากันมานาน ตามนิสัยคนไทย ซึ่งจะว่าไปก็ไม่ถูกเท่าไหร่ แต่ยังไงก็สนับสนุนให้ทุกคนช่วยกัน มากกว่าจะเป็นหน้าที่ของผู้ดูแลไม่กี่คน แต่เข้าใจว่า ผู้ใช้ส่วนมากคาดหวัง ว่าผู้ดูแลจะเป็นที่เกรงใจของหลายๆ คน ถ้ารุนแรง คงต้องเตือน หรือเสนอแนะอะไรสักอย่าง แต่ที่ผ่านมา การปะทะกัน ไม่ว่าผู้ดูแล หรือผู้ใช้ทั่วไป ไม่ค่อยจะได้รับการไกล่เกลี่ย หรือตัดสินใจ ตรงนี้ น่าจะยกเป็นประเด็นคุยกันจริงๆ จังๆ
--ธวัชชัย 14:14, 12 สิงหาคม 2007 (UTC)
สนับสนุน
- เห็นด้วยตามที่ผู้เสนอได้ชี้แจงครับ --Jutiphan | พูดคุย - 08:37, 4 สิงหาคม 2007 (UTC)
- สนับสนุนครับ - ('-' )( '-' )( '-') - 16:03, 4 สิงหาคม 2007 (UTC)
- สนับสนุน --Sry85 18:19, 4 สิงหาคม 2007 (UTC)
- สนับสนุนครับ Saeng Petchchai 08:15, 5 สิงหาคม 2007 (UTC)
- ^_^ --Shā Azunaburu | คุยกันได้ 08:59, 6 สิงหาคม 2007 (UTC)
- สนับสนุนครับ คุณธวัชชัยวางตัวเป็นกลางดีครับ เหมาะสมเป็นผู้ดูแลสิทธิ์แต่งตั้ง --Manop | พูดคุย 17:35, 6 สิงหาคม 2007 (UTC)
- เห็นด้วยว่าคุณธวัชชัยมีความเป็นกลาง น่าเชื่อถือค่ะ - -TuMmY- - | พูดคุย 17:48, 6 สิงหาคม 2007 (UTC)
- ตามเหตุผลที่เสนอ --Piggy 07:50, 8 สิงหาคม 2007 (UTC)
- สนันสนุนครับ -- Lerdsuwa 08:42, 12 สิงหาคม 2007 (UTC)
- ประทับใจในคำตอบมากครับ ถ้ามีมงกุฏคงมอบให้พร้อมสายสะพายแล้วครับ ^_^ --ScorpianPK
คุยแค่ "คลิก" 15:03, 12 สิงหาคม 2007 (UTC)
คัดค้าน
เป็นกลาง
- ท่าทางจะตามตัวยากเพราะเดี๋ยวผลุบเดี๋ยวโผล่ --Octahedron80 06:48, 4 สิงหาคม 2007 (UTC)