วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/ใช้ Robot Policy ปราบกิจกรรม SEO ในวิกิพีเดียไทย
หน้านี้เป็นหน้ากรุของการอภิปรายอภิปรายในอดีต อย่าแก้ไขเนื้อหาของหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิมโปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้ |
เนื่องจากมีบุคคล (และอมนุษย์ มีบอตเป็นอาทิ) จำนวนหนึ่งพยายามสอดแทรกข้อความ ลิงก์ และสื่อประเภทต่าง ๆ ลงในวิกิพีเดียไทยเพื่อจุดประสงค์ทางการค้า PR ประชาสัมพันธ์ปล่อยข่าวลือ รวมถึง SEO ฯลฯ เช่น [1] [2] [3] [4]
[5] (มีความพยายามสูง กลับมาทุกวันแม้จะบล็อก)
เพื่อประหยัดแรงงานของทุกท่าน คุณ G(x) และผมได้ศึกษาแนวทางการแก้ไขปัญหาจากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษมาแล้ว พบว่ามีการใช้มาตรการหลายแบบเพื่อป้องปรามพฤติกรรมดังกล่าว en:Wikipedia:SEO en:Wikipedia:Wikibombing en:Wikipedia:Controlling search engine indexing โดยสรุปผมขอเสนอให้ ปรับเปลี่ยนค่า $wgNamespaceRobotPolicies เพื่อไม่ให้ Search engine อย่าง Google เก็บข้อมูลจากวิกิพีเดียใน namespace ทั้งหมด ยกเว้น
- 0 Main
- 4 Project
- 8 MediaWiki
- 10 Template
- 12 Help
- 14 Category
สรุปง่าย ๆ คือ ตามข้อเสนอนี้ หน้าอภิปรายหรือพูดคุยทั้งหมด + หน้าผู้ใช้ + ไฟล์ จะไม่ถูกเก็บโดย Search engine
- หมายเหตุ ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษระงับการเก็บข้อมูลเฉพาะหน้าผู้ใช้และหน้าคุยกับผู้ใช้เป็นหลัก แต่ในข้อเสนอครั้งนี้ผมขอเอามากไว้ก่อน ถ้าไม่สะดวกอย่างไรค่อยแก้ลดลง เพราะผลกระทบมีน้อย ผลดีมีมากกว่า แต่การแก้ไขใข้เวลารอนาน (ต้องส่ง bugzilla)
- ข้อดี
- ลดแรงจูงใจในการแทรก "ขยะ" ลงในหน้าผู้ใช้และหน้าอื่น ๆ ทุกประเภทยกเว้น 6 เนมสเปซข้างต้น
- ทำให้อาสาสมัครมุ่งความสนใจไปที่เนมสเปซบทความและเนมสเปซที่เกี่ยวข้องได้มากขึ้น ไม่ต้องห่วงหน้าพะวงหลังกับเนมสเปซพูดคุย
- ข้อเสีย
- ระบบค้นหาของมีเดียวิกิไม่ดีเท่า Search engine อาจทำให้หาการอภิปรายที่ต้องการไม่เจอ ยกเว้นการใช้ศาลาชุมชนซึ่งอยู่ในเนมสเปซวิกิพีเดีย
- (ข้อมูลไม่ได้หายแต่ความสามารถในการเข้าถึงน้อยลง - อาจก่อให้เกิดความไม่สะดวก)
- เห็นด้วย
- เห็นด้วย --taweethaも 20:45, 31 ตุลาคม 2554 (ICT)
- เห็นด้วย (ต้องกล่าวถึงข้อบ่งใช้ไว้ก่อนว่า ถึงแม้จะมีนโยบายนี้แล้วเราก็ยังต้องย้อนสแปมลิงก์ในบทความด้วยมือ (หรือเครื่องมือหรือบอต) อยู่ดีนะครับ เพียงแต่ว่าการเปิด Robot policy จะทำให้ลิงก์ SEO ที่คนทำชอบใส่ไว้ในหน้าผู้ใช้/คุยกับผู้ใช้ อะไรทำนองนี้ ไม่ถูกเก็บ Index โดยกูเกิลเฉย ๆ ดังนั้นถ้าพบสแปมลิงก์ผู้ดูแลหรือผู้ใช้ก็คงต้องย้อนหรือลบให้เร็วเหมือนเดิม โดยเฉพาะหน้าบทความ) --∫G′ (∞) dx 20:58, 31 ตุลาคม 2554 (ICT)
- เห็นด้วย อย่างไรก็ตามการใช้นโยบายนี้ไม่ค่อยเกิดผลเท่าไร เพราะส่วนใหญ่มักจะสแปมลิงก์ในบทความหลัก --octahedron80 21:04, 31 ตุลาคม 2554 (ICT)
- เห็นด้วย --Mahatee | พูดคุย (ฝากข้อความ) 22:59, 31 ตุลาคม 2554 (ICT)
- เห็นด้วย ดูแล้ว SEO มันคล้าย ๆ กับสแปมเลย ก็ควรจะกำจัดมันไป --Ken-Z! Talk I hate Grean & Vandalism on Wikipedia ! 18:16, 1 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วย --Wittaya Kitka ^_^ 18:44, 1 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วย --Tinuviel | พูดคุย 19:01, 1 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วย -- แต่แรงคนในการลบก็ยังจำเป็น พวกเราเองก็อย่าลืมช่วยกันสอดส่องด้วยนะครับ --Xiengyod 11:13, 3 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วย -- SEO มันก็การใช้เทคนิคบังเนื้อหา In Heaven, everything is fine. 11:51, 3 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วย --N.M. | พูดคุย 14:22, 4 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วย --Azoma | พูดคุย 16:01, 4 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วย --Pongsak ksm 16:43, 4 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วย --Pastman 13:58, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- คัดค้าน
- ความคิดเห็น
- ผมคิดว่าน่าจะใช้มาตรการบล็อกพร็อกซีสาธารณะควบคู่ไปด้วย ทำให้คนและบอตจะไม่สามารถแก้ไขหน้าผ่านพร็อกซีสาธารณะได้ (อ่านได้อย่างเดียว) ซึ่งวิกิพีเดียภาษาอังกฤษใช้อยู่และได้ผลดี สามารถยับยั้งการก่อกวนแบบไม่เปิดเผยตัวตนได้ส่วนหนึ่งด้วย --octahedron80 07:50, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วยครับ แต่ไม่ทราบว่าทางปฏิบัติจะต้องทำอย่างไรบ้าง จะต้องกดบล็อกเองโดยผู้ดูแล local site หรือว่ามีวิธีการดึงการตั้งค่าต่าง ๆ จากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษมาใช้ได้ทันที --taweethaも 08:06, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- ตัวอย่างลองตั้งพร็อกซีสาธารณะแล้วเข้าแก้ไข enwp จะพบว่ามีคำเตือนพร็อกซีขึ้นมาโดยเฉพาะ ต่างกับการบล็อกธรรมดา ส่วนวิธีการตั้งค่าใช้งาน คงต้องถามทางนั้นเพราะผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน --octahedron80 08:14, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- จากที่คุณ G (x) ให้ข้อมูลมา ผมคิดว่า $wgEnableSorbs = true ก็พอครับ (meta:Proxy blocking) รบกวนลองดูอีกทีว่าใช่ไหม ถ้าใช่จะได้เปิดการอภิปรายอีกอันหนึ่งสำหรับตรงนี้ --taweethaも 08:27, 8 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- ตัวอย่างลองตั้งพร็อกซีสาธารณะแล้วเข้าแก้ไข enwp จะพบว่ามีคำเตือนพร็อกซีขึ้นมาโดยเฉพาะ ต่างกับการบล็อกธรรมดา ส่วนวิธีการตั้งค่าใช้งาน คงต้องถามทางนั้นเพราะผมก็ไม่ทราบเหมือนกัน --octahedron80 08:14, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- เห็นด้วยครับ แต่ไม่ทราบว่าทางปฏิบัติจะต้องทำอย่างไรบ้าง จะต้องกดบล็อกเองโดยผู้ดูแล local site หรือว่ามีวิธีการดึงการตั้งค่าต่าง ๆ จากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษมาใช้ได้ทันที --taweethaも 08:06, 5 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
- สรุปเรื่องที่เกี่ยวเนื่อง
- แจ้งมูลนิธิวิกิมีเดียผ่านทาง bugzilla - ปัจจุบันดำเนินการตามมติของชุมชนเรียบร้อยแล้ว [6]
- แจ้ง Check user ตรวจสอบกรณี carloan SEO และ โชคดีจริงขอบคุณผู้ดูแลให้ SEO ในวิกิพีเดียไทย (m:Steward requests/Checkuser) - ปัจจุบันบล็อกหมดแล้ว
- ต่อเนื่องเรื่องต่อไปที่ วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/ห้ามใช้ proxy ในการแก้ไขวิกิพีเดียไทย
--taweethaも 23:21, 19 พฤศจิกายน 2554 (ICT)