คุยเรื่องวิกิพีเดีย:โครงการบำรุงรักษาคุณภาพของบทความคัดสรรและบทความคุณภาพ
เพิ่มหัวข้อร่างโครงการ แต่ไม่แก้ไข?
[แก้]ทำไมถึงไม่มีการนำข้อคิดเห็นและเสนอแนะจากการระดมความเห็นมาใช้เล่าคะ? อย่างเรื่องขั้นตอนการเสนอเพื่อปรับปรุง ระยะเวลาพิจารณา เกณฑ์การพิจารณา ฯลฯ หรืออย่างคอมเม้นต์เรื่อง "ผู้ตรวจการ" ที่ไม่ควรมี เพราะ spirit ของวิกิพีเดียคือ "ทุกคนมีส่วนร่วม" ไม่ใช่ว่าใครคนใดหรือกลุ่มใดเท่านั้นจึงมีอำนาจดำเนินการ จู่ๆ หลังจากระดมความเห็นแล้วก็ลงมือทำ (ตามความตั้งใจของผู้ร่างโครงการ) แต่ไม่เห็นแก้ไขตามความเห็นที่เสนอๆ กันไปเลย
ฉันว่าโครงการนี้น่าจะต้องยกกลับมาพิจารณาใหม่ เพราะขั้นตอนการดำเนินการที่ไม่ช้ดเจน และดูเหมือนจะเป็นการทำตามอำเภอใจของคนคนเดียว ไม่ได้ดูความมีส่วนร่วมของ community ซึ่งเป็นการผิดว้ตถุประสงค์ของวิกิพีเดีย --Tinuviel | พูดคุย 
16:43, 5 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
ผมเห็นด้วยว่าวิกิพีเดียควรจะมีการมีส่วนร่วม แต่ว่าพี่ลองดูจากการทำงานของโครงการนี้สิครับ ผมหวังว่าผู้เข้าร่วมโครงการนี้ทุกคนจะมีส่วนร่วมในการปลดด้วยกัน (อย่างที่พี่ว่า) แต่ปรากฏว่าการทำงานล่าช้ามาก เหมือนกับการเสนอว่าควรมีการถอดบทความในสภากาแฟ แต่ก็เหมือนกับกฎหมายบนแผ่นกระดาษ โครงการนี้ก็เช่นเดียวกันครับ มีแต่อุดมการณ์ แต่ไม่ลงมือทำสักอย่าง ซึ่งก็ใช่ว่าผมต้องการให้เป็นแบบนี้ ส่วนการถอดบทความอย่างรวดเร็วนั้น มีข้อความรับผิดชอบและขอโทษเรียบร้อยแล้วครับ --Horus 19:44, 5 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
ปัญหาที่พบ
[แก้]กรณีการปลดบทความคัดสรรไม่ถูกต้องตามนโยบายวิกิพีเดีย
[แก้]แจ้งความผิดพลาดของโครงการและการพิจารณาการปลดบทความคัดสรรใหม่
[แก้]รื้อฟื้น
[แก้]@Mopza:, @Dolkungbighead:, @Portalian: สวัสดีครับ เนื่องจากคุณได้ลงชื่อเข้าร่วมโครงการนี้ไว้เมื่อนานมาแล้ว และโครงการนี้ถูกปล่อยให้ร้างไว้หลายปี จนตอนนี้ผมคิดจะรื้อฟื้นโครงการขึ้นมาใหม่ จึงขอสอบถามว่าต้องการรับการแจ้งต่าง ๆ จากโครงการอยู่ไหมครับ เกรงว่าจะเป็นการรบกวน --Horus (พูดคุย) 17:05, 10 กุมภาพันธ์ 2561 (ICT)