คุยกับผู้ใช้:Phyblas

ดาวอวกาศ

		ดาวอวกาศ
		ขอบคุณสำหรับบทความด้านดาราศาสตร์ครับ Nullzero (คุย) 07:16, 29 พฤศจิกายน 2562 (+07)

ดาวประเทศญี่ปุ่น

		ดาวเชิดชูเกียรติแห่งประเทศญี่ปุ่น
		ขอบคุณสำหรับบทความเกี่ยวกับประเทศญี่ปุ่นครับ Minarin[talk] 11:20, 24 กุมภาพันธ์ 2566 (+07)

ทับศัพท์

มีเรื่องสงสัยเกี่ยวกับทับศัพท์นิดหน่อย

• Gyoudon

อันนี้น่าจะลืมตัว อู ไปนะ น่าจะเป็นเกียวอูดง เพราะเนื้อหาก็ยังย้ำอยู่ว่าอูดง อีกอย่างคำว่า 魚 น่าจะไม่มีหางうพ่วง

• Saiki ramen

งงว่าทับศัพท์เป็นไซกิได้ไงในเมื่อ wikt:ja:佐 อ่านได้แค่ ซา ไม่เคยใช้อ่านว่า ไซ บวกกับคำว่า wikt:ja:伯 ไม่เคยใช้อ่านว่า กิ มีแต่ อิกิหรือไม่ก็เอกิ รวมกันก็ควรเป็นซาอิกิหรือไม่ 佐 (さ) + 伯 (いき) แต่ถ้าเหตุผลว่าอ่านอย่างงี้จริง ๆ อันนี้แล้วแต่นะไม่ได้รู้ภาษาญี่ปุ่นขนาดนั้น แล้วก็ไม่ค่อยได้ยุ่งกับบทความญี่ปุ่นเท่าไหร่ส่วนตัวไม่รู้เกณฑ์ --CosmoOok (คุย) 00:45, 16 ธันวาคม 2567 (+07)

ぎょう โดยทั่วไปจะออกเสียงต่อกันเป็นเสียงยาวไปเลย ไม่ได้แยกเป็น ぎょ กับ う ดังนั้น ぎょうどん เลยเป็น "เกียวดง"

อาจลองฟังเสียงตัวอย่างเช่นในคลิปนี้ที่เล่าถึงเกียวดง https://www.youtube.com/watch?v=OdyH_G0R0sM

ส่วนเรื่อง 佐伯 นั้น ที่จริงก็ตัดสินใจได้ยาก การพิจารณาว่าถ้าเป็นคันจิคนละตัวแล้วควรแยกหรือเปล่านั้นที่จริงแล้วซับซ้อน เพราะมีกรณีคันจิ 2 ตัวที่อยู่ด้วยกันแล้วอ่านต่างไปจากเดิม จึงอาจมองว่าเป็นคำใหม่ที่ออกเสียงพิเศษ ไม่จำเป็นต้องแยก

ปกติ 伯 ไม่ได้อ่าน いき ยกเว้นแค่ในคำนี้เท่านั้น โดยส่วนตัวมองว่าที่อ่าน さいき นั้นเป็นข้อยกเว้น (ที่จริงส่วนใหญ่อ่านเป็น さえき มากกว่าด้วย ชื่อเมืองนี้เป็นข้อยกเว้นในข้อยกเว้นอีกที) ดังนั้นจะมองว่าแยกเป็น さ กับ いき หรือเปล่านั้นยังมีความคลุมเครืออยู่ ตัดสินยากเหมือนกัน

ลองค้นแล้วเจอกระทู้นี้ แม้แต่คนญี่ปุ่นเองก็ยังลังเลว่าควรแยกหรือเปล่า แต่ก็มีความเห็นบอกว่าน่าจะไม่ต้องแยก

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14210532959

แต่ถ้าใครมองว่าควรจะเขียนแยกก็สามารถพิจารณาใหม่ได้

มีกรณีคล้ายกันที่น่าคิดคืออย่างคำว่า おうみ (近江) หรือ おうめ (青梅) ซึ่งก็สามารถมองว่ามาจากคันจิคนละตัว แต่ก็สามารถมองว่าเป็นคำที่อ่านแบบพิเศษเลยอาจไม่ต้องแบ่ง ตอนนี้ก็มีหน้า โอเมะ อยู่แล้วด้วย แต่ถ้ามองว่า さいき ควรจะแบ่งแล้ว กรณีนี้ก็ควรจะแบ่งด้วยเช่นกันหรือเปล่า ก็เป็นเรื่องที่อาจต้องพิจารณาตามมาอีก Phyblas (คุย) 18:27, 16 ธันวาคม 2567 (+07)

ขอบคุณที่อธิบายให้เข้าใจโดยละเอียดครับ นอกเหนือจากนี้ก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรเพิ่มเติมแล้ว CosmoOok (คุย) 01:26, 18 ธันวาคม 2567 (+07)

สุขสันต์วันปีใหม่ พ.ศ. 2568

สุขสันต์วันปีใหม่ พ.ศ. ๒๕๖๘ เรียน คุณ Phyblas   ๏ สุขเกษมเปรมปรีดิ์ล้น ลานไกล สันต์เสพสรรพ์สิ่งใด เด่นล้ำ วันใหม่เริ่มสดใส ส่องจิต ปีนี้พรจากฟ้า เปี่ยมพร้อม พลังใจเทอญ ฯ   ประมวลโดย แชตจีพีที, จักรกลสนทนาปัญญาประดิษฐ์ เนื่องในวาระดิถีวันขึ้นปีใหม่ พ.ศ. ๒๕๖๘ ขอมอบความปรารถนาดีให้คุณ Phyblas มีสุขภาพแข็งแรง ประสงค์สิ่งใดขอให้สมดังใจนึก ตรึกเช่นไรได้ดังความมุ่งมั่น พร้อมร่วมกันพัฒนาบทความให้พึงมีประสิทธิภาพต่อไปครับ สวัสดีปีใหม่ครับ :) ถ้าท่านต้องการพูดคุย สามารถอภิปรายที่หน้าอภิปรายของร้อยตรี โชคดี ด้วยความยินดีอย่างยิ่ง

ร้อยตรี โชคดี (คุย) 23:31, 1 มกราคม 2568 (+07)

Conflict of interest reminder

Hello @Phyblas, I appreciate your collaboration on Wikipedia; However, I noticed you are in a conflict of interest. A conflict of interest is the incompatibility between Wikipedia's objectives of neutrality and reliability and the particular objectives of certain editors, individuals, entities, or companies of any type.

All contributions in the main space are subject to the policies of content criteria of this Wikipedia (what Wikipedia is not), encyclopedic quality (verifiability and no original research), editorial method (neutral point of view), and legitimacy of content (copyrights). All publishers are expected to abide by these policies when creating and evaluating content and to respect and assume good faith in the actions of other publishers to ensure that these policies are followed.

If you edit under a conflict of interest, you must apply the corresponding policy with special care; Otherwise, your user account could be considered private purpose and blocked. Feel free to reach out on my talk page if you have any questions. สุระชัย ไกยะวงค์ (คุย) 11:22, 15 มกราคม 2568 (+07)