ข้ามไปเนื้อหา

คุยกับผู้ใช้:Jutiphan/กรุ 25

ไม่รองรับเนื้อหาของหน้าในภาษาอื่น
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
กรุ 20 กรุ 23 กรุ 24 กรุ 25 กรุ 26 กรุ 27 กรุ 30

พ.ศ. 2553-2563
  • กรุ 37 (มกราคม - ธันวาคม 2563)
  • กรุ 36 (มกราคม - ธันวาคม 2562)
  • กรุ 35 (มกราคม - ธันวาคม 2561)
  • กรุ 34 (มกราคม - ธันวาคม 2560)
  • กรุ 33 (มกราคม - ธันวาคม 2559)
  • กรุ 32 (มกราคม - ธันวาคม 2558)
  • กรุ 31 (มกราคม - ธันวาคม 2557)
  • กรุ 30 (มกราคม - ธันวาคม 2556)
  • กรุ 29 (มกราคม - ธันวาคม 2555)
  • กรุ 28 (มกราคม - ธันวาคม 2554)
  • กรุ 27 (มกราคม - ธันวาคม 2553)
พ.ศ. 2552
พ.ศ. 2551
พ.ศ. 2550
พ.ศ. 2549
  • กรุ 1 (พฤศจิกายน 2549 - ธันวาคม 2549)

เก็บกวาดสระซ้อนมีปัญหา

คือบางทีจำเป็นต้องใช้ สระอิ สระอุ สระอู ที่ตามด้วยนิคหิต เช่นในภาษาบาลี (พาหุํ = พาหุง; สพฺพรตฺติํ = สัพพะรัตติง) สคริปต์เก็บกวาดเอานิตหิตออกหมดเลยครับ บทความที่ปริวรรตภาษาเขมรก็มีปัญหานี้เช่นกัน เช่น จังหวัดกำปงจาม ในช่องสุดท้ายของตารางซึ่งจำเป็นต้องใช้ มุํ --Octra Dagostino 15:34, 12 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ไม่ทราบคณ o80 มีอะไรจะแนะนำในกรณีแบบนี้ให้ไหมครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:38, 20 กันยายน 2552 (ICT)

โครงการวิกิสถานศึกษา

โครงการวิกิสถานศึกษาเข้าร่วมวิกิพีเดีย:ระดับการเขียนบทความนะครับ --เอ็มสกาย 11:12, 29 สิงหาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ขณะนี้ได้เพิ่มให้บอตคุงรองรับโครงการวิกิดังกล่าวเรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:27, 23 กันยายน 2552 (ICT)

2 ภาพที่ผู้อัปโหลดไม่ทราบสัญญาอนุญาต

  • ไฟล์:Urbanscape1.jpg (อภิปราย|ดูปูม|ลบทิ้ง) ผู้อัปโหลด: Sry85 (พูดคุย|แจ้งผู้ใช้) 28 กันยายน 2552
  • ไฟล์:Urbanscape2.jpg (อภิปราย|ดูปูม|ลบทิ้ง) ผู้อัปโหลด: Sry85 (พูดคุย|แจ้งผู้ใช้) 28 กันยายน 2552

คุณ Sry85 ไม่ได้เป็นผู้อัปโหลดครับ แต่บอตคุงแจ้งผิดไป รบกวนดูนิดนึงครับ เดี๋ยวเสียชื่อ admin หมด --taweethaも 13:27, 29 สิงหาคม 2552 (ICT)

ผมไปเปลี่ยนชื่อให้ถูกต้อง บอตคุงยังตามมาเปลี่ยนของผมอีก งงเลย --taweethaも 19:43, 29 สิงหาคม 2552 (ICT)
ล่าสุดบอตคุงแจ้งว่าตัวเองเป็นผู้อัปโหลดไปแล้ว ??? สงสัยจับชื่อจากการแก้ไขล่าสุดเท่านั้น--taweethaも 06:52, 2 กันยายน 2552 (ICT)

จาก สโมสรฟุตบอลอินเตอร์นาชีโอนาเล มีลาโน

ผมได้รับข้อความว่าการแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า สโมสรฟุตบอลอินเตอร์นาชีโอนาเล มีลาโน (การแก้ไข) นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน เป็นไปได้ผมต้องการรู้ว่าอันไหนที่ผมแก้ผิด จะได้ระวังในครั้งหน้าด้วยครับ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 125.24.143.115 (พูดคุย | ตรวจ) 23:40, 31 สิงหาคม 2552 (ICT)

commment แล้วช่วยบอกวิธีมาด้วย การ click ไปตาม hyperlink อย่างเดียว ไม่รู้เรื่อง อาจไม่ทันกำหนดที่จะลบภาพ ทั้งที่ภาพมีที่มา สามารถระบุ ได้ แต่ wiki user interface ใช้ยาก --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Thongphubate T. (พูดคุยหน้าที่เขียน) 08:27, 2 กันยายน 2552 (ICT)

ขอโทษครับ

ต้องขอโทษด้วยครับที่เขียนบทความไม่ถูกต้อง เพราะบทความพัทยาก็ละเมิดลิขสิทธิ์เหมือนกัน เลยลอกมา


ดีออน

J-Bot แจ้งเตือนครับ

เนื่องจาก J-Bot ได้เข้าไปทำการย้อนการใส่เนื้อหาของ Track เพลงต่างๆใน อัลบั้มประจำตัวละครในฮายาเตะ พ่อบ้านประจัญบาน เนื่องจากบอทเห็นว่าการแก้ไขนั้นๆไม่ใช่ภาษาไทยครับ รบกวรแก้ไขด้วยน้อ --พ่อบ้านลูกหนี้ 18:59, 6 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ทางผมอยู่ในระหว่างการศึกษา เพื่อปรับปรุงบอตให้รองรับกรณีดังกล่าวครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:36, 20 กันยายน 2552 (ICT)
ขอบคุณอีกครั้งที่แจ้งปัญหาดังกล่าว ซึ่งปัจจุบันนี้ บอต ได้รองรับการเพิ่มเติม Track ต่างๆ ที่มีข้อความเป็นภาษาอังกฤษหมดเรียบร้อยแล้ว หากยังพบปัญหา รบกวนแจ้งให้ทราบอีกครั้งนะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:37, 23 กันยายน 2552 (ICT)

ขอสัมภาษณ์เพื่อการวิจัยค่ะ

เรียนผู้ดูแลระบบ

เนื่องจาก ดิฉัน นางสาว นิธิกานต์ รงรอง นิสิตปริญญาโท ภาควิชาวารสารสนเทศ คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กำลังทำวิทยานิพนธ์หัวข้อ ความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์สารานุกรมวิกิพีเดียไทย

จึงใคร่ขอความกรุณาผู้ดูแลระบบ ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ ทางเอ็มเอสเอ็น ทางอีเมล หรือการนัดพบ (ตามสะดวก) ขอขอบพระคุณอย่างสูง

นางสาว นิธิกานต์ รงรอง jaetal@hotmail.com 081 988 7441 --Nitikarn 23:36, 7 กันยายน 2552 (ICT)

ทรัพย์สิน

เดี๋ยวค่ะเดี๋ยว ลบหน้า ทรัพย์สิน ทำไม อุตส่าห์เขียนด้วยความเหนื่อยยาก ไม่เป็นสารานุกรมตรงไหนกัน

—— Clumsy  • พูดคุย | ๒๕๕๒.๐๙.๑๒, ๒๒:๒๘ นาฬิกา (ICT)

ตามที่ท่านได้แจ้งว่าการแก้ใขของผม (Relaxedful) ต่อหน้าของ "ธีรนัยน์ ณ หนองคาย" อาจเป็นการก่อกวนนั้น ขอชี้แจงเหตุผลดังนี้

การแก้ไขนี้เกิดขึ้นเนื่องจากมีผู้คอมเมนท์ว่า บทความอันเก่านั้นมีรูปแบบเป็นเหมือน เรซูเม จึงทำการเขียนใหม่ให้เป็นแบบสารานุกรมเพื่อให้ถูกต้อง แล้วลบของเดิมออกเนื่องจากรูปแบบจะต่างกันโดยสิ้นเชิง ทั้งนี้ผมได้แสดงเหตุผลของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไว้อย่างชัดเจนแล้ว ถ้ายังมีข้อสงสัย ก็สามารถสอบถามได้ครับ

ขอบคุณครับ Relaxedful

สรุปจากประเด็นที่ผมเพิ่งส่งข้อความให้คุณก็คือ ผมเห็นว่าไม่ควรย้อนครับ บทความใหม่ของผมน่าจะถูกต้องตามหลักของสารานุกรมที่คุณ Mahatee แจ้งไว้มากกว่าแบบเก่า

แต่ตอนนี้ผมไม่กล้าทำอะไร เพราะข้อความของคุณที่ส่งมาออกจะดุเดือดเหลือเกิน ความจริงน่าจะดูตามสาระของเนื้อหาก่อนจะส่งคำเตือนออกมานะครับ

ถ้าเห็นด้วย กรุณาช่วยแก้กลับคืนด้วยนะครับ ผมหวังว่าคุณคงอยากเห็นบทความเป็นแบบสารานุกรมมากกว่าเรซูเม เช่นเดียวกัน

Relaxedful

ผมแก้ข้อความให้เป็นแบบสารานุกรม แล้วลบของเก่าที่เป็นแบบ เรซูเม ออกไป ไม่ควรถูกเตือน แล

เมื่อวันที่ 14 กันยายน ประมาณ 23:20 น. ผมได้แก้ข้อความของหัวข้อ "ธีรนัยน์ ณ หนองคาย" ให้เป็นแบบสารานุกรม ตามที่มีผู้ทักท้วงว่าของเดิมเป็นแบบ เรซูเม จากนั้นก็ได้ลบของเดิมที่เป็นรายการแบบเรซูเมออก ปรากฏว่ามีข้อความเตือน หาว่าผมก่อกวนบอร์ด และ Jbot ก็ได้ย้อนคืนข้อความให้เป็นแบบเดิม

ผมอยากขอให้ลองพิจาณาเรื่องนี้ดังนี้นะครับ ประการแรก ไม่ควรพิจารณาว่าผมมาก่อกวนใดๆ เพราะผมแค่แก้รูปแบบข้อมูลให้ถูกต้อง และได้เขียนอธิบายการเปลี่ยนแปลงไว้แล้วอย่างครบถ้วน ประการที่สอง ไม่ควรย้อนข้อความเพราะในข้อความใหม่มีข้อมูลที่ได้ปรับปรุงให้มีเอกสารอ้างอิงที่สมบูรณ์กว่าเดิม และได้ตัดข้อมูลที่ยืนยันไม่ได้ออกไปหลายแห่ง ประการที่สาม กรุณาตอบข้อความด้วยนะครับ ผมส่งข้อความมาให้ตั้งแต่เมื่อคืนนี้แล้ว แต่ไม่ได้รับคำตอบใดๆ เลยไม่ทราบว่ายังไม่ได้อ่าน หรือไม่เห็นด้วย

ถ้าอยากแนะนำให้ผมทำอะไรให้ถูกต้องกว่าที่เป็นมา ก็เชิญส่งข้อความมาให้ทราบด้วยครับ

ขอบคุณครับ Relaxedful

เราไม่จตนาลบวิทยาหน่วยคำ ดีใจที่เห็นข้อความกลับคืนมา หลังจากที่เรทำหน้าว่างไปโดยบังเอิญ --Malakoa 23:02, 18 กันยายน 2552 (ICT)

เราไม่จตนาลบวิทยาหน่วยคำ ดีใจที่เห็นข้อความกลับคืนมา หลังจากที่เรทำหน้าว่างไปโดยบังเอิญ --Malakoa 23:02, 18 กันยายน 2552 (ICT)

ต้องการให้เพิ่มคำว่า กรุงธนบุรีศรีมหาสมุทร

ต้องการให้เพิ่มคำว่า กรุงธนบุรีศรีมหาสมุทร และเปลี่ยนทิศทางไปที่ อาณาจักรธนบุรี เช่นเดียวกับคำว่า กรุงธนบุรี

ในหน้าของคำว่า ธนบุรี http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%98%E0%B8%99%E0%B8%9A%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%B5 มีlink คำว่า โรงพยายาลธนบุรี ซึ่งเขียนผิด กรุณาแก้ไขด้วย

PandaReactor

เรียบร้อยแล้วครับ ขอบคุณที่แจ้งมาครับ (หน้ากรุงธนบุรีศรีมหาสมุทรที่ถูกลบนั้น อาจเป็นไปตามโปรแกรมของบอต ซึ่งสาเหตุที่ลบ ผมเดาว่าอาจเป็นเพราะโค้ดหน้าเปลี่ยนทางไม่ถูกต้อง (โค้ดคือ #เปลี่ยนทาง [[ใส่ชื่อหน้า]] หรือ #redirect [[ใส่ชื่อหน้า]] ) --AU58AVG<T4LK 04:41, 19 กันยายน 2552 (ICT)
ตามที่แจ้งใช่แล้วครับ ขอบคุณมากครับที่ช่วยจัดการให้ --Jutiphan | พูดคุย - 20:37, 20 กันยายน 2552 (ICT)

ขออภัยครับ(แจ้ง)

คือผมกำลังศึกษาการทำ และ ในการทำบทความครั้งนี้ มันยากนิดหน่อย มันไม่ใช่ Blog แต่เป็นสารานุกรม ก็เลย งงๆ ผมต้องทำส่ง อาจารย์มหาวิทยาลัยบูรพา วิทยาเขตสระแก้ว ไม่ได้มีเจตนาก่อกวน เพียงแค่กำลังศึกษา การสร้างบทความ และลองทำดู แต่เวลาแก้ไขผมไม่สามารถ ลบ ข้อความซ้ำๆได้ นี่เป็น ครั้งแรกครับ ขออภัยอีกครั้งครับ งานนี้ทำเพื่อ ส่ง ครับ ไม่ได้มีเจตนาร้ายครับ buu_52410340 --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ BUU 52410340 (พูดคุยหน้าที่เขียน) 02:15, 21 กันยายน 2552 (ICT)

อธิบายในหน้าพูดคุยของท่านแล้วครับ --octahedron80 02:18, 21 กันยายน 2552 (ICT)

รายชื่อละครโทรทัศน์ทางสถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7

ขอรบกวนถามค่ะ ได้รับแจ้งว่า ละเมิดลิขสิทธิ์ จากบทความนี้ "รายชื่อละครโทรทัศน์ทางสถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7"

จึงอยากสอบถามว่า ถ้าข้อมูลที่นำมาลง ได้มาจากหลายๆ แหล่งข้อมูล (มิใช่มาจากที่เดียว) เช่น จาก เว็บไซต์, นิตยสารภาพยนตร์ฉบับต่างๆ อาทิ ทีวีพูล, ภาพยนตร์บันเทิง, ดาราภาพยนตร์, ทีวี วิดีโอไทมส์ ฯลฯ

ดิฉันจะต้องทำยังไงให้ข้อความนี้ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์คะ? เพราะข้อมูลที่เขียนลงไป มันก็คือข้อมูลแบบเดียวกันจากทุกแหล่งน่ะค่ะ

แล้วในกรณีคล้ายๆ กัน แต่เป็นของช่อง 5 ช่อง 9 ช่อง 3 ล่ะคะ จะเกิดปัญหาละเมิดลิขสิทธิ์เช่นเดียวกันกับข้อางบนหรือไม่คะ เพราะเท่าที่ค้นข้อมูลมา ยังไม่เจอว่ามีบทความนี้เลยค่ะ (ตอนนี้มีข้อมูลอยู่แต่ยังไม่ได้นำลงบทความ เพราะหาไม่เจอค่ะ ก็เลยทำของช่อง 7 ก่อน)

ขอความกรุณาช่วยให้ความรู้ด้วยค่ะ

ขอบคุณค่ะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Iamiam (พูดคุยหน้าที่เขียน) 10:09, 21 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ปัญหาดังกล่าวได้ถูกแก้ไขแล้วครับ และขออภัยในความไม่สะดวก หากพบเจอกรณีดังกล่าว รบกวนแจ้งให้ทราบเพื่อทำการตรวจสอบให้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 07:41, 25 กันยายน 2552 (ICT)

โครงการวิกิเพลง

วิกิพีเดีย:โครงการวิกิเพลง เข้าร่วมโครงการ วิกิพีเดีย:ระดับการเขียนบทความ นะครับ --เอ็มสกาย 12:33, 21 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ ขณะนี้ผมได้เพิ่มงานสำหรับโครงการดังกล่าวไปในบอตคุงให้เรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:23, 23 กันยายน 2552 (ICT)

เห็นใจ-เข้าใจ-เข้าถึง

เห็นใจ->อย่างไร อือ... เรื่มใช้ถูกลบ เข้าใจ->ตรงไหน ทำเล่นก็ว่าไรสาระ เข้าถึง->ตัวปล่าว

อย่าใส่เนื้อหาจากเว็บไซต์หรือหนังสืออื่น เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกลบทันทีที่พบ อย่าใส่เนื้อหาจากเว็บไซต์หรือหนังสืออื่น เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกลบทันทีที่พบ อย่าใส่เนื้อหาจากเว็บไซต์หรือหนังสืออื่น เนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกลบทันทีที่พบ นำมาจากแหล่งนี้

นี้ไม่ได้ละเมิด ก็จะเข้า ไรสาระ อือ งันทำไปทำไปนะ ลบเข้าไป สินคิด ไม่รับพัง ศานเตีย คุณฟังคนอื่นแล้วหรอว่า มันไรสาระ okok งั้นลบด้วยนะ ก็นั้นดิมันงานคุณนี้หว่า 555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

หน้านี้เป็นหน้าพูดคุย กรุณารักษามารยาท อย่าว่าร้ายผู้อื่น มุ่งประเด็นไปที่เนื้อหาของบทความ ไม่ใช่ที่ผู้ร่วมเขียนบทความ และอย่าลืมลงชื่อต่อท้ายด้วยการพิมพ์ --125.24.183.158 00:54, 24 กันยายน 2552 (ICT) ถ้าผิดตามข้างตันก็นะ

ตอบ : อาจเป็นความผิดพลาดของโปรแกรมบอต ซึ่งใช้ username Jutiphan ในการลบ --AU58AVG<T4LK 01:02, 24 กันยายน 2552 (ICT)
เนื่องจากว่าไอพีของคุณที่พูดคุยนั้นไม่มีประวัติการถูกลบบทความนะครับ รวมถึงข้อความที่ให้นั้นไม่เพียงพอที่จะช่วยได้ ปกติแล้ว การลบบทความจะต้องเข้าข่ายถึงจะถูกลบครับ หากมีข้อสงสัย กรุณาแจ้งชื่อบทความเพื่อที่จะสามารถตรวจสอบและอธิบายให้เข้าใจได้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 09:31, 28 พฤศจิกายน 2552 (ICT)

ผมเข้าไปเพิ่มแหล่งข้อมูลอ้างอิงใหม่ และจัดกลุ่มข้อมูลเพื่อให้เป็นหมวดหมู่ดีขึ้น ทำไม

คุณ Jutiphan

ครั้งนี้สงสัยจริงๆครับ ผมได้เข้าไปเพิ่มแหล่งข้อมูลอ้างอิงของบทความ แล้วเข้าไปจัดหมวดหมู่ข้อความใหม่เพื่อให้อ่านง่ายขึ้น โดยไม่ได้ลบอะไรออกเลย แถมมีข้อมูลเพิ่มให้ด้วยซ้ำ ทำไมจึงมาย้อนข้อความเพื่อให้กลับไปอยู่แบบเดิม ซึ่งขาดการอ้างอิงแหล่งข้อมูล และข้อความรวบอยู่ด้วยกันแบบที่น่าจะอ่านยากล่ะครับ แถมยังมีการส่งข้อความเตือนหาว่าผมก่อกวนบอร์ดด้วย

ตกลงทางผู้ดูแลบอร์ด ได้ดูการเปลี่ยนแปลงที่ผมทำให้หรือเปล่าครับ และท่านไม่อยากให้ข้อความนี้มีการอ้างอิงที่สมบูรณ์ขึ้นหรือครับ ไม่ทราบคุณ Jutiphan ชี้แจงให้เข้าใจหน่อยได้ไหมครับว่าการเพิ่มข้อมูลอ้างอิงและจัดหมวดหมู่ข้อมูลเป็นสิ่งต้องห้ามหรือครับ

ขอบคุณครับ Relaxedful

ขอบคุณที่ช่วยเขียนเนื้อหาในวิกิพีเดีย เหตุดังกล่าวเกิดขึ้นเนื่องจากเนื้อหาที่คุณเพิ่มเติม ไปตรงกับแพตเทิร์นบางอย่างที่ตรวจจับโดยบอต จึงทำให้ถูกสงสัยว่าอาจเป็นการก่อกวนจึงถูกย้อนไป (เหตุที่ต้องใช้บอตเนื่องจากปัจจุบันมีการก่อกวนที่เพิ่มขึ้นทำให้ดูแลไม่ทั่วถึง) ขณะนี้เรียกรุ่นล่าสุดที่คุณเขียนแล้ว หากเห็นว่าบอตทำงานไม่ถูกต้องสามารถแจ้งได้ตลอดเวลาครับ --octahedron80 18:40, 24 กันยายน 2552 (ICT)

เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณครับที่รับฟังและตอบโดยเร็ว -- Relaxedful

ขออภัยในไม่สะดวกนะครับ และอยากขอให้ช่วยปรับปรุงวิกิพีเดียต่อไป ซึ่งปัญหาดังกล่าวที่คุณเจอ ได้ถูกแก้ไขเรียบร้อยแล้วครับ หากพบเจอการย้อนที่ไม่ควรเกิดขึ้น สามารถแจ้งผมให้ทราบเพื่อดำเนินการได้ทันท่วงทีครับ ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 07:34, 25 กันยายน 2552 (ICT)

ตัวหนา โดนย้อน

เนื้อหาหน้า เอ็มทีวี วิดีโอ มิวสิก อวอร์ดส ประจำปี 2552 ซึ่งใช้ ตัวหนา ในการสื่อความหมาย ถูกย้อนโดยบอตเพราะหาว่าเป็นการเขียนเล่นครับ [1] --octahedron80 13:51, 25 กันยายน 2552 (ICT)

ใช่แล้วครับ สาเหตุที่ถูกย้อนเนื่องจากว่ามีข้อความ วิดีโอที่ชนะจะมีชื่อเป็นตัวหนา ซึ่งเป็นกรณีที่พบบ่อยเวลามีผู้ใช้เ้ข้ามาแก้ไขเล่นครับ ตรงนี้ขอเวลากลับไปพิจารณารวบเดียวกับกรณีอื่นๆครับว่าจะดำเนินการอย่างไร ขอบคุณอีกครั้งที่แจ้งให้ืทราบ --Jutiphan | พูดคุย - 00:13, 30 กันยายน 2552 (ICT)
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ บอตคุงได้ถูกปรับปรุงให้ยืดหยุ่นมากขึ้นเรียบร้อยแล้ว และจะมีผลในรุ่นต่อไปของบอตคุง --Jutiphan | พูดคุย - 10:11, 30 กันยายน 2552 (ICT)

บอตตรวจจับผิดเรื่องครับ ผมเข้าไปรวมลิงค์อ้างอิงเรื่องเดียวกันแต่บอตคิดว่าก่อกวน

โปรแกรมอัตโนมัติตรวจจับผิดเรื่องอีกแล้วครับ คือผมเข้าไปรวมลิงค์อ้างอิงตัวเดียวกันตามที่ต่างๆเข้าด้วยกัน เพื่อไม่ให้มีลิงค์ซ้ำๆเกิดขึ้นหลายแห่ง แต่ถูกตรวจจับว่าก่อกวนอีกแล้วครับ

ไม่ควรย้อนนะครับ เพราะผมแค่ช่วยเข้าไปเก็บกวาดให้การอ้างอิงกระชับขึ้นครับ ขอบคุณครับ Relaxedful 21:09, 25 กันยายน 2552 (ICT)

จะดำเนินการแก้ไขให้ครับ เพื่อไม่ให้กรณีเฉพาะนี้เกิดขึ้นเอง ซึ่งบังเอิญพบว่าเป็นกรณีเหมือนกับที่เกิดขึ้นกับบทความไอเอม ขออภัยในความไม่สะดวก และบอตคุงจะถูกอัปเดตเพื่อให้รองรับกรณีนี้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 00:17, 30 กันยายน 2552 (ICT)
คำแนะนำของคุณได้ถูกนำไปปรับปรุงและช่วยให้บอตคุงไม่ย้อนกรณีดังกล่าวเรียบร้อยแล้ว ขอขอบคุณ --Jutiphan | พูดคุย - 10:01, 30 กันยายน 2552 (ICT)

กึ่งล็อคบทความให้ทีครับ

ฮายาเตะ พ่อบ้านประจัญบาน อ่ะ เพราะมีคนที่ไม่ได้ล็อกอินเข้ามาลบข้อมูลที่ถูกต้อง ออกประจำ และเป็นที่จุดๆนี้ด้วยครับ ราวๆ 4 - 5 ครั้งแล้ว แล้ว IP มันไม่ซ้ำกัน อ่ะนะ ผมใส่แม่แบบไว้ก่อนนะฮะ จะไปคุยเหตุผล ก็ไม่ได้ เพราะไม่ได้ล็อคอิน --พ่อบ้านลูกหนี้ 04:51, 26 กันยายน 2552 (ICT)

(ขออนุญาตลบส่วนไม่เกี่ยวของเราออก)

คือ ผมเห็นว่า ถ้าเข้ามาขัดเกลาภาษา ก็น่าจะปรับข้อความครับ แต่นี่เล่นเอาประโยคออกไปทั้งแผง และเอาออกหลายรอบด้วย ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นการก่อกวนนะ เพราะข้อความนั้นๆ เป็นข้อเท็จจริง ซึ่งถ้าได้ดูอะนิเมะทั้ง 2 ภาค แบบไม่มีทิฐิ ก็น่าจะรู้ครับ

เรื่องการอัปเดตข้อมูล ในส่วนเพจหลัก ข้อมูลอัปเดตผม "ไม่เคยกดย้อน ถ้าข้อมูลนั้นๆเป็นจริง" ครับ จะมีแต่หน้าตัวละครที่ผมเห็นว่ายังไม่พร้อม หรือข้อมูลยังไม่เวิร์คพอจะออก ผมจะย้อนเจตนาดีไว้ แล้วกลับมาเขียนเพิ่มเติมในภายหลังเอง

ทางผมจะติดตามพูดคุยก็ทำไม่ได้ เพราะไม่ได้ล็อคอิน จะไปตามเลข IP ได้อย่างไรกัน ส่วนตัว ผมอยากคุยโดนตรงกับคนที่แก้ไขนะ ถ้าเป็นตัวท่าน เรื่องนี้ไปหน้าพูดคุยของผมจะดีกว่าครับ

ปล. ผมหมายถึงบทความ ฮายาเตะ พ่อบ้านประจัญบาน ไม่ใช่บทความที่บอทมันเตือนท่าน.... --พ่อบ้านลูกหนี้ 13:56, 26 กันยายน 2552 (ICT)

ผมเห็นแค่มีการย้ายข้อความออกหรือเพิ่มประโยคเดียวกันหลายครั้งนะครับ ซึงคิดว่าน่าจะเป็นการเข้าใจผิดหรือเปล่าครับ ลองพูดและอธิบายที่หน้าพูดคุยบทความดังกล่าวก่อนดีไหมครับ --Jutiphan | พูดคุย - 00:11, 30 กันยายน 2552 (ICT)
ผมอยากให้กึ่งล็อคเพราะจะได้บังคับล็อกอินอ่ะนะ จะได้พูดคุยกันตรงๆได้ มันชัวร์กว่ารอที่หน้าอภิปรายอ่ะนะ แต่ถ้าไม่ได้ก็ไม่เป็นไรครับ ผมก็กดย้อนไปเรื่อยๆล่ะ(ฮา) เพราะเนื้อหาส่วนที่เขาเอาออก เป็นความจริง ตามเหตุผลในข้างต้น--พ่อบ้านลูกหนี้ 08:24, 30 กันยายน 2552 (ICT)
ผมได้กึ่งล็อกบทความดังกล่าวชั่วคราวให้เรียบร้อยแล้วครับ ระหว่างนี้ --Jutiphan | พูดคุย - 10:12, 30 กันยายน 2552 (ICT)
ขอบคุณมากครับ ไม่นึกว่าจะล็อคให้จริงๆนะนี่นะ --พ่อบ้านลูกหนี้ 15:07, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ขอชี้แจงใหม่ในส่วนนี้

เฉพาะส่วนนี้ข้อความของเรา คราวนี้คงไม่เกี่ยวกับอีกท่านนะ ขอบคุณที่มาชี้แจงให้ทราบ แต่ขอชี้แจงว่าอาจมีการเข้าใจกันผิด เพราะไม่เคยเปลี่ยนแก้แบบมากมาย อาจมีโพสไปแก้ไป เพราะเป็นประเภทมือใหม่ จึงไม่ทราบว่าที่นี่มีระบบบล็อคการแก้บ่อยด้วย แต่เป็นการแก้แบบปกติแน่นอน ไม่ใช่ก่อกวน .. คุณตรวจสอบได้

ต้องชี้แจงตรงนี้หรือเปล่า เพราะไม่เคยมีเจตนาก่อกวนแน่อน กรุณาพิจารณาให้รอบคอบก่อนจะเตือนหรือบล็อคผู้ใช้งาน การแก้ไขต่างๆ ที่ทำอยู่นั้น มีเพียงการจัดหน้า ขัดเกลาภาษา หรือคอยอัปเดตเพิ่มเติมเนื้อหาข้อมูลของบุคคลดังกล่าว ที่จะสามารถติดตามหามาเพิ่มได้ และเหมาะสม ซึ่งทั้งหมดนี้กระทำด้วยเจตนาดีแน่นอน ขอให้เข้าใจในเจตนาผู้ใช้ด้วย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยหมายเลขไอพี 124.121.21.137 (พูดคุย • ตรวจ) 13:35, 26 กันยายน 2552 (ICT)

อธิบายแล้วเกิดอะไรขึ้น จะทราบได้อย่างไรว่าจะไม่โดนบล็อคโดยความเข้าใจผิดกันแล้ว ขอทราบคำชี้แจงต่อไปด้วย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยหมายเลขไอพี 124.121.21.137 (พูดคุย • ตรวจ) 13:44, 26 กันยายน 2552 (ICT)

รอคำอธิบายอยู่ หรืออาจเป็นกรณีที่ท่านบนๆ ว่าไว้ ถ้ามีการแก้ไขบ่อยๆ โดยไอพีเดิมๆ จะถูกโปรแกรมอัตโนมัติที่นี่ตรวจจับผิดเรื่อง คิดว่าก่อกวนไว้ก่อน .. แล้วผู้ใช้ที่แก้ไขคอยมาอัปเดตประจำอย่างเราควรทำไง จึงจะสามารถใช้งานวิกิได้อย่างปกติ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 124.121.21.137 (พูดคุย | ตรวจ) 14:09, 26 กันยายน 2552 (ICT)

เอาตัวอย่างมาให้พิจารณาประกอบ ไม่ทราบเหมือนกันว่าผิดพลาดตรงไหน [2] อย่างไรก็ตามผมใช้เนื้อหาของคุณ 124.121.21.137 แล้วนะครับ --octahedron80 18:01, 26 กันยายน 2552 (ICT)
ผมได้ทำการตรวจสอบแล้ว และผมถึงสาเหตุที่ได้มีการย้อนการแก้ไขดังกล่าว ซึ่งเกิดขึ้นจากบางข้อความที่เพิ่มขึ้นมา อย่าง ": อันดับที่ 3 จาก 100 Gorgeous Most Desirable บุคคลดังสุดหล่อสุดสวยที่ทุกคนใฝ่ฝันถึง แห่งปี 2007 จากนิตยสาร Hi! (November 2007)" ซึ่งผมเชื่อว่าที่แปลมานั้น แปลขึ้นเอง ในกรณีนี้หากยังไม่มีการทับศัพท์หรือแปลเป็นภาษาไทย ควรทิ้งไว้เป็นภาษาอังกฤษเหมือนกรณีอื่นๆ ครับ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้ผมเองได้รับทราบถึงสาเหตุแล้ว และอยู่ในระหว่างการพิจารณาเพื่อแก้ไขต่อไป ขออภัยอีกครั้งในความไม่สะดวกที่เกิดขึ้น สำหรับกรณีเฉพาะดังกล่าว --Jutiphan | พูดคุย - 00:06, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณจริงๆ นึกว่าจะมีปัญหา เพราะเราไม่ได้ก่อกวน เราปกติสุข ขอบคุณที่สุด T T --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 124.121.21.137 (พูดคุย | ตรวจ) 18:09, 26 กันยายน 2552

ปัญหาเบื้องต้นน่าจะมาจากเอาป้าย ใคร ออกแต่ไม่ได้เขียนเหตุผลใน คำอธิบายอย่างย่อ ก็ได้ครับ ปล. [1] ถ้าเป็นไปได้รบกวนใส่ใจตรงคำอธิบายอย่างย่อนิดนึงถ้าเขียนโดยใช้ไอพี เพราะบอตจับตามองอยู่ตลอด [2] อย่าลืมลงชื่อด้วยครับ ไม่งั้นเขียนในหน้าอภิปรายอาจโดนบอตจับผิดอีกก็ได้ --taweethaも 18:16, 26 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณมาก โปรดเข้าใจว่าผู้ใช้ไม่ได้มีเจตนาไม่ดี เพียงแต่บางทีก็ยังไม่เข้าใจระบบต่างๆ ขอบคุณที่คอยดูแลชี้แนะ จะระมัดระวังและทำตามกฏ แม้บางครั้งก็ยังงงๆ จริงๆ

หัวข้อคำอธิบายสัญญาอนุญาตเปลี่ยนไปแล้วครับ

ระบบวิกิปัจจุบันใช้ "ลิขสิทธิ์:" บอตยังเก็บกวาดโดยใช้คำเก่าอยู่คือ "สัญญาอนุญาต" [3] ควรจะรองรับทั้งชื่อเดิมและชื่อใหม่ ไม่ควรเติมเข้าไปซ้อนกันนะครับ --octahedron80 17:57, 26 กันยายน 2552 (ICT)

จะถูกปรับปรุงไปในบอตคุงรุ่นต่อไป เร็วๆนี้ครับ ขอบคุณอีกครั้งที่แจ้งให้ทราบ --Jutiphan | พูดคุย - 00:08, 30 กันยายน 2552 (ICT)
หลังจาการตรวจสอบ พบว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีผลกระทบต่อหลายความสามารถด้วยกัน อย่างไรก็ตามจะถูกแกไขในรุ่นต่อๆไป --Jutiphan | พูดคุย - 10:16, 30 กันยายน 2552 (ICT)

บทความแฮร์รี่กับห้องแห่งความลับ

ไม่ได้ก่อกวนนะครับ ผมเข้ามาแก้ไขในวิกิเป็นประจำจึงรู้กฏดีครับแต่ยังไม่ได้สมัครเท่านั้นเอง ในส่วนที่ผมแก้ไขไปนั้นเขียนหัวข้อว่า การจัดจำหน่ายและเขียนอธิบายสั้นๆว่าลิขสิทธิ์ในการจัดจำหน่ายซึ่งเห็นว่าไม่จำเป็นเพราะนอกจากจะเปลืองเนื้อที่แล้วยังไม่ได้มีส่วนอธิบายให้ความรู้แก่ผู้อ่านอีกด้วยเพราะผู้อ่านก็น่าจะรู้อยู่แล้วครับ --118.172.84.12 17:52, 27 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณครับที่แจ้งให้ทราบ ซึ่งขณะนี้ผมจะพยายามนำคำแนะนำดังกล่าวไปพิจารณาและปรับปรุงบอตให้รองรับกรณีดังกล่าวครับ แต่ทางที่ดีที่สุด หากต้องการเก็บกวาดบทความ ผมแนะนำให้่สมัครสมาชิก --Jutiphan | พูดคุย - 23:54, 29 กันยายน 2552 (ICT)
คำแนะนำของคุณได้ถูกนำไปปรับปรุงเรียบร้อยแล้ว และจะมีผลในบอตคุงรุ่นต่อไป --Jutiphan | พูดคุย - 10:00, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ไอแอม... ซาช่าเฟียส

คือได้รับคำเตือนว่าผมไปก่อกวนในบทความ ไอแอม... ซาช่าเฟียส อ่ะคับ แล้วก็มั่ยได้มีเจตนาก่อกวนอะไรเลย ไม่รู้ว่าการแก้ไขของผมในส่วนไหนที่มันเป็นการก่อกวน ยังไงก็ช่วยดูให้หน่อยรึกันน่ะครับ--MeeLP 14:40, 29 กันยายน 2552 (ICT)

คงเป็นเพราะมีจุดจุดจุดนะครับ --octahedron80 19:46, 29 กันยายน 2552 (ICT)

ขออภัยในความไม่สะดวกครับ แต่การแก้ไขล่าสุดที่ถูกย้อนไม่ได้เกิดจากมี ... และเกิดจากสาเหตุอื่นที่ค่อนข้างซับซ้อนทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม ผมเองรับทราบปัญหาแล้ว และขอเวลาในการแก้ไขภายในเร็ววันนี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากว่าปัญหาดังกล่าวเป็นปัญหาที่โอกาสเกิดขึ้นน้อย และสามารถแก้ไขบทความดังกล่าวได้ต่อครับ --Jutiphan | พูดคุย - 00:00, 30 กันยายน 2552 (ICT)
ปัญหาดังกล่าวได้รับการแก้ไขเรียบร้อยแล้วในรุ่นต่อไปของบอตคุง --Jutiphan | พูดคุย - 09:53, 30 กันยายน 2552 (ICT)
ขอบคุณนะครับสำหรับทุกท่านที่แจ้งปัญหาเกี่ยวข้องกับบอตขึ้นมา ซึ่งช่วงเวลาที่ผ่านมาได้มีการก่อกวนที่สูงมากขึ้นกว่าเดิม อย่าง 3 วันที่ผ่านมามีการก่อกวนถึง 45 ครั้ง ทั้งหมดย้อนโดยบอต ซึ่งบอตคุงรุ่นปัจจุบันได้มีระบบการจัดการเก็บล็อกอย่างมีประสิทธิภาพและละเอียด โดยผมเองสามารถไล่ดูได้ถึงสาเหตุที่บอตคุงได้ย้อนการแก้ไขต่างๆทั้งหมดใน 30 วันที่ผ่านมา เพื่อให้สามารถนำข้อมูลดังกล่าว เมื่อมีการแจ้งให้ตรวจสอบ สามารถใช้เพื่อปรับปรุงให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ ผมเข้าใจว่าบางผู้ใช้อาจมีหงุดหงิดบ้างเล็กน้อย แต่ผมขอยืนยันว่า กรณีผิดพลาดนั้น ยังถือว่าอยู่ใน % ที่น้อยและรับได้ซึงหากเมื่อดูสถิติแล้ว อย่าง 30 วันที่ผ่านมา บอตคุงได้ช่วยย้อนการก่อกวนถึง 285 ครั้งจาก 307 ครั้ง (92.8%) (นับเฉพาะเวลาบอตคุงทำงานและยังไม่แยกจำนวนย้อนพลาด) ซึ่งในกรณีที่มีความผิดพลาด 10 ครั้งในช่วงเวลาดังกล่าว ยังน้อยกว่า 5% ซึ่งถือว่าน้อยมาก อย่างไรก็ตาม ผมเชืื่อว่าทุกคนรวมถึงผมเองต้องการให้ตัวเลขดังกล่าวน้อยที่สุด และจะพยายามปรับปรุงต่อไปเมื่อมีเวลาเพื่อให้ตัวเลขดังกล่าวน้อยลง ขอบคุณครับ --Jutiphan | พูดคุย - 00:19, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ขอบคุณน่ะครับที่ช่วยแก้ไขปัญหาบอตให้ แล้วตอนนี้ผมก็สามารถย้อนไปเป็นรุ่นเดิมของบทความนั่นได้แล้วใช่ไหมครับ ยังไม่แน่ใจ แห่ๆ เดี่ยวโดนย้อนไปอีก--MeeLP 10:59, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ลองย้อนไปดูได้เลยครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:04, 30 กันยายน 2552 (ICT)

การแก้ไขหน้าทรู อะคาเดมี่ แฟนเทเชีย (การแก้ไข) อ่ะครับโดน JBOT ย้อนไป ปัญหาเดิมอ่ะครับ ไม่รู้ติดอะไรโดนเตือนอีกแล้ว คืออย่างที่เขียนไปในคำอธิบายอย่างย่อ ลบแม่แบบออกเพราะ แม่แบบ:อะคาเดมี แฟนเทเชีย มันมีลิงก์ไปทั้ง 6 แม่แบบแล้วไม่น่าจะต้องใส่ไปอีกในบทความ (มีเรื่องต้องรบกวนอีกแล้ว เหอๆ)--MeeLP 19:21, 30 กันยายน 2552 (ICT)

ตามที่ผมได้รับทราบผ่านบอตว่า ภาพที่ผมได้อัปโหลดไปนั้นไม่มีสัญญาอนุญาต แต่ผมก็ได้ระบุรายละเอียดและป้ายไว้เรียบร้อยแล้วครับ ถ้ามีสิ่งขาดตกบกพร่องประการใด ขอได้โปรดแจ้งจะเป็นพระคุณยิ่ง

Char 21:15, 8 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตามต้นฉบับภาพนี้คือ CC-BY-NC-ND-2.0 ได้ปรับข้อมูลให้ถูกต้องแล้ว ซึ่ง CC เป็นภาพเสรี ไม่จำเป็นต้องระบุข้อจำกัดการใช้ภาพแบบชอบธรรม เพราะมีกำหนดไว้แล้ว --octahedron80 13:52, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

พงศ์สิรี บันลือวงศ์

เนื่องจากว่าได้เพิ่มหัวข้อ พงศ์สิรี บันลือวงศ์ เข้าไปถึงสองอัน ซึ่งเป็นหัวข้อที่ผิดทั้งสองอัน จึงได้เพิ่มหัวข้อเข้าไปใหม่ ซึ่งเป็นหัวข้อที่ถูกต้อง คือ พงศ์สิรี บรรลือวงศ์ และได้พยายามที่จะหาวิธีลบหัวข้อที่ผิด ทำให้ถูกเข้าใจผิดว่าเข้าข่ายก่อกวน และถูกผู้ดูแลระบบ บล็อกการแก้ไข จึงอยากขอความกรุณา ยกเลิกการบล็อก หมายเลขไอพี 110.164.108.218 ให้ด้วย เนื่องจากไม่ได้มีเจตนาจะก่อกวนใดๆทั้งสิ้น และขอสัญญาว่า จะศึกษาวิธีการเขียนและตรวจสอบข้อมูลให้ถูกต้องก่อนที่จะทำการเขียนวิกิในครั้งต่อไป และขอความกรุณาช่วบลบหัวข้อที่ผิดทั้งสองอันให้ด้วย ขอขอบพระคุณเป็นอย่างสูง

ธีรพัน --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 58.8.239.94 (พูดคุย | ตรวจ) 21:07, 9 ตุลาคม 2552 (ICT)

มี ผู้ประสงค์ ใส่ไว้แล้ว นคเรศ 15:05, 10 ตุลาคม 2552 (ICT)


ดาบมังกรหยก

ปรกติผมเข้ามาอ่านหาความรู้บ่อยๆ วันนี้ก็เลยมาอ่านเรื่องดาบมังกรหยก เพราะผมเป็นคนหนึ่งที่อ่านดาบมังกรหยกหลายครั้งมาก ก็เลยอยากมีส่วนร่วมในการเพิ่มเนื้อหาให้ดูมากขึ้น แต่ถูกลบออก .....พรพระราม --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 58.8.7.85 (พูดคุย | ตรวจ) 22:46, 11 ตุลาคม 2552 (ICT)

เป็นเพราะคุณใส่คำว่า ตัวหนา เข้าไปครับ บอตจึงพิจารณาว่าเป็นการทดลองเขียน จึงถูกย้อนไป อย่างไรก็ตามผมย้อนไปใช้รุ่นที่คุณเขียนแล้ว และเอาคำว่าตัวหนาออก --octahedron80 13:47, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

โรงเรียนพระกุมารร้อยเอ็ด

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะครับ ตัวผมเองก็ประสบการณ์ยังน้อย แต่ว่า ผมก็เคยสร้างบทความอื่นมาแล้วเหมือนกันนะครับ พื้นฐานผมก็พอจะรู้นะครับ อาจจะเป็นการเข้าใจผิดอย่างว่านะครับ รวมถึงหน้านี้เช่นกัน ผมก็เพิ่งจะเคยใช้นะครับ ถ้าผิดพราดก็อย่าเพิ่งว่ากัน ^_^ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Suthummo (พูดคุยหน้าที่เขียน) 00:37, 12 ตุลาคม 2552 (ICT)

เครื่องบินกระดาษจิ๋ว

ย้ายไปที่ พูดคุย:เครื่องบินกระดาษจิ๋ว--octahedron80 13:43, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

สวัสดีค่ะ

หนูได้แก้ไขแล้วนะค่ะสำหรับเรื่องสัญญาของภาพสถานีรถไฟพิษณุโลกหนูได้แก้ไขสัญญาให้ถูกต้องแล้วน่ะค่ะถ้าเกิดผิดพลาดอะไรก็ช่วยบอกหน่อยน่ะค่ะหนูจะได้ปรับปรุงและแก้ไขใหม่ค่ะ ขอบคุณค่ะ--หนูน้อยหมวกหล่น 20:30, 13 ตุลาคม 2552 (ICT)

พระราชภาวนาวิสุทธิ์

แจ้งว่าบทความที่แก้ใขในหัวข้อ "พระราชภาวนาวิสุทธิ์" ไม่น่าจะย้อยกลับ เพราะว่าได้ทำการแก้ใขเนื้อหาโดยยึดเนื้อหาเก่าเป็นเกณฑ์ แล้วเพิ่มเติมเนื้อหาบางส่วนเพิ่มขึ้นมา และตัดข้อควมามที่ซ้ำซ้อนออก นอกจากนี้วิธีการแก้ที่ใช้ คือได้กอปข้อความจากบทความทั้งหมกลงในโปรแกรมไมโครซอพท์เวริด แล้วแก้ใข หลังจากนั้นก็ก๊อปกลับมาแปะในวิกิอีกครั้ง เพราะง่ายและสะดวกปลอดภัยกว่า เนื่องจากมีงานต้องทำหลายอย่างจึงพิมพ์งานไม่ต่อเนื่อง

ที่สำคัญ เนื้อหาที่ปรับปรุงใหม่ มีการให้ข้อมูลทั้งสองด้านแลชัดเจนขึ้น ต่างจากบทความก่อนหน้านี้ที่มุ่งโจมตีขาดข้อมูลทั้งสองด้าน ซึ่งไม่ตรงกับนโยบายของวิกิ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 125.238.18.40 (พูดคุย | ตรวจ) 17:27, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

ด้วยความนับถือ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 125.238.18.40 (พูดคุย | ตรวจ) 17:13, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

ลักษณะการเขียนของคุณมีแพตเทิร์นบางอย่างซึ่งอาจดูคล้ายการทดลองเขียนโดยผู้ใช้มือใหม่ จึงถูกย้อนกลับไปโดยบอต ขอให้ทราบถึงจุดนี้ด้วยครับ อย่างไรก็ตามเนื้อหาที่เขียนขึ้นก็เหมือนเป็นการมาชี้แจง อธิบาย แก้ต่าง หรือชักจูง โดยบุคคลใกล้ชิดมากกว่าที่จะนำเสนอข้อเท็จจริงนะครับ ซึ่งอาจทำให้เกิดมุมมองที่ไม่เป็นกลางได้ การเขียนควรทำเพียงว่า คนนี้กล่าวอย่างนั้น สื่อนี้กล่าวอย่างนี้ ไว้เท่านั้นพอ ผู้เขียนไม่ควรจะไปสรุปเองตอนต้นหรือตอนท้าย เพราะเราอาจสรุปผิดจากข้อเท็จจริงก็ได้ เนื่องจากคนที่สนับสนุนหรือคนที่ต่อต้านจะยกเพียงแหล่งอ้างอิงที่เข้าข้างตนเองเท่านั้น (สิ่งนี้จะทำให้เนื้อหาไม่เป็นกลาง เอียงไปข้างหนึ่ง) ส่วนแหล่งอ้างอิงนี่ใส่เกลื่อนมากเกินไปครับ เราไม่อ้างอิงจากบล็อกหรือเว็บบอร์ดครับ เพราะบล็อกหรือเว็บบอร์ดนั้นเป็นเพียงความคิดเห็นอัตวิสัยของบุคคลหนึ่ง ๆ อาจไม่ใช่ข้อเท็จจริงก็ได้ และบางลิงก์ก็ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ระบุเลย การใส่อ้างอิงเพื่อเป็นการยืนยันและตรวจสอบว่า เนื้อหาที่เขียนตรงจุดนั้นมีบุคคลหรือสื่ออื่นได้กล่าวไว้จริง ไม่ได้ใส่เพื่อให้เป็นการดูเพิ่มภายนอกครับ --octahedron80 22:54, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรื่องการย้อนการแก้ไข

สวัสดีค่ะ มาจากบทความ ทรูแฟนเทเชีย ค่ะ พอดีพบว่ามี "การแก้ชื่ออัลบั้มเพลงกลับเป็นภาษาอังกฤษ" ค่ะ ซึ่งอันที่จริงแล้ว ชื่ออัลบั้มควรใช้ภาษาไทย ดิฉันจึงย้อนกลับการแก้ไขให้กลับเป็นหน้าบทความก่อนหน้า ซึ่งก็ถูกย้อนกลับไป ไม่ได้เป็นการก่อกวนนะคะ ช่วยดูให้ด้วยค่ะ

ขอบคุณค่ะ --Pearbear 13:46, 15 ตุลาคม 2552 (ICT)

ชื่ออัลบั้มเป็นภาษาอังกฤษ อาจเรียกได้ว่าเป็นการรักษาข้อความต้นฉบับก็ได้ เพราะอัลบั้มนั้นจริง ๆ แล้วมันไม่มีชื่อไทยใช่ไหมละครับ เว้นเสียแต่ว่าเราจะเอาบทความอัลบั้มนั้นขึ้นมาเป็นบทความหลัก อันนี้จึงจำเป็นต้องมีการทับศัพท์ --octahedron80 14:10, 15 ตุลาคม 2552 (ICT)

กะว่าจะมาแจ้งเรื่องโดนย้อนอยู่เหมือนกันครับ คือจริงๆแล้วบทความนั้นมันใช่ภาษาไทยในการเขียนชื่ออัลบั้มไว้อยู่แล้ว แล้วก็มีผู้หวังดีคนอื่นมาแก้เป็นชื่อภาษาอังกฤษ ซึ่งผมก็ได้ย้อนกลับเช่นเดียวกันกับคุณ PearBear เพราะจริงๆแล้วก็มีภาษาอังกฤษหรือข้อความต้นฉบับไว้อยู่ด้านข้าง (ในรูปปกอัลบั้ม) แล้วการทับศัพท์ตอนนี้ผมก็เห็นมีหลายบทความที่ก็ใช้การทับศัพท์เช่นเดียวกัน มันก็ไม่น่าที่จะแปลกอะไรกับการที่จะใช้ภาษาไทยในการเขียนชื่ออัลบั้มในบทความนี้อ่ะครับ --MeeLP 14:56, 15 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขอขอบคุณทุกความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม ผมได้พบปัญหาถึงตนตอที่ทำให้บอตได้ย้อนการแก้ไขดังกล่าว และกรณีเฉพาะดังกล่าวได้รับการแก้ไขแล้วในโปรแกรมบอตคุงรุ่นล่าสุด --Jutiphan | พูดคุย - 20:43, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

เสนอบอตครับ

ขอเสนอบอตเพิ่มเติมครับ คือ อยากจะให้แก้คำว่า "เยอรมนี" ให้เป็น "เยอรมนี" ทั้งหมดครับ --Horus | พูดคุย 19:10, 16 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรียบร้อยแล้วครับ ยังไม่ได้เพิ่มให้ใน iScript นะครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:27, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)
ในสคริปต์จัดให้ เรียบร้อยลแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:45, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

ปี่พาทย์สิบสองภาษา

ในบทความปี่พาทย์ออกสิบสองภาษามีผู้เข้ามาแก้ไขบทความให้ถูกต้อง ซึ่งไม่ใช่การก่อกวนแต่อย่างใด แต่เจบอตกลับไปย้อนซะงั้น --Mahatee | พูดคุย 22:32, 16 ตุลาคม 2552 (ICT)

ได้เข้าไปดู และแก้ไขเนื้อหาให้เรียบร้อยแล้วครับ ตรงนี้เป็นเพราะว่าบางส่วนของข้อความที่เพิ่มนั้นอยู่ในส่วนที่บอตคุงตรวจสอบครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:39, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ย้อนไม่ได้

ทำไมผมถึงไม่สามารถย้อนก่อกวนได้ครับ เป็นที่ตัวสคริปต์หรือเป็นที่คอม --Mahatee | พูดคุย | อยากโวยวายเชิญทางนี้ 16:55, 17 ตุลาคม 2552 (ICT)

ลองอัปเดตโค้ดใหม่ไหมครับ --octahedron80 00:26, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

ผมได้มีเจตนาดีที่จะแก้ไขบทความวิกฤตการณ์การเมืองในประเทศไทย พ.ศ. 2548-2552 ผมมีเจตนาดี เพราะผมกดผิดแทนที่จะดูตัวอย่าง กลับไปกดบันทึกครับ ผมก็เลยแก้ไขใหม่ให้แล้ว --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Teeneemanun (พูดคุยหน้าที่เขียน) 11:59, 19 ตุลาคม 2552 (ICT)

ไม่เป็นไรครับผม บอตเองก็ทำหน้าที่ให้ดีที่สุด ซึ่งบางทีไม่ต้องเป็นก่อกวน หรืออาจจะเกิดการกดผิด คีย์ผิด เผลออะไรไป หน้าที่ของบอตเองก็คือช่วยเรื่องพวกนี้ด้วยครับ เพื่อให้ทุกๆท่านไม่ต้องกังวล ^^ --Jutiphan | พูดคุย - 20:38, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ดาบมังกรหยก

ยืนยันว่าเป็นข้อมูลที่เพิ่มเติมเองจริงๆ ค่ะ

ไม่ได้ Copy มาจากเว็บไซต์ หรือหนังสือเล่มใด

รบกวนช่วยแก้ไขให้ทีนะคะ

ขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ...

มะนงยะเวอค่ะ

การสร้างบทความใหม่ในลักษณะก่อกวน

สวัสดีครับคุณ Jutiphan ช่วงนี้จะมีพวกสร้างบทความใหม่ ในลักษณะก่อกวน เขียนข้อความซ้ำ ด่าผู้อื่น จะมีวิธีไหนรึเปล่าที่จะให้ bot แจ้งลบ/ลบ บทความประเภทนี้เหมือนอย่างที่ jbot ย้อนบทความพวกก่อกวน จำพวกนี้ครับ --Sry85 12:45, 22 ตุลาคม 2552 (ICT)

สวัสดีครับคุณ Sry86 ^_^ รบกวนให้ทิ้งลิงก์บทความดังกล่าวครับ แล้วเดี๋ยวผมจะไปดูประวัติที่ถูกลบแล้ว เพื่อนำไปประกอบในการอัปเดต Algorithm ที่ใช้ลบทความพวกนี้ครับผม เพื่อไม่ให้เสียเวลา ทิ้งลิงก์แบบหลากหลายแบบก็ได้นะครับ หากเหมือนๆกัน ก็ไม่ต้องลงซ้ำครับ --Jutiphan | พูดคุย - 14:55, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

รูปแบบ ประมาณ จะใช้คำด่าทอ เขียนซ้ำ ๆ หรือคัดลอกบทความในวิกิพีเดียมาดัดแปลงเขียน ประมาณนี้ครับ [4] [5] ถ้าหาเจออีกจะมาแปะเพิ่มครับ --Sry85 15:21, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตัวอย่างที่ให้มาได้ถูกนำไปปรับปรุงในโปรแกรมบอตคุงรุ่นล่าสุดให้เรียบร้อยแล้วครับ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 20:11, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตัวอย่างเพิ่มเติมครับ [6] [7] --Sry85 00:51, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรียบร้อยแล้วครับ รุ่นใหม่ของบอตคุงจะตรวจสอบเข้มข้นในกรณีที่เป็นบทความใหม่มากกว่าเดิมครับ ลองดูครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:39, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

โชคร้าย

ดิฉันเจอไอพีก่อกวนซึ่งดิฉันไม่ได้เป็นคนก่อกวนแล้ว เจบอตมาแจ้งว่าดิฉันก่อกวนช่วยตรวจสอบด้วยค่ะ --125.24.222.79 13:33, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ไม่เป็นไรครับ ไม่มีผลกระทบอะไรทั้งนั้น ซึ่งสาเหตุที่คุณได้รับข้อความ เป็นเพราะว่าผู้ที่ใช้วิกิพีเดียก่อนหน้านี้ ซึ่งดันใช้ไอพีเดียวกับคุณอาจทำการก่อกวนก่อนหน้านี้ครับ หากไม่ต้องการเจอปัญหาแบบนี้ ผมแนะนำให้สมัครสมาชิก --Jutiphan | พูดคุย - 20:32, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

โดนย้อน

ทำไมบอตถึงมาย้อนบทความผมล่ะครับ ผมไม่ได้ก่อกวนอะไรสักหน่อย แล้วก็ไม่เห็นว่าบทความที่ผมเขียนมันไม่เหมาะสมตรงไหนเลย แต่ผมก็แก้บทความกลับเป็นแบบเดิมแล้วล่ะครับ บทความ ยูน่า อะครับ

--KID.Writer 14:56, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ผมขออนุญาตอธิบายถึงสาเหตุที่บอตได้ย้อนกรณีดังกล่าวครับ เป็นเพราะว่าคุณได้มีการลงชื่อหรือให้เครดิตตัวเองในฐานะผู้เขียนบทความดังกล่าวครับ ซึ่งตรงนี้ขัดต่อนโยบายและแนวทางวิกิพีเดียครับ บอตจึงทำการย้อนการแก้ไขดังกล่าว ซึ่งตรงขออภัยด้วยที่บอตคุงไม่ได้แจ้งข้อความที่เป็นประโยชน์มากกว่านี้ แม้ว่าปัจจุบันผมเองได้เตรียมข้อความหลากหลายเป็นสิบแบบสำหรับการแจ้งให้ทราบถึงหลากหลายกรณี โดยเฉพาะผู้ใช้ที่ใหม่ๆในวิกิพีเดียภาษาไทย แต่บางกรณีผมเองยังไม่มีเวลาหรือตกหล่นไปในตรงนี้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:22, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

โดนย้อน อีกงานล่ะ

ผมนั่งพิมพ์อยู่เป็นชั่วโมง กลับมาย้อนงานผมซะงั้น ไฟนอลแฟนตาซี X น่ะครับ

ไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์แน่นอน !

เดี๋ยวผมจะไปแก้ใหม่อีกครั้ง คราวนี้จะพิมพ์ให้สั้นลงละกัน เดี๋ยวหาว่าไม่ได้พิมพ์เอง

--KID.Writer 19:39, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขออภัยนะครับ สำหรับผู้ใช้ใหม่ที่เสียเวลาเพิ่มเนื้อหาเข้าไป ไม่ต้องกังวลนะครับ เพราะว่าเนื้อหาเดิมยังคงอยู่ในรุ่นก่อนหน้านี้ ซึ่งสามารถไปดูได้ ผมแนะนำว่าอย่าลืมจัดรูปแบบ และเรียบเรียงเนื้อหาให้เป็นสารานุกรมด้วยนะครับ ซึ่งต้องขออภัยในความไม่สะดวกด้วย เนื่องจากว่าข้อความที่คุณเพิ่มนั้น เหมือนคัดลอกมาจากที่อื่น ซึ่งตรงนี้บอตเองอาจจะไม่สามารถแยกได้ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:19, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

23 ต.ค. - แหล่งข้อมูลอื่นในบทความ วัดพระธรรมกาย

ช่วยกรุณาตามไปดูด้วยครับ http://th.wikipedia.org/wiki/พูดคุย:วัดพระธรรมกาย

ตอนนี้บทความถูกล็อค --Orashun.p 21:52, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

ผมไม่เห็นมีประเด็นอะไรเกี่ยวข้องกับที่คุณพูดที่นี่เลยนะครับ ผมเข้าไปดูแล้ว ล่าสุดที่ผมเห็น ก็คือความคิดเห็นคุณพูดเกี่ยวข้องกับบทความในความเป็นกลาง ซึ่งเป็นการเปรียบเปรยแต่ไม่มีเนื้อหารายละเอียด --Jutiphan | พูดคุย - 20:36, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

เขาอยากให้คุณแสดงความคิดเห็นเรื่อง เกี่ยวกับแหล่งข้อมูลอื่น เพราะส่วนนั้นกำลังรอความคิดเห็นส่วนใหญ่อยู่ ในเมื่อมีคนอภิปรายไม่มากพอก็สรุปไม่ได้ครับ --octahedron80 13:39, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

สาเหตุการแก้ไขหน้ารายพระนามพระมหากษัตริย์ทั่วโลกเรียงตามวันเสด็จขึ้นครองราชย์

เรียนผู้ดูแลระบบ

จริงแล้วผมคือTimekeepertmk ผมเพียงไม่ได้ลอกอิน ผมไม่คาดคิดว่าจะมีปัญหาแบบนี้เกิดขึ้น สิ่งที่ผมได้ทำลงไปนั้นคือ 1. เพิ่มรายพระนามของกษัตริย์แห่งรัฐสุลต่านยอร์กยาการ์ตาและเจ้าชายแห่งราชรัฐแห่งหนึ่งในอินโดนีเซีย 2. ลบข้อมูลเก่า โดยเฉพาะกรณีการสวรรคตของพระเจ้าแผ่นดินแห่งบูโซกาและอดีตสมเด็จพระราชาธิบดีแห่งเนปาล ผมคิดว่าบุคคลที่พ้นจากตำแหน่งแล้ว สมควรได้รับการจัดอันดับ เพราะหน้านี้คือหน้าการจัดอันดับของประมหากษัตริย์ปัจจุบัน ไม่ใช่อดีต 3. กรณีการลบหมายเหตุนั้นเพราะเห็นว่าพระราชาธิบดีมาลีเอตัว ตานุมาฟิลิที่ 2 นั้นสวรรคตแล้ว แล้วไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับการจัดอันดับ เลยลบข้อมูลออก

ต้องขออภัยจริงๆครับ ที่ไม่ได้ลอกอิน และจะจำไว้เป็นบทเรียนว่า เวลาแก้ไขอะไรแล้วไม่ได้ลอกอินจะเป็นเช่นนี้ --ความเห็นที่มิได้ลงชื่อโดย 118.174.1.24 (พูดคุย | ตรวจ) 18:58, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขออภัยในความไม่สะดวกครับ ซึ่งจริงๆแล้วในหลากหลายกรณีจะสามารถแก้ไขได้โดยไม่มีปัญหาอะไร เพียงแต่ว่าอย่างที่คุณได้คาดคะแน สาเหตุที่บอตได้ย้อนการแก้ไขออกนั้น มาจากการลบข้อมูลส่วนหมายเหตุครับ ซึ่งจากการคำนวณโดยบอตนั้น พบว่าข้อความดังกล่าวเป็นข้อความมีคุณภาพระดับหนึ่ง จึงทำให้ย้อนครับ และหากผมเดา สาเหตุที่มี่หมายเหตุคงเพราะว่าส่วนนั้นได้ถูกแปลมาจากบทความภาษาอังกฤษต่ออีกทีหนึ่ง --Jutiphan | พูดคุย - 20:17, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ต่อเนื่องจากความเห็นข้างบนรายพระนามพระมหากษัตริย์ทั่วโลกเรียงตามวันเสด็จขึ้นครองราช

ผมคงต้องขออภัยจริงๆ ครับที่ไม่ได้ลอกอิน จะย้อนก็ย้อนไม่ได้ ไว้คราวหลังค่อยแก้ใหม่ละกันครับ --Timekeepertmk 19:08, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

อย่าเพิ่งท้อครับ อ่านคำตอบได้ในประเด็นก่อนหน้านี้ครับ ^_^ --Jutiphan | พูดคุย - 20:33, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณมากครับผมที่เข้าใจ แค่ตั้งใขบอกว่าไม่ได้ก่อกวนเท่านั้นเองครับ ผมได้แก้ไข เพิ่มเติม เรียบร้อยแล้วครับ -Timekeepertmk 23:32, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)

ครับผม ป.ล. ผมยังแนะนำในกรณีที่ไม่ได้ล็อกอิน ให้ระบุคำอธิบายอย่างย่อด้วยนะครับ อาจช่วยได้ระดับหนึ่งในบางกรณี --Jutiphan | พูดคุย - 11:46, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

เพิ่มข้อยกเว้นให้บอทคุงทีครับ

รายชื่อบทของฮายาเตะ พ่อบ้านประจัญบาน ในตอนที่ 139 ชื่อตอนตามที่วิบูลย์กิจแปลใช้คำว่า อนิเมเตอร์ ไม่ใช่ อะนิเมะเตอร์ ครับ --พ่อบ้านลูกหนี้ 08:34, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรียบร้อยแล้วครับผม --Jutiphan | พูดคุย - 11:38, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)
ในสคริปต์จัดให้ เรียบร้อยแล้วครับ --Jutiphan | พูดคุย - 11:45, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)