ข้ามไปเนื้อหา

คุยกับผู้ใช้:Clumsy/กรุ 1

ไม่รองรับเนื้อหาของหน้าในภาษาอื่น
เพิ่มหัวข้อ
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

ทรัพย์

[แก้]

เห็นเขียนเรื่องทรัพย์อยู่เลยแวะมาให้ข้อมูลแปลกๆ ครับ มีฎีกาว่าไฟฟ้าไม่ใช่ทรัพย์ตามกฎหมายอาญาไทย แต่ลักไฟฟ้าเป็นลักทรัพย์ เห็นว่าแปลกดีเลยแวะมาบอกครับ --taweethaも 09:22, 21 สิงหาคม 2552 (ICT)

"หนี้สิน" จะเปลี่ยนทางไปที่บทความไหน --octahedron80 16:37, 2 กันยายน 2552 (ICT)

หง่ะ เอาออกทะมาย T0T เอาไว้เหอะ อ.บางคนด่าศารฎากีจนเสียหมี ไม่เห็นมีปัญหาอะไร เปิดไว้เพื่อประโยชน์ต่อโลกเถิด นะ เอิงเอย -- ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 22:36, 2 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตามนั้นครับ ตอนนี้บทความแสดงลิงก์ในหน้าหลัก ค่อนข้างมีผลต่อความน่าเชื่อถือของวิกิพีเดียครับ --taweethaも 21:47, 19 กันยายน 2552 (ICT)

มีแล้วที่ไหนครับ ทำหน้าเปลี่ยนทางได้ไหมครับ --taweethaも 15:49, 26 กันยายน 2552 (ICT)

  1. ตกลงทำเป็นเปลี่ยนทางครับ เพราะเห็นใจคนเขียนเดิม และกันไว้ไม่ต้องให้ใครมาเขียนใหม่
  2. เห็นด้วยครับว่า กฎหมาย ควรปรับปรุงอย่างยิ่ง เพราะไม่สากล หรือ จะพูดให้แทงใจดำก็คือ เป็นสากลอย่างไทยๆ เหมือนกับ ...แบบไทยๆ

--taweethaも 16:19, 26 กันยายน 2552 (ICT)

ตัวการ-ตัวแทน ยังไม่มีบทความ ท่านไปถึงจัดการงานนอกสั่งแล้ว นับถือครับ... ไม่ใช่อะไรครับ แวะมาถามว่า อยากให้มี สถานีย่อยกฎหมาย หรือ โครงการวิกิกฎหมาย อะไรเทือกนี้ไหมครับ --taweethaも 17:06, 26 กันยายน 2552 (ICT)

ขอให้โชคดีในการสอบครับ ส่วนเรื่องโครงการคิดว่าจะค่อยๆ ชวนผู้ใหม่ที่สนใจมาช่วยกัน พอได้จำนวนหนึ่งก็เป็นโครงการ/สถานีย่อยได้ อย่างวันนี้ที่มีคนมาเขียนบทความข้างต้น ผมก็แอบหวังในใจว่าเขาจะเขียนต่อเนื่องอย่างเป็นเรื่องเป็นราว ก็เลยพยามใจดีไม่ลบครับ--taweethaも 17:48, 26 กันยายน 2552 (ICT)

เหรียญ-ธนบัตรไทย

[แก้]

ให้ความเห็นหน่อยนะจ๊ะ ถามผู้รอบรู้นิติศาสตร์ วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/ภาพถ่ายเหรียญไทย --octahedron80 11:08, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

คำกล่าว

[แก้]

ทำไมไม่ใช้ {{คำพูด}} ละครับ การทำงานไม่ต่างกันเลย ต่างกันแค่ลักษณะปรากฏเท่านั้น แม่แบบที่คุณสร้างใหม่อาจถือว่าซ้ำซ้อนครับ --octahedron80 23:41, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

เรื่องย่อหน้าผมก็ทำให้ได้ครับ อย่างไรก็แล้วแต่ มันก็เว้นระยะได้แค่ย่อหน้าเดียวเหมือนกันครับ --octahedron80 23:49, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

เพิ่มการจัดตำแหน่งกล่องได้ ดูที่วิธีใช้ --octahedron80 00:53, 15 ตุลาคม 2552 (ICT)

บัญชีเดียว เสียวทุกวิกิ ครับผม ใช้ได้ทุกโครงการ ทุกภาษา ไม่ต้องสมัครใหม่ แตถ้าโครงการอื่นมีคนชื่อใช้ซ้ำแล้ว เราอาจขอครอบครองปรปักษ์ได้ถ้าคนนั้นไม่มีการเคลื่อนไหว หรือถ้าไม่ได้เขาก็จะผูกชื่อใหม่ให้เรา (บัญชีกลางดูได้ในการตั้งค่า) --octahedron80 01:45, 15 ตุลาคม 2552 (ICT)

ประมวลกฎหมายแพ่ง

[แก้]

จากหน้าเสนอรู้ไหมว่า ผมว่าพี่น่าจะเอาให้แน่ว่าต้องการจะสื่ออะไรกับคนที่ไม่รู้ครับ ในตอนแรก ผมว่าน่าสนใจนะครับ (ความจำเป็น & ต่างประเทศ) แต่ตอนหลังนี่ชักไม่ค่อยแน่ใจแล้วครับ เพราะที่มาของอะไร ๆ มันก็ดูไม่ค่อยน่าสนใจสักเท่าไหร่ครับ ขอโทษที่รบกวนครับ --Horus | พูดคุย 16:07, 5 ธันวาคม 2552 (ICT)

เนื่องจากอันนี้เป็นบทความใหม่ ตัวบทความน่าสนใจดีนะครับ ถ้าจะแก้ไขคำโปรยในรู้ไหมว่าอย่างที่คุณ Horus ท้วงติงมา ผมขอเสนอว่า เอาคำว่า "บรรพ" มาขายก็ได้ครับ เขียนทำนองกว่า เรายกร่างจากภาษาต่างประเทศ เลยได้คำว่า "บรรพ" ซึ่ง ร.6 ทรงพระราชทานพระบรมราชวินิจฉัยแปลมาจากคำว่า Book (จำอ้างอิงไม่ได้แล้วว่าอ่านมาจากไหน)
ปล. เห็นอีกหลาย user โผล่มา คลำๆ เหมือนกัน คิดว่าเจ้าของเดียวกัน หรือผมตาลายไปเองกันแน่ ? --taweethaも 16:17, 5 ธันวาคม 2552 (ICT)
ผมเข้าใจว่าชื่อผู้ใช้เป็นสมบัติของวิกิพีเดีย จะเรียกคืนเมื่อใดก็ได้ (คล้ายๆ หนังสือเดินทางไทย) ดังนั้นใช้คำว่าครอบครองปรปักษ์คงไม่ได้ ไม่งั้นรอกันเหงือกแห้ง 5 ปีเลยนะครับ :-) --taweethaも 16:26, 5 ธันวาคม 2552 (ICT)
ผมเห็นด้วยกับอย่างแรกน่ะครับ (แต่ผมดูไม่ออกว่า บ้าการเมือง ตรงไหนนี่ครับ) --Horus | พูดคุย 16:28, 5 ธันวาคม 2552 (ICT)
เดี๋ยวหาว่าชอบเถียง ที่พูดถีงเรื่องสิทธิสภาพนอกอาณาเขต เป็นจุดขายที่โดนใจมากครับ แต่ยก ป.พ.พ. ผมไม่แน่ใจว่าเป็นเหตุผลหลักที่ควรอ้างหรือไม่ เพราะเท่าที่เข้าใจ ฝรั่งไม่ชอบกฎหมายลักษณะพิสูจน์ที่ให้ดำน้ำ ลุยไฟ ในส่วนของกฎหมายอาญามากกว่า จึงเอาจุดนี้เป็นข้ออ้างให้คนในบังคับของเขาไม่ต้องถูกทารุณ --taweethaも 16:30, 5 ธันวาคม 2552 (ICT)
แก้ให้แล้วครับ ลบช่องว่างช่องเดียว :-) ส่วนที่อ้างคิดลึก ระวังนะครับตอนนี้มีกระแสทำลายความน่าเชื่อถือวรรณกรรมเขาอยู่จากกลุ่ม สศษ & อ.สายชล มช. ส่วนมหาวิทยาลัยไหนๆ ก็ไม่ถือครับ เป็นศิษย์เก่าที่ไหนไม่สำคัญ สำคัญอยู่ที่ว่าจะไปสอนที่ไหนดี... 555 --taweethaも 17:05, 5 ธันวาคม 2552 (ICT)

สนใจเป็นผู้ดูแลไหมครับ

[แก้]

เท่าที่ค้นดู (เชื่อว่าค้นไม่หมดแน่เพราะมีหลายชื่อ) ยังไม่เห็นว่ามีใครเคยถามเรื่องนี้ จึงขอลองถามเสียทีครับ ผู้ดูแลหน้าเก่าก็ห่างหายกันไปหมด จะบอกว่ามีเยอะคงอ้างไม่ได้

ปล. en:Utthalum ไม่เห็นมีเลย จะสร้างใหม่เหรอครับ คำนี้ค้น google ยังไม่เจอเลย ถ้าสร้างคงจะเป็นประโยชน์อย่างมากแน่นอน --taweethaも 17:16, 5 ธันวาคม 2552 (ICT)

ขอบคุณครับ ไม่ได้ใช้หมาย่างครับ เพราะแสดงผลวิกิพีเดียภาษาไทยมีปัญหา (เครื่อง Macs) แต่ลิงก์ที่ให้มาเข้าได้ครับ เรื่องเลี่ยงหน้าแรกเคยเลี่ยงไปแล้วครับ แต่ว่ามันจะมีปัญหาตอนที่ให้เลือกปี อย่างไรก็ตามตอนนี้ก็พอค้นได้แล้ว
ส่วนหนังสือที่ว่ามานั้นผมเข้าถึงไม่ได้ คงต้องรอคุณมีโอกาสไปค้นมาเฉลยกันในวิกิพีเดียครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ --taweethaも 09:01, 6 ธันวาคม 2552 (ICT)

ซูสีไทเฮา

[แก้]

ผมว่า "ซีเอ็นเอ็นรายงานการชันสูตรพระศพจักรพรรดิ และพบว่ามีสารหนูมากกว่าปรกติสองพันเท่า" น่าจะเป็น จักรพรรดินี มากกว่า หรือว่าหมายถึงพระสวามีครับ --Horus | พูดคุย 15:28, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

  • ศพที่ว่าจะเป็นศพของกวางซวีฮ่องเต้หรือครับ คือ ผมสงสัยว่าถ้าเป็นศพของซูสีไทเฮา แล้วทำไมใช้ว่า "จักรพรรดิ" ครับ (น่าจะเป็นตำแหน่งของชาย หรือว่าซูสีไทเฮาอาจฮุบตำแหน่งนี้) --Horus | พูดคุย 15:45, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)
    • อ๋อครับ เห็นเน้นตัวหนาที่ซูสีไทเฮา เลยนึกว่าเป็นศพของคนนี้ --Horus | พูดคุย 15:49, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)
แล้วก็เรื่องหน้าย่อยของพี่ด้วยครับ ผมว่าพี่น่าจะใช้ชื่อว่า /กระบะทราย หรืออะไรทำนองนี้ไว้หน้าเดียวเลยน่าจะดีกว่าสร้าง /(ชื่อบทความ) ครับ เพราะมัน recycle ได้ --Horus | พูดคุย 16:09, 19 ธันวาคม 2552 (ICT)

ชื่อไทยของ Mobile number portability

[แก้]

ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๖ ตอนพิเศษ ๑๐๙ ง ให้คำจำกัดความของคำว่า Mobile number portability คือ การคงสิทธิเลขหมายโทรศัพท์เคลื่อนที่ นะครับ
ผมคิดว่าจึงน่าจะเหมาะสมกว่าคำว่า การใช้หมายเลขโทรศัพท์เคลื่อนที่ได้หลายระบบ
ผมขอเปลี่ยนคืนแล้วกันนะ มีความคิดเห็นต่างยังไง ช่วยบอกด้วยครับ
--modernkoro 19:47, 26 ธันวาคม 2552 (ICT)

มีเวลารบกวนแวะไปดูหน่อยครับ อาจไม่ใช่เรื่องของบทความนี้เพียงบทความเดียว ถ้ามีไอเดียดีๆ ก็ใช้เป็นหลักการกับบทความทั่วไปได้ครับ --taweethaも 06:12, 7 มกราคม 2553 (ICT)

ขออนุญาตย้ายหน้าที่อภิปรายไปที่ใหม่ เพราะเป็นประเด็นที่กว้างขวางขึ้นครับ เชิญไปแสดงความคิดเห็นได้ที่ คุยเรื่องวิกิพีเดีย:การแก้ความกำกวม --taweethaも 14:51, 8 มกราคม 2553 (ICT)

ให้

[แก้]

กรณีเช่นเดิมครับเหมือนกับยืม ผมขอให้เติม (กฎหมาย) ต่อท้ายลงไปในชื่อบทความด้วยนะครับ --octahedron80 21:22, 27 มกราคม 2553 (ICT)

Translation

[แก้]

Please, could you translate simple:Pichilemu, or the longer en:Pichilemu, I'm requesting translation on many wikis on this topic, and your help will be appreciated. Thank you. --MisterWiki 23:08, 2 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)

สอบถามความเห็น

[แก้]

ถ้าไม่เป็นการรบกวน เชิญชวนแสดงความเห็นที่หน้า วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/ชื่อบทความของ Baroque music ขอบคุณครับ --Sry85 17:52, 10 มีนาคม 2553 (ICT)

รบกวนถามหน่อยครับว่าทำไมถึงใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ใน URL และตัด www ออกหล่ะครับ แม้ว่ามันไม่ case-sensitive แต่ผมคิดว่าควรใช้ตัวเล็ก ส่วน www ก็น่าจะใส่ไว้ตามต้นฉบับ แต่ถ้ามีเหตุผลอื่นใดก็ยินดีรับฟังครับ --taweethaも 20:01, 14 มีนาคม 2553 (ICT)

พระเจ้ากรุงธนบุรี

[แก้]

ขอบคุณครับ พอดีผมจะต้องคืน การเมืองไทยสมัยพระเจ้ากรุงธนบุรี (ยืมห้องสมุดมา) แล้วครับ ก็เลยรีบปั่นในช่วงนี้หน่อย แต่ถ้าพี่มีแหล่งข้อมูลเพิ่มมากก็ดีครับ ว่าแต่ว่าพอจะมีส่วนของสาเหตุอื่นบ้างไหมครับ อย่างเช่น หลักฐานที่ว่าพระเจ้ากรุงธนบุรีไม่สามารถใช้หนี้จีนได้ ทำนองนี้ --Horus | พูดคุย 02:23, 4 เมษายน 2553 (ICT)

ผมได้อ่านบทความที่ส่งมาแล้วครับ แต่เห็นว่าเวลามันผิดกันกับในสมเด็จพระเจ้ากรุงธนบุรีก็เลยมาถามครับ ในบทความเกี่ยวกับพระองค์นี่ระบุว่าพระองค์ครองราชย์ถึงวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2325 (ตรงกับการขึ้นครองราชย์ของ ร.1) สวรรคตเมื่อ 10 เมษายน พ.ศ. 2325 (ราชกิจจานุเบกษา, กระทู้ถามที่ 1086 ร. เรื่อง วันสวรรคตสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช, เล่ม 120, ตอนที่ 84 ก, หน้า 41) ซึ่งเท่าที่อ่านแล้ว พระองค์ดูเหมือนจะทรงมีชีวิตอยู่นานกว่านั้น --Horus | พูดคุย 08:42, 4 เมษายน 2553 (ICT)
ผมนี่แย่จริง ๆ ครับ ลืมดูไปว่ามันแยกเป็นข้อ ๆ เห็นแหล่งอ้างอิงก็นึกว่าราชบัณฑิตฯ ราชกิจฯ ตอบมาอย่างนั้น --Horus | พูดคุย 11:59, 4 เมษายน 2553 (ICT)

Re: คดียึดทรัพย์

[แก้]

คิดว่าเติม border-bottom: 1px solid #c0c090; ต่อท้ายก็น่าจะใช้ได้ครับ ใส่ทุกอันที่ต้องการให้มีเส้นคั่นนะครับ

| style = "text-align:left; border-bottom: 1px solid #c0c090;" | กทช.
| style = "text-align:left"| [[คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ]]
ผมขอเสนอปรับปรุงว่าที่บทความหน่อยนะครับ คือ ส่วนย่อหน้าแรกมันยาวไปหน่อยครับ น่าจะเอาไว้ตรงส่วน Aftermath มากกว่า และส่วน เบื้องหลัง ผมคิดว่าเอาเฉพาะที่เห็นว่าเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาก็น่าจะพอแล้วครับ --Horus | พูดคุย 23:02, 16 เมษายน 2553 (ICT)
ผมสงสัยครับ ว่าคดียึดทรัพย์นี้เกี่ยวข้องกับการขายหุ้นกลุ่มชินคอร์ปอย่างเดียวหรือเปล่า ถ้าไม่ใช่ ผมว่าข้อมูลในหน้าทักษิณ ชินวัตร ส่วน คดีความ น่าจะแยกเป็นหัวข้อใหม่เลยน่ะครับ ขอบคุณครับ --Horus | พูดคุย 22:24, 17 เมษายน 2553 (ICT)
ชื่อของบุคคลไม่น่าใช่ตัวย่อนะครับ ไม่จำเป็นต้องระบุไว้ชัดเจนขนาดนั้น --Horus | พูดคุย 20:20, 19 เมษายน 2553 (ICT)

ผมไม่เห็นความจำเป็นว่าจะต้องใช้เลขไทยในเนื้อหา ช่วยพิจารณาด้วยครับ (ถึงคุณเซฟมาผมก็จะแก้อยู่ดี) --octahedron80 02:18, 18 เมษายน 2553 (ICT)

อำนาจตุลาการของไทย

[แก้]

ผมรู้สึกคล้ายว่าศาลรัฐธรรมนูญจะทำหน้าที่ฝ่ายตุลาการได้เด่นชัดที่สุดครับ แต่ผมอาจจะผิดก็ได้ รบกวนช่วยเพิ่มแหล่งอ้างอิงยืนยันข้อสงสัยนี้ด้วยครับ --Horus | พูดคุย 09:12, 25 เมษายน 2553 (ICT)

งั้นพอจะเพิ่มแหล่งอ้างอิงในหน้าประเทศไทยได้ไหมครับ --Horus | พูดคุย 18:57, 25 เมษายน 2553 (ICT)

คดียึดทรัพย์

[แก้]

ผมคิดว่านำออกมาลงบทความได้แล้วมั้งครับ ดองนานไปเดี๋ยวจะลืมเปล่า ๆ --Horus | พูดคุย 20:42, 23 มิถุนายน 2553 (ICT)

Re:เสนอ

[แก้]

ไม่ต้องทำอะไรเลยครับ เป็นโค้ดที่สะดวกสุด ๆ --Horus | พูดคุย 20:42, 9 กรกฎาคม 2553 (ICT)

จะว่าอะไรไหมครับถ้าผมจะเปลี่ยนเลขเป็นเลขอารบิกตามบทความส่วนใหญ่ ป.ล. เรื่องคดียึดทรัพย์ ยังไม่ต้องแก้ไขจนเสร็จก็ได้ครับ ผมคิดว่าเท่านั้นก็เป็นบทความได้แล้ว --Horus | พูดคุย 21:20, 10 กรกฎาคม 2553 (ICT)

ผมมองคนละมุมเลยครับ คือ (จากที่เรียนวารสารศาสตร์มา ระดับมัธยมน่ะครับ) พูดถึงสภาพโดยรวมที่เป็นปัจจุบันของมันก่อน พูดถึงอดีต อีกประการหนึ่งคือในย่อนหน้าหนึ่งควรจะมีใจความของมันที่กล่าวในทำนองเดียวกัน แต่ในย่อหน้าแรกพูดถึงสภาพปัจจุบันแล้วก็สาเหตุที่เริ่มร่าง ซึ่งผมเห็นว่าเป็นการกล่าวถึงปัจจุบันกับอดีตพร้อมกันครับ --Horus | พูดคุย 23:16, 10 กรกฎาคม 2553 (ICT)

ภาษาฝรั่งเศส

[แก้]

ตอนนี้มีหลักการทับศัพท์ภาษาฝรั่งเศสออกใหม่แล้ว สดๆ ร้อนๆ และมึนๆ แทนที่ของเก่าครับ [1] คุณเปาะแปะจึงดำเนินการไล่เปลี่ยนชื่อบทความต่างๆ ไปใช้มาตรฐานใหม่ --octahedron80 22:22, 17 กันยายน 2553 (ICT)

นำธงออก

[แก้]

ถ้าว่างช่วยกันนำธงออกจากกล่องข้อมูลบุคคล ในส่วนของสถานที่เกิด ที่ตาย ที่อยู่ และสัญชาติ ด้วยครับ --octahedron80 14:50, 27 กันยายน 2553 (ICT)

เข้าใจถูกทั้งสองอย่างนะครับ เอาออกให้หมด และไม่ให้ใส่อีกต่อไป การใส่ธงในบทความบุคคลอาจทำให้เกิดปัญหาชาตินิยมได้ บริจาคจูบหนึ่งที --octahedron80 15:01, 27 กันยายน 2553 (ICT)

ไม่ได้หมายความว่าจะให้ปัดความรับผิดชอบนะ ก็ช่วยๆกันหน่อยไม่ได้ฤ บทความบุคคลหมายถึงทั้งหมดเลยนะครับ --octahedron80 15:03, 27 กันยายน 2553 (ICT)

บางครั้งความนิยมกับความถูกต้องไปด้วยกันไม่ได้ ถ้าเกิดกรณีอย่างนี้ต้องอภิปรายเพื่อโหวตครับ --octahedron80 15:16, 27 กันยายน 2553 (ICT)

ไม่ทราบแจ้งลบด้วยเหตุใดครับ --taweethaも 18:29, 23 ตุลาคม 2553 (ICT)

แหล่งข้อมูลภายนอก

[แก้]

ปัจจุบันเปลี่ยนไปใช้ "แหล่งข้อมูลอื่น" แล้วนะครับ --taweethaも 09:21, 8 พฤศจิกายน 2553 (ICT)

ประเด็นการอ้างอิง

[แก้]

คิดว่าควรยกให้เป็นเรื่องส่วนรวมดีไหมครับ คุยเสร็จแล้วจะได้ถือว่าบังคับใช้เลย --Horus | พูดคุย 19:37, 15 พฤศจิกายน 2553 (ICT)

ใช่แล้วครับ เห็นแล้วขำตัวเองเหมือนกัน --Horus | พูดคุย 13:36, 25 ธันวาคม 2553 (ICT)

มีโครงการจะเอา text ลงวิกิซอร์ซหรือเปล่าครับ จะได้ไม่ชนกัน --Horus | พูดคุย 16:21, 25 ธันวาคม 2553 (ICT)

พอจะทราบชื่อประเทศโบราณไหมครับ แฮนซิแอติกริปัปลิก --Horus | พูดคุย 17:06, 26 ธันวาคม 2553 (ICT)

เห็นจะไม่ใช่อันเดียวกับในสนธิสัญญาเบาว์ริงแล้วรับ เพราะในบทความระบุว่าสิ้นสภาพไปในคริสต์ศตวรรษที่ 17 ห่างกันร้อยกว่าปี --Horus | พูดคุย 17:38, 26 ธันวาคม 2553 (ICT)

ขอบคุณที่รับเป็นธุระครับ --Horus | พูดคุย 17:58, 26 ธันวาคม 2553 (ICT)

น่าจะถามเขาอีกหน่อยว่า สามเมืองที่เหลือหรือฮัมบูร์กอย่างเดียวมีอำนาจรับผิดชอบด้านการต่างประเทศได้ด้วยตัวเองหรือเปล่านะครับ ก็จะเป็นการยืนยันสมมุติฐาน --Horus | พูดคุย 20:59, 28 ธันวาคม 2553 (ICT)

ว่าด้วยคดียุบหนอพองหนอ

[แก้]
  1. แม่แบบ:รหัสสีความเห็นตุลาการ นี้ท่านได้แต่ใดมา... ใช้อยู่ในบทความเดียว ไม่สมควรเป็นแม่แบบนะครับ เว้นแต่จะหาวิกิลิงก์ภาษาต่างประเทศได้
  2. รายชื่อผู้พิพากษาในคดีผิด รบกวนตามแก้ไขในรายละเอียดด้วยครับ ทั้งบทความนี้ บทความคลิป และบทความอื่น (ถ้ามี)
  3. คำวินิจฉัยฉบับเต็ม ทั้งส่วนรวม แลส่วนตน ปัจจุบันมีอยู่ในวิกิซอร์สแล้ว จะใช้อ้างอิงประการใดก็จัดได้ตามสะดวก
  4. คดียุบพรรคประชาธิปัตย์ 2554 นี้ท่านได้แต่ใดมา (แน่หล่ะพรรคยังมีอยู่ คดียุบพรรคย่อมมีอยู่ได้เรื่อยไป) วันนี้ผลออกมา 4-3 ก็น่าจะเป็นคดี 2553 แล้วนะครับ นอกจากนี้ก่อน 2553 มีคดีอยู่น่าจะใส่ไปด้วยให้ครบถ้วนกระบวนความ
  5. ใน commons ไฟล์ภาพคำวินิจฉัย ท่านเขียนว่า... เข้าถึงเมื่อ: ๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๓ ถ้ารู้ก่อนหน้าน่าจะบอกที่ WikiLeaks ไม่ใช่วิกิพีเดีย ผมแก้ให้ไฟล์นึงแต่ที่เหลือมีหลายไฟล์ให้เจ้าของจัดการเองดีกว่า

--taweethaも 11:27, 9 ธันวาคม 2553 (ICT)

นักบุญฟรังซิส เซเวียร์

[แก้]

ไม่ทราบว่าทำไมไม่ใช้ชื่อที่คุ้นเคย (ฟรังซิส เซเวียร์) ล่ะครับ --Rattakorn 11:19, 28 ธันวาคม 2553 (ICT)

ชี้แจงการตอบข้อปรึกษาของคุณ Rattakorn c

[แก้]

ก่อนอื่นผมต้องขออภัยเป็นอย่างยิ่งกับข้อวินิจฉัยที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการตั้งชื่อบทความเทศกาลทางศาสนา เนื่องจากพบชื่อบทความคริสต์มาส อีสเตอร์ ซึ่งละคำว่าวันไว้ ต้องขออภัยจริงๆ ครับ

ที่คุณ Clumsy ถามว่าเอาศัพท์มาจากไหน ขอเรียนว่า ทุกคำผมได้ยึดตาม พจนานุกรม ศัพท์ศาสนาสากล อังกฤษ-ไทย ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พิมพ์ครั้งที่ ๓ (แก้ไขเพิ่มเติม) ซึ่งเป็นฉบับล่าสุด เพื่อความกระจ่างของคุณ จึงขอเพิ่มที่มาดังนี้ครับ

  • Advent แปลว่า เทศกาลเตรียมรับเสด็จ (หน้า 20)
  • Pentecost แปลว่า เทศกาลเพนเทคอสต์ (หน้า 420)
  • Easter แปลว่า วันพระเยซูคริสต์ทรงคืนพระชนม์ (หน้า 199)
  • Christmas แปลว่า คริสต์มาส (หน้า 161)
  • Canon law แปลว่า กฎบัญญัติของคริสตจักร (หน้า 143) คำนี้พจนานุกรมดังกล่าวแสดงไว้ในภาคอธิบาย ส่วน "ประมวลกฎหมายโรมันเกี่ยวกับศาสนา" อยู่ในพจนานุกรมศัพท์นิติศาสตร์ ซึ่งแสดงเป็นคำหลัก ผมเพิ่งทราบว่าได้ระบุไว้ด้วย และเห็นด้วยที่จะยึดตามราชบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ เป็นหลัก เพราะถือเป็นศัพท์กฎหมาย

อย่างไรก็ตาม กฎของวิกิให้ยึดศัพท์บัญญัติของราชบัณฑิตยสถานเป็นอันดับหนึ่ง ถ้าไม่มีให้ใช้ศัพท์ที่เป็นที่คุ้นเคยโดยทั่วไป ถ้าไม่มีอีกก็ให้ทับศัพท์ตามหลักเกณฑ์ของราชบัณฑิตฯตามลำดับ (ดูจากหลักการตั้งชื่อบทความ หัวข้อการทับศัพท์) ไม่ได้ระบุให้ยึดตามคัมภีร์ก่อน

การยึดศัพท์ตามคัมภีร์ไบเบิลมักจะพบปัญหาที่ภาคภาษาไทยมีหลาย version ฉบับคาทอลิกใช้ศัพท์อย่างหนึ่ง โปรเตสแตนต์ก็ใช้อีกอย่างหนึ่ง แม้แต่ภายในโปรเตสแตนต์เองก็มีหลายฉบับ ทั้งไบเบิลฉบับอมตธรรมร่วมสมัย ฉบับสมาคมพระคริสตธรรมไทย ซึ่งมีทับศัพท์ต่างๆแตกต่างกันไป กรณี Pentecost ก็เป็นตัวอย่างหนึ่ง เพราะของคุณ Clumsy ใช้ เพ็นเทคศเต ของคุณ Rattakorn c ใช้ เปนเตกอสเต แต่ไบเบิ้ลฉบับที่ผมถืออยู่คือฉบับสมาคมพระคริสตธรรมไทย ได้ทับศัพท์ว่า เพ็นเทคอสต์ (หน้า 183) ครับ

การที่คุณเห็นว่า การใช้ชื่อบทความอีกอย่าง ในเนื้อหาอีกอย่าง ทำให้ไม่เป็นเอกภาพของเนื้อหา แต่ผมมองว่าไม่เสียหาย เพราะถ้าอธิบายให้ชัดว่าศัพท์ว่าอันไหนเป็นคำที่นิยมเรียก อันไหนเป็นศัพท์ที่ราชบัณฑิตยสถานบัญญัติ การใช้ควบคู่กันจะทำให้ไม่น่าเชื่อถือตรงไหน

ประการสุดท้าย ผมอยากให้คุณ Clumsy ได้เห็นพจนานุกรม ศัพท์ศาสนาสากล อังกฤษ-ไทย ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พิมพ์ครั้งที่ ๓ (แก้ไขเพิ่มเติม) โดยเร็วจะได้เข้าใจศัพท์ต่างๆไปในทางเดียวกันด้วยครับ--พุทธามาตย์ 22:01, 28 ธันวาคม 2553 (ICT)

ส่วนตัวเห็นว่า ประมวลกฎหมายโรมันเกี่ยวกับศาสนา อาจทำให้สับสนกับ กฎหมายเกี่ยวกับศาสนาที่บังคับใช้ในจักรวรรดิโรมันโบราณ ในเว็บไซต์ราชบัณฑิตเอง เว็บศัพท์บัญญัติของราชบัณฑิตฯ เขียนว่า "ก่อนนำไปใช้ โปรดตรวจสอบกับเอกสารหรือหนังสืออีกครั้ง" ไม่ทราบว่า ควรยึดถือเพียงใด --Rattakorn 22:11, 28 ธันวาคม 2553 (ICT)
ผมเห็นว่าประโยคดังกล่าวมาจากการที่ชาววิกิพีเดียไปอ้าง Constitutional Monarchy ว่า ราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ ครับ แล้วองค์กรดังกล่าวต้องการปัดไม่รู้ไม่เห็น --Horus | พูดคุย 22:15, 28 ธันวาคม 2553 (ICT)
อีกอย่างหนึ่งผมลืมกล่าวไปซะสนิทเลย canon law คือกฎหมายที่ควบคุมแต่ละนิกาย แต่ละนิกายจะมีกฎบัญญัติของตัวเอง ไม่ว่าจะเป็น คาทอลิก โปรเตสแตนท์ ออร์โธดอกซ์ ฯลฯ ถ้าเกิดใช้คำว่า โรมัน จะเป็นการเจาะจง ไม่ตรงกับความหมายอังกฤษครับ --Rattakorn 09:20, 29 ธันวาคม 2553 (ICT)

การตอบสนองในสังคมออนไลน์

[แก้]

รูปที่ปรากฏในส่วน การตอบสนองในสังคมออนไลน์ รบกวนตัดขอบภาพที่ปรากฏโปรแกรม Firefox และ Windows ออกด้วยครับ เพราะเช่นนั้นจะถือว่าเป็นภาพหน้าจอซอฟต์แวร์ ไม่ใช่ภาพจากเว็บไซต์ (มิฉะนั้นไฟล์ที่คอมมอนส์อาจโดนลบได้) --octahedron80 00:23, 30 ธันวาคม 2553 (ICT)

วิกิพีเดียเป็นของอเมริกา เราคุยกันด้วยกฎหมายอเมริกา (แคลิฟอร์เนีย) อเมริกาไม่มีการปิดบังเรื่องชื่อ แต่กฎหมายไทยมีผลในประเทศไทย นั่นหมายความว่า "หากคุณเขียนบทความนี้ โดยที่กำลังอยู่ในประเทศไทยก็จะผิด" เมื่อเป็นกรณีนี้แล้ว (๑) ขออนุญาตจากศาลไทย (คงยาก) (๒) คนเขียนก็อาจจะซวยถ้าอยู่ในปนะเทศไทย (๓) เขียนไปแล้วหน้านั้นก็อาจถูกบล็อก (๔) ถ้าเขียนปิดบังชื่อ ชาวต่างประเทศก็อ่านไม่รู้เรื่อง (๕) เซฟที่สุดคือ ไม่เขียนอะไรเลย แฮ่ --octahedron80 01:23, 30 ธันวาคม 2553 (ICT)

มันคนละกรณีคนละทางกันครับ นายบังอยู่นอกหมิ่น->นางสาวอยู่ไทย ก็ต้องใช้กฎหมายไทยเพราะเป้าหมายอยูที่ไทย แต่เวิร์ฟเวอร์อยู่นอก<-คนไทยเขียน ก็ต้องใช้กฎหมายอเมริกาเพราะเป้าหมายอยู่ที่อเมริกา และเมื่อคนไทยอยู่ประเทศไทย คนนั้นจึงจะโดนทั้งกฎหมายอเมริกาและกฎหมายไทย (เช่นนี้นายบังจะโดนสองเด้งถ้ากฎหมายบ้านเขามีห้ามหมื่นด้วย) WP:NOT --octahedron80 01:46, 30 ธันวาคม 2553 (ICT)

เบาว์ริง

[แก้]

พอจะมีแหล่งอ้างอิงว่าผู้แทนสยามในการเจรจามี 5 คนไหมครับ พอดีอยู่ในระหว่างการเสนอชื่อแล้วมีผู้สงสัย --Horus | พูดคุย 10:35, 30 ธันวาคม 2553 (ICT)

กลายเป็นเต้นไปตามเค้าซะงั้น (- -) --Horus | พูดคุย 11:11, 30 ธันวาคม 2553 (ICT)

เครื่องหมายของศาลรัฐธรรมนูญ

[แก้]

ตราสัญลักษณ์ของศาลรัฐธรรมนูญในวิกิมีเดียคอมมอนส์นั้น ผมได้ลองตรวจสอบในราชกิจจานุเบกษาดู พบว่ามีประกาศของศาลรัฐธรรมนูญเรื่องตราสัญลักษณ์ของศาลรัฐธรรมนูญ ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา เล่ม 115 ตอนที่พิเศษ 103 ง ลงวันที่ 1 พ.ย. 2541 หน้า 1 พอสอบทานกับรูิปที่ตีพิมพ์อยู่ก็ตรงกัน (มีที่แตกต่างกันบ้างเล็กน้อย) ผมจึงเห็นว่าการใช้สัญญาอนุญาต PD-Self ในรูปดังกล่าวไม่น่าจะตรงเงื่อนไขจริงนัก จึงจะเปลี่ยนสัญญาอนุญาตภาพเสียใหม่เป็น PD-TH-exempt (ตามเงื่อนไขที่ปรากฏในเอกสารต้นฉบับ) ในฐานะที่คุณเป็นผู้อัปโหลดจึงขออนุญาตแจ้งให้ทราบครับ

--Xiengyod 11:49, 30 ธันวาคม 2553 (ICT)

ขอเป็นบทความใหม่แกะกล่องไม่เกิน 2-3 สัปดาห์มีไหมครับ เดี๋ยวนี้เน้นเรื่องความใหม่ของข้อมูล (ผมตั้งตัวเองน่ะครับ) --Horus | พูดคุย 01:29, 2 มกราคม 2554 (ICT)

ผมเป็นพวกอยู่ติดบ้านน่ะครับ ไม่ต้องสงสัยไป (ป.ล. ชื่อไทยเจ๋งมากครับทั่น ได้มาจากไหนล่ะ) --Horus | พูดคุย 03:16, 2 มกราคม 2554 (ICT)
แอบคิดเลยนะเนี่ย --Horus | พูดคุย 03:22, 2 มกราคม 2554 (ICT)

File:Accident on Bangkok Tollway 2010-12-28 038.jpg

[แก้]

มีคนไปแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์บน commons ถ้ามีโอกาสอยากให้ไปดูหน่อยครับ ถ้าคุณถ่ายเองจริง ผมคิดว่าภาพเหล่านี้ควรมีเก็บไว้บน commons เพื่อว่าเราจะไม่ต้องต้องพึ่ง fair-use images สำหรับกรณีสำคัญอย่างนี้ --taweethaも 13:16, 2 มกราคม 2554 (ICT)

เจออีกหลายภาพใน Category:Car_accident_on_Bangkok_Tollway_2010 ที่คุณ 2T แจ้งว่าไม่ได้ถ่ายเอง น่าจะจัดการไปพร้อมกันทีเดียวนะครับ --taweethaも 13:22, 2 มกราคม 2554 (ICT)
ถูกลบไปเสียแล้ว --taweethaも 18:46, 3 มกราคม 2554 (ICT)

อุบัติเหตุรถชน 9 ศพ

[แก้]

16 year old

[แก้]

ที่คุณได้ถามว่า "16yearold" ถูกแล้ว แก้ทำไม ในหน้า เหตุการณ์รถตู้สาธารณะถูกชนบนทางยกระดับอุตราภิมุข_พ.ศ._2553 นะครับ ผมเป็นคนแก้เองครับ เนื่องจากเห็นว่าลิ้งค์ที่มาของเรื่องดังกล่าวเขียนไว้ว่า 16-year-old ครับ ไม่ใช่ 16yearold ส่วนที่เป็นชื่อลิ้งค์ต่างหากครับที่เป็น 16yearold ซึ่งตอนนี้ได้มีผู้แก้ไขเป็น 16-year-old แล้วครับ

รายละเอียดของผู้ตายและผู้บาดเจ็บ

[แก้]

อีกอย่างหนึ่งครับ คือส่วนที่ผมได้เพิ่มเติมรายละเอียดที่ทำงานของผู้ตายและผู้บาดเจ็บ 3 คน ที่ทำงานที่ สวทช. แต่คุณได้ลบส่วนที่ผมแก้ไขออกไป ไม่ทราบว่าเป็นเพราะเหตุใดครับ --Korrawit 17:55, 2 มกราคม 2554 (ICT)

มีความก้าวหน้าในเรื่องดังกล่าวแล้ว (แถลงการณ์สองฉบับ) อยากให้คุณ Clumsy ช่วยปรับปรุงบทความให้ล่าสุด (หรือสร้างบทความลิงก์แดง) ด้วยครับ คนอื่นอาจไม่กล้าเขียนบทความดังกล่าวเท่าไหร่ :-) ขอบคุณล่วงหน้านะครับ --taweethaも 07:00, 5 มีนาคม 2554 (ICT)

ลายเซ็น

[แก้]

ไม่ทราบว่าการตั้งค่าลายเซ็นของคุณ Clumsy ทำอย่างไรครับ สวยดี --Jo Shigeru 19:23, 8 มกราคม 2554 (ICT)

Re: พระเจ้ากรุงธน

[แก้]

ไว้ผมจะศึกษาดูนะครับ ถ้าเกิดผมสนใจที่จะเขียนต่อเมื่อไรก็จะสานต่อนะครับ -.- --Horus | พูดคุย 17:17, 18 เมษายน 2554 (ICT)

ภาพในคอมมอนส์

[แก้]

มีหญิงสาวนางหนึ่ง นามในเฟสบุคว่า Hemsuda Ploy เข้ามาร้องทุกข์ว่า ต้องการให้ลบภาพของเธอออก (ในวิกิคอมมอนส์มีเรื่องร้องขออยู่)

จากการตรวจสอบ พบว่า ผู้อัปโหลดนั้น เป็นทั่นเปา เอ๊ย ทั่นโมเอะนั่นเอง

ดังนั้น จึงรบกวนน้องโมเอะจัดการให้เจ้าทุกข์ด้วยเอย

ป.ล. เวลาผ่านไปไวเนอะ แว้บ ๆ โมเอะก็จบแล้ว ยินดีด้วยจ๊ะ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 15:27, 18 สิงหาคม 2554 (ICT)


เทียบเชิญถกปัญหา

[แก้]

เรียนท่านเปาปอ ขอเทียบเชิญถกปัญหาการทับศัพท์ของ Robot ในหน้า มายไลฟ์แอสอะทีนเอจโรเบิต เพราะมีผู้สงสัยว่าทำไมถึงทับคำว่า Robot เป็นโรเบิต ไม่ใช่โรบอต ข้าพเจ้าเองได้ชี้แจงจากความรู้อย่างงูอย่างปลาว่า IPA ของคำนี้มันทับได้สองแบบ แต่เนื่องจากท่านเปาเป็นผู้เปลี่ยนชื่อหน้า จึงต้องรบกวนเชิญท่านเปาปอให้ชี้ขาดในกรณีนี้ จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาครับ --Chris Vineyard 08:34, 20 เมษายน 2553 (ICT)

โอ๋ว ศาลฎีกากับความรัก

[แก้]

ใส่ไว้สิจ๊ะ

ป.ล. กะว่าปลายตุลานี้จะกลับไปหางานทำที่ไทยแล้วหล่ะ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 22:37, 25 กันยายน 2552 (ICT)

เอ้า ไม่ใส่คู่กันไปเลยหล่ะจ๊ะ

--You have right to remain silent, coz whatever you say will be ignored anyway 22:46, 25 กันยายน 2552 (ICT)

กฎหมายขาดมุมมองสากล

[แก้]

ผมว่าพี่ยกตัวอย่างคดียาวไปหรือเปล่าครับ ถ้าสั้น ๆ ก็พอได้นะครับ แต่ยาว ๆ นี่ เนื้อหามันควรจะไปรวมกับคดียุบพรรคการเมือง พ.ศ. 2550 มากกว่าครับ --Horus | พูดคุย 11:33, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)

พฤศจิกายน 2552

[แก้]

ยินดีต้อนรับสู่วิกิพีเดีย เราเปิดให้ทุกคนนั้นช่วยพัฒนาวิกิพีเดียไทยในทางที่สร้างสรรค์ แต่การแก้ไขล่าสุดของคุณในหน้า [[:]] (การแก้ไข) นั้นมีลักษณะที่ไม่เป็นสารานุกรม ไม่เหมาะสม หรืออาจถือว่าเป็นการก่อกวน ซึ่งการแก้ไขนั้นได้ถูกย้อนกลับหรือลบทิ้งไปแล้ว กรุณาใช้หน้าทดลองเขียน หากต้องการทดสอบการแก้ไขใดๆที่คุณต้องการ และสามารถอ่านหน้าเริ่มต้น เพื่อศึกษาการร่วมพัฒนาวิกิพีเดีย

หากคุณมีคำถามหรือคำแนะนำเกี่ยวข้องกับบทความ คุณสามารถแสดงความคิดเห็นได้ที่[[พูดคุย:|หน้าพูดคุยของบทความ]] ซึ่งเนื้อหาพูดคุยจะเป็นการอภิปรายเพื่อพัฒนาบทความให้ดีขึ้น ไม่ใช่การสนทนา ขอคำปรึกษา หรือแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว ซึ่งคุณเองสามารถแก้ไขบทความดังกล่าวได้ ไม่เพียงแต่เสนอแนะรอให้คนอื่นมาแก้ไข เว้นเสียแต่หน้านั้นถูกล็อกชั่วคราว

โปรดทราบว่านี่เป็นการเตือนเพียงครั้งเดียว และในกรณีที่ทางเราพบว่าคุณได้ก่อกวนครั้งหน้า คุณอาจถูกบล็อกจากการแก้ไขชั่วคราวได้ทันที หากพบว่านี่เป็นความเข้าใจผิดและคุณ