วิกิพีเดีย:เสนอบทความคัดสรร/ทิก กว๋าง ดึ๊ก

ทิก กว๋าง ดึ๊ก

ปิดการเสนอว่าผ่านได้เมื่อผ่านเกณฑ์ทุกข้อ (อาจรอข้อเสนอแนะเพิ่มอีกเล็กน้อย) ระยะเวลาการปรับปรุงแล้วแต่ผู้เขียนกับผู้ทบทวนหลักตกลงกัน หากไม่มีการตอบสนองเพียงพอโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใน 7 วันให้ปิดอภิปรายเป็นไม่ผ่าน ผู้ใช้มีบัญชีทุกคนร่วมเสนอแนะและทบทวนได้ ผู้ทบทวนหลักขอให้ทำความเข้าใจเกณฑ์ให้ดี ผู้เขียนหลักไม่ควรทบทวนงานของตนเอง ผู้เสนอแนะอาจช่วยแก้ไขได้แต่ไม่ควรมากเกินไป

เสนอชื่อโดย Chainwit. [ พูดคุย ]

รายการตรวจ

เกณฑ์บทความคัดสรร	ผลการประเมิน
1ก) เขียนอย่างดี	กำลังทำ...
1ข) ครอบคลุม	สำเร็จ
1ค) ค้นคว้าเป็นอย่างดี	กำลังทำ...
1ง) เป็นกลาง	กำลังทำ...
1จ) มีเสถียรภาพ	สำเร็จ
2ก) ส่วนนำ	สำเร็จ
2ข) โครงสร้างเหมาะสม	สำเร็จ
2ค) การอ้างอิงอย่างเหมาะสม	กำลังทำ...
3) สื่อ	สำเร็จ
4) ความยาว	สำเร็จ

ผู้ทบทวนหลัก: Taweethaも

1. เข้าใจว่าเป็นบทความแปลมา โครงสร้างหลักพื้นฐานเป็นไปตามบทความคัดสรรที่เคยพิจารณาแล้วในภาษาอังกฤษ จึงใส่  สำเร็จ ส่วนที่เหลือจะทิ้งไว้เป็น  ไม่สำเร็จ ก็คงไม่เหมาะสม จะกลับมาอ่านใหม่อีกครั้งในสัปดาห์หน้า จึงขอใส่ กำลังทำ... ไปก่อน --Taweethaも (คุย) 10:00, 26 พฤษภาคม 2567 (+07)
2. จะให้ข้อเสนอแนะทั้งหมดให้เสร็จภายใน 1 มิถุนายน และจะขอกำหนดวันพิจารณาเป็น 11 มิถุนายน (ตรงกับวันเสียชีวิตของบุคคลในบทความ) กรณีที่จะให้ผ่านโดยผู้เขียนบทความหลักกลับมาแก้ไขรายละเอียดเล็กน้อยก่อนวันดังกล่าว --Taweethaも (คุย) 08:12, 1 มิถุนายน 2567 (+07)

เสนอแนะการปรับปรุง

1. @Chainwit.: รบกวนแก้ไขให้หลุดจากหมวดหมู่ "การใช้แม่แบบ Convert ที่ใช้ตัวเลือกไม่ถูกต้อง" ด้วยครับ อาจจะต้องแก้ไขที่แบบแม่ {{convert}} หรือบทความ ผมยังไม่ทราบแน่ชัด --Taweethaも (คุย) 09:26, 26 พฤษภาคม 2567 (+07)

   เรียบร้อยครับ -- Chainwit. [ พูดคุย ] 20:08, 26 พฤษภาคม 2567 (+07)

   โปรดเพิ่มเติมหมวดหมู่อื่นที่สำคัญให้ใกล้เคียงกับภาษาอังกฤษ หากหมวดหมู่บางอย่างยังไม่มีแต่ท่านเห็นว่าสำคัญก็สร้างขึ้นใหม่ก็ได้ (ไม่จำเป็นต้องครบตามภาษาอังกฤษแต่ขอให้มีมิติที่ครบถ้วนในด้านภูมิรัฐศาสตร์ สังคมศาสตร์ ประวัติศาสตร์ ฯลฯ สักนิด) (ปัจจุบันมี 6 หมวดหมู่ในภาษาไทย และ 19 หมวดหมู่ในภาษาอังกฤษ) --Taweethaも (คุย) 09:55, 1 มิถุนายน 2567 (+07)

2. @Chainwit.: ผมเติม {{ใช้ปีคศ}} ให้ หากไม่เห็นด้วยอาจจะต้องเปลี่ยนเป็น พ.ศ. ทั้งหมดครับ --Taweethaも (คุย) 09:29, 26 พฤษภาคม 2567 (+07)

    สำเร็จ ถือว่าไม่มีข้อคัดค้านนะครับ และจะมีการแก้ไขอื่นในทิศทางเดียวกันในข้อด้านล่างต่อไป --Taweethaも (คุย) 08:10, 1 มิถุนายน 2567 (+07)

3. @Chainwit.: สรรพนาม "ท่าน" อาจไม่ได้กลางเสียทีเดียว ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นคำเดียวกันหมด สามารถหลากคำเป็นคำอื่นๆ แทนได้ ผมได้แก้ไขในส่วนนำแล้ว ในส่วนอื่นโปรดพิจารณาทดแทนให้เหมาะสมได้เลยครับ --Taweethaも (คุย) 08:13, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
4. @Chainwit.: ความถูกต้องของการแปล - ผมไม่ได้อ่านภาษาอังกฤษก่อนแล้วค่อนอ่านภาษาไทย ขอประหยัดเวลาโดยการอ่านภาษาไทยและย้อนไปอ่านภาษาอังกฤษเฉพาะส่วนที่สำคัญ - ในกรณีเช่นนี้ผมจะขอให้ผู้เขียนหลักเป็นคนแก้ไขตามข้อสังเกตต่อไป --Taweethaも (คุย) 08:18, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • อัตถชีวประวัติ ตรงกับ autobiography หมายถึงบุคคลนั้นเองเป็นผู้เขียนหรือบอกเล่า ไม่ใช่เขียนโดยผู้อื่น ภาษาอังกฤษไม่ใช้คำนี้ อ้างอิงหมายเลข 4 - 5 - 6 ไม่มีชื่อบุคคลในบทความมเป็นผู้แต่ง --Taweethaも (คุย) 08:18, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
     • @Chainwit.: คำที่ควรใช้ แต่ยังไม่ได้ใช้ในบทความนี้ คือ อัตวินิบาตกรรม (กรรมในที่นี้เป็น act คือการกระทำ ไม่ใช่กรรมแบบ อนันตริยกรรม) --Taweethaも (คุย) 09:18, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Potapt: คุณ Potapt ได้ดูบทความนี้เมื่อ 05:40, 17 July 2012‎ ถ้าจะได้กรุณาตรวจดูตัวสะกดในคำทับศัพท์ต่างๆ อีกครั้งได้ก็จะดีครับ ผมจะเขียนทักไปที่หน้าพูดคุยอีกครั้ง --Taweethaも (คุย) 08:25, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
     • @Chainwit.: วัดซ้าเหลิ่ย และ วัดเจดีย์ซ้าเหฺลิ่ย เป็นที่เดียวกันหรือไม่ สะกดตรง ห ให้เหมือนกันและจะใส่คำว่าเจดีย์หรือไม่ให้เหมือนกัน ลิงก์ทำไว้เพียงครั้งแรกพอหากเป็นสิ่งเดียวกัน --Taweethaも (คุย) 09:08, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Chainwit.: ข้อความบางประการมีความละเอียดอ่อน อาจต้องเลือกใช้ให้เหมาะสมแก่ยุคสมัย ผมเขียนให้เป็น "ซึ่งในเวลานั้นเป็นประชากรกลุ่มที่เล็กกว่า" แทนที่จะใช้ว่า "ชนกลุ่มน้อยทางศาสนา" ไปก่อน หากคิดคำอื่นได้ก็แก้ไขต่อไปนะครับ --Taweethaも (คุย) 08:33, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Chainwit.: เวียดนามหรือเวียดนามใต้ โปรดตรวจสอบให้แน่ใจอีกครั้ง ผมแก้ไขจุดแรกไปครั้งเดียวเท่านั้น แต่ส่วนที่เหลืออยากให้ผู้เขียนบทความหลักทบทวนเองครับ --Taweethaも (คุย) 08:34, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Chainwit.: สหรัฐอเมริกา ผมเขียนให้ชัดเจนในย่อหน้าแรก แต่ในส่วนอื่นจะใช้สหรัฐได้หรือไม่ หรือจะต้องมี ฯ โปรดตรวจสอบอีกครั้ง เคยมีการอภิปรายกันไปแล้วในวิกิพีเดียภาษาไทย โปรดยกข้อความที่เคยได้ข้อสรุปมาอ้างอิงใช้การต่อไป หากไม่เห็นด้วยก็อภิรายต่อตรงนั้นเพื่อเปลี่ยนแปลงข้อสรุปได้ครับ ผมอยากให้ความรู้เก่าที่เคยได้ข้อสรุปมาแล้วใช้งานสืบทอดต่อไปได้ ไม่ถูกหลงลืมหรือ reinventing the wheel --Taweethaも (คุย) 08:45, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Chainwit.: Another monk offered himself, but Quảng Đức's seniority prevailed.[25] ก็แปลมาถูกแล้ว แต่ยังไม่ชัดว่าเสนอตัวเพื่อกระทำการจุดไฟเผาตนเองหรือเสนอตัวเองทำเรื่องสำคัญ ("something important") อะไรอย่างอื่น ผมคิดว่าลองค้นคว้าเพิ่มเติมเพื่อเขียนให้ชัดเจน (อาจไปถามที่ talk page ภาษาอังกฤษหรือติดต่อไปที่ผู้เขียนหลักในภาษาอังกฤษถ้ายัง active อยู่) หรือตัดประโยคสั้น ๆ นี้ออกเพราะสร้างความสับสนมากกว่าสร้างความเข้าใจ --Taweethaも (คุย) 08:49, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
     • en:Talk:Thích_Quảng_Đức ถามให้แล้ว โปรดติดตามครับ --Taweethaも (คุย) 17:58, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Chainwit.: ส่วนของเหตุการณ์สำคัญไม่มีการระบุเวลาแต่อย่างใด ตามไปเช็คในภาษาอังกฤษก็ไม่มี แต่อนุมานได้ว่ามีการประชุมเวลา 11:30 นั่นหมายความว่าเหตุเกิดก่อนเวลาดังกล่าว หากผู้เขียนสามารถค้นคว้าข้อมูลเพิ่มเติมมาประกอบเรื่องเวลาเกิดเหตุได้ก็ดีนะครับ แต่ไม่มีก็ไม่เป็นไร --Taweethaも (คุย) 09:04, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Chainwit.: โปรดระหว่างการสะกดคำ คริสต์+x คำที่ถูกต้องมีทั้งแบบที่เป็น ต์ หรือ ต แล้วแต่กรณี ผมแก้ไขให้เท่าที่เห็นแต่อาจจะหลุดไปบ้าง --Taweethaも (คุย) 09:30, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Chainwit.: เป็นความเห็นและการขอร้องส่วนตัวเกี่ยวกับ ๆ ลดการใช้ลงบ้างก็ดีครับ เนื่องจากการเว้นวรรคเรายึดตามมาตรฐานเดียวกัน ต้องเว้นวรรหนึ่งเคาะก่อน ๆ แต่ถ้าเห็นแล้วขัดตาก็เปลี่ยนรูปประโยคไปไม่ต้องใช้ ๆ ก็ได้ --Taweethaも (คุย) 09:42, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Chainwit.: ประโยคท้ายๆ ของย่อหน้าสุดท้ายไม่มีการอ้างอิง และเป็นประเด็นสำคัญว่าจริงๆ แล้วสิ่งเหล่านี้จะได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์ในเวียดนามหรือไม่ ต้นฉบับภาษาอังกฤษก็ไม่มีอ้างอิง ผมจะลองใส่ต้องการอ้างอิงไปในบทความภาษาอังกฤษเลยเพราะถือว่าเป็นประเด็นสำคัญ ตอนแรกที่เขาพิจารณาบทความคัดสรรกันอาจไม่ได้ปล่อยให้เป็นเช่นนี้แต่มีผู้มาแก้ไขเพิ่มเติมหรือตัดออกภายหลังจึงทำให้ดูเหมือนว่าไม่มีอ้างอิงก็ได้ --Taweethaも (คุย) 09:51, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
     • en:Talk:Thích_Quảng_Đức ถามให้แล้ว โปรดติดตามครับ --Taweethaも (คุย) 17:58, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • @Chainwit.: ขอเป็นกำลังใจและขอขอบคุณที่เขียนบทความที่มีเรื่องเป็นคุณประโยชน์แก่การศึกษา ในตอนท้ายบทความมีจุดที่แปลคลาดเคลื่อนที่มากขึ้นและควาดคลาดเคลื่อนนั้นเป็นสาระสำคัญ ผมได้แก้ไขไปในทันที แต่อยากให้ทบทวนดูอีกครั้ง และอยากให้ลองทบทวนบทความโดยอ่านจากด้านล่างขึ้นบนบ้าง ผมเข้าใจว่าบทความที่ยาวมากพออ่านจากบนลงล่างเพียงอย่างเดียว ด้านบนจะได้รับการขัดเกลาดีแต่ด้านล่างอาจดูแลไปไม่ทั่วถึงนักครับ --Taweethaも (คุย) 10:00, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
5. @Chainwit.: แหล่งข้อมูลอื่น ยังไม่ครบถ้วน ผมเพิ่งคัดลองมาวางให้แบบคร่าว ๆ ลองดูว่าใส่สิ่งอื่นใดที่เป็นภาษาไทยให้เติมเต็มไปมากกว่าการเป็นบทความแปลได้หรือไม่นะครับ ไม่ได้ไม่เป็นไร แต่ถ้าได้ก็ดี --Taweethaも (คุย) 10:22, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
6. @Tmd, Dharmadana, Tikmok, พุทธามาตย์, Mahatee, ZeroSixTwo, แอนเดอร์สัน, และ Xiengyod: เชิญท่านผู้เขียนบทความเกี่ยวกับพุทธศาสนา/จิตวิทยา/สังคมศาสตร์-ประวัติศาสตร์ มาช่วยดูความถูกต้องเหมาะสมต่อไปด้วยครับ หลายท่านอาจจะไม่ได้เขียนนานแล้วแต่ก็ลองเชิญดูครับ การพิจารณาบทความคัดสรรไม่ควรให้รอนาน ความยุติธรรมที่มาช้าก็คือความอยุติธรรม แต่ถ้าไม่มีคนช่วยกันอ่านก็อาจขาดความรอบคอบไปได้ @JohnnyRayder, Waniosa Amedestir, Tvcccp, Matable, และ Zemant: เพิ่มเติมท่านอื่นที่เคยร่วมเขียนบทความนี้ด้วยเมื่อไม่นานมานี้นะครับ --Taweethaも (คุย) 10:22, 1 มิถุนายน 2567 (+07)
   • ขอบคุณที่ทักครับ ช่วยปรับปรุงเล็กน้อยครับ --Tikmok (คุย) 14:48, 1 มิถุนายน 2567 (+07)