วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/donuttowanoon2

การเสนอ ผู้ใช้:donuttowanoon2 เป็นผู้ดูแลระบบ เสนอเมื่อ 03/05/2008

หน้าส่วนตัว - หน้าที่เขียน - หน้าพูดคุยที่เขียน - ปูมการบล็อก - เริ่มเขียนเมื่อ - สถิติ - เปลี่ยนกลุ่มผู้ใช้

ร่วมแสดงความคิดเห็น อย่าลืมลงชื่อด้วยการใส่เครื่องหมาย ~~~~ (ทิลดา สี่ครั้ง) ต่อท้าย และใช้แม่แบบ

• {{สนับสนุน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการสนับสนุนให้เป็นผู้ดูแล
• {{เป็นกลาง}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่เป็นกลาง
• {{คัดค้าน}} แล้วตามด้วยข้อความ สำหรับความคิดเห็นที่ต้องการคัดค้านการเป็นผู้ดูแล

---

คำชี้แจง: เจ้าตัวเป็นผู้เสนอชื่อ แต่ปฏิบัติตามขั้นตอนการเสนอไม่ถูกต้อง ได้แก้ไขปรับปรุงให้ถูกต้องแล้ว และไม่ได้เป็นผู้เสนอชื่อให้ รายละเอียดตามอ้างอิงการเสนอชื่อตนเอง--Se:Rin | พูดคุย - 18:58, 3 พฤษภาคม 2551 (ICT)

คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ

1. ถ้าได้เป็นผู้ดูแลแล้ว โดนัทมีนโยบายอย่างไร --Lv.84 อะควากับทวาราพีจี •ไฟล์:WikiBotany tap.png
2. ถ้าได้เป็นผู้ดูแลแล้ว โดนัทจะทำอะไรบ้างในฐานะผู้ดูแล--Petje Bell • พูดคุย 19:53, 3 พฤษภาคม 2551 (ICT)
3. โดนัทจะใช้เกณฑ์ประเมินอย่างไรว่าผู้ใช้ท่านใดเป็นผู้ก่อกวน และจะมีวิธีรับมือกับผู้ก่อกวนอย่างไรบ้างคะ --Tinuviel | พูดคุย 21:10, 3 พฤษภาคม 2551 (ICT)
4. จะจัดการอย่างไรกับ ผู้ใช้:donuttowanoon และ ผู้ใช้:donuttowanoon3 ครับ ที่ก่อกวนไม่เลิก และท่าทางจะไม่เข้าใจระบบวิกิพีเดีย --Manop | พูดคุย 00:12, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
5. คุณคิดว่าวิกิพีเดียเองควรจัดการอย่างใดกับผู้ใช้ที่เคยปลอมเป็นผู้ใช้อื่นเพื่อลงคะแนน ผู้ที่มีประวัติการก่อกวนติดต่อกันไม่เลิกแม้จะโดนบล็อกหลายครั้งแล้ว --Jutiphan | พูดคุย - 02:16, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
6. เหตุผลใดจึงเสนอตัวเองเพื่อให้เป็นผู้ดูแลระบบ--Se:Rin | พูดคุย - 17:08, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
7. คุณมีความเห็นอย่างไรต่อสภาพแวดล้อมที่เขตทดลองนิวเคลียร์ เกาะบิกินี่ และ ทะเลทรายต้องห้าม วอมเมอร์รา ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา แห่งไร้สาระนุกรม 02:42, 7 พฤษภาคม 2551 (ICT)

เป็นกลาง

1. เสียงคัดค้านเป็นเอกฉันท์ขนาดนี้ ออกเสียงเป็นกลางให้คนนึงละกัน สงสารเกรียน --Piggy 20:04, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
2. ใช่คนเดียวกะที่ไปโผล่ที่ ไร้สาระนุกรม แล้วโดนผมเชิญให้ไปอยู่ เขตทดลองนิวเคลียร์ เกาะบิกินี่ หรือ ทะเลทรายต้องห้าม วอมเมอร์รา รึเปล่าเนี่ย --ไอ้ขี้เมา แห่งไร้สาระนุกรม 22:27, 6 พฤษภาคม 2551 (ICT)
3. โถๆ ผมเองอยู่ไร้สาระนุกรมมาเป็นชาติ ยังไม่กล้าเสนอชื่อตัวเองเล้ย เกรงใจคนแถวนั้น อีกอย่าง ไม่ฉลาดเรื่องโค้ด อย่าริจะเป็นแอดมิน อีกทั้งการแบกรับความรับผิดชอบมากมาย ถ้าผมทำโครงการได้สำเร็จซักอย่างน้อย 3 โครงการ ไม่แน่ผมอาจเสนอชื่อตัวเอง เพื่อดูแลได้สะดวกก็ได้ (แต่จนตอนนี้ก็ยังพึ่งพาคนอื่นอยู่ตลอดอยู่ดี) อุตส่าห์ให้คะแนนเป็นกลางนะนี่ ปล. เป็นอะไรของแกไม่ทราบ? อยากดัง? Boboverlord 16:01, 7 พฤษภาคม 2551 (ICT)

คัดค้าน

1. ไม่เห็นด้วย เพราะยังไม่มีผลงานที่เด่นชัด เป็นรูปธรรม -- Lv.84 อะควากับทวาราพีจี •ไฟล์:WikiBotany tap.png 18:46, 3 พฤษภาคม 2551 (ICT)
2. ไม่เห็นด้วย เพราะผู้ใช้คนนี้ประพฤติปฏิบัติตนไม่ถูกต้องตามมารยาทของวิกิพีเดียไทยหลายข้อ --DoLKuNGBiGHEAD 19:16, 3 พฤษภาคม 2551 (ICT)
3. ไม่เห็นด้วย เพราะไม่มีความรู้ด้านนโยบาย น้อยทั้งประสบการณ์และการทำงาน ความสัมพันธ์กับผู้่อื่นไม่ดี --Petje Bell • พูดคุย 19:58, 3 พฤษภาคม 2551 (ICT)
4. ไม่เห็นด้วย ชื่อผู้ใช้นี้ (Donuttowanoon2) ยังสมัครมาไม่ถึง 30 วันเลยครับ แถมมีประวัติการก่อกวนจนโดนบล็อกมาหลายครั้งแล้ว -- Portalian 20:17, 3 พฤษภาคม 2551 (ICT)
5. ไม่เห็นด้วย สร้างปัญหากับผู้ใช้อื่นหลายคน --Lerdsuwa 22:55, 3 พฤษภาคม 2551 (ICT)
6. ไม่เห็นด้วย เป็นผู้ใช้ที่เข้ามาก่อกวน --ธวัชชัย 23:00, 3 พฤษภาคม 2551 (ICT)
7. ไม่เห็นด้วย ท่าทางคนเสนอชื่อยังไม่ได้แม้แต่อ่าน เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล และคาดว่าการเสนอชื่อนี้อาจเป็นเจตนาการก่อกวนของ donuttowanoon เอง --Manop | พูดคุย 00:12, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
8. ไม่เห็นด้วย ขาดคุณสมบัติในการเป็นผู้ดูแลระบบ และหลายๆอย่างด้วยกันตามที่ได้พูดถึง --Jutiphan | พูดคุย - 02:12, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
9. ไม่เห็นด้วย ดูพฤติกรรมการใช้งานแล้วมีแต่เล่นกับทดลองใช้ ไม่เคยเขียนบทความเป็นชิ้นเป็นอัน ไม่เข้าใจนโยบายและแนวทาง ไม่เข้าใจมารยาทในชุมชน ไม่เข้าใจว่าวิกิพีเดียคืออะไร หากได้เป็นแล้ววิกิพีเดียไทยเสียหายอย่างใหญ่หลวงแน่ ผมแนะนำว่าถ้าอยากเล่นระบบวิกิ รบกวนติดตั้งซอฟต์แวร์ไว้เล่นเองที่บ้านเถอะ ออกตาปอญปาด แตะจาม ซุญญา 06:45, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
10. ไม่เห็นด้วย มีปัญหาการก่อกวนอยู่เป็นประจำ เขียนหรือแก้ไขในทางไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ ปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นในทางไม่ดี และไม่มีมารยาทในการใช้วิกิพีเดีย · Dr.Garden · พูดคุย · 15:40, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
11. ไม่เห็นด้วย เหตุผลเดียวกับทุก ๆ ท่าน--Se:Rin | พูดคุย - 17:05, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
12. ไม่เห็นด้วย เหตุผลเหมือนกับทุกคนครับ ขอสรุปสั้นๆ ด้วยภาษาอินเตอร์เน็ตว่า ผู้ใช้คนนี้ทำตัว "เกรียน" สุทธิพงษ์ พื้นแสน 17:25, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
13. ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นผลงาน เห็นแต่ก่อกวนมากกว่า --Sry85 17:35, 4 พฤษภาคม 2551 (ICT)
14. ไม่เห็นด้วย เห็นได้ชัดว่าเป็นพวกก่อกวนครับ (เกรียน) --Tona22 12:01, 6 พฤษภาคม 2551 (ICT)
15. ไม่เห็นด้วย นอกจากความเกรียนขั้นเซียนตามฉันทามติข้างต้นแล้ว ต้องยอมรับว่าไม่เคยอ่านข้อความที่ผู้ใช้คนนี้เขียนแล้วรู้เรื่องเลยจริง ๆ ทั้งการตอบ (ซึ่งดูเหมือนเท่าที่เป็นตัวเป็นตนในวิกิฯ มา ผู้ใช้คนนี้จะมีแต่การตอบเป็นหลักนะ) และอื่น ๆ ไม่เข้าใจว่ามีปัญหาในการสื่อสารหรือเปล่า อะ! อย่างข้อความในหน้าผู้ใช้ดังต่อไปนี้ "ฉันเป็นคนมีชีวิตส่วนตัว ดังนั้นจึงควรให้คนอย่างยุ่งเกี่ยว" ใครอ่านแล้วไม่งงไม่เง็งโปรดยกมือขึ้น... ในเมื่อมีปัญหาด้านการสื่อสารกับคนอื่นเยี่ยงนี้ก็อย่าหวังจะไปมีหน้าที่ดูแลคนอื่นเขาเลยนะ ——YURi | พูดคุย - ๗ พฤษภาคม ๒๕๕๑, ๐๒:๕๘ นาฬืกา (GMT)